Решение по делу № 2-4610/2023 от 14.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505765,72 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу – 476060,85 рублей, задолженности по уплате процентов – 29585,64 рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты – 119,23 рублей, и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 19,50 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ РНКБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в котором просит суд взыскать согласно уточненному исковому заявлению солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 765,72 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 476 060,85 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 29 585,64 рублей, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 119,23 рублей, а также взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 476 060,85 рублей по ставке 19,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, и судебных расходов в сумме 8 257,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым постановлено: «Взыскать с солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) - задолженность по основному долгу – 476060,85 руб., задолженность по уплате процентов –29 585,64 руб., сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 119,23 руб., а всего взыскать 505 765 (пятьсот пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество): проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 476 060,85 руб. по ставке 19,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество): судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд – 8 257,66 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Несмотря на процессуальную обязанность по раскрытию всех доказательств, на что также указано в действующем правовом регулировании, со стороны ответчика и истца каких-либо доказательств, в том числе и в части погашения образовавшейся задолженности, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, и все доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и РНКБ (ПАО) заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 672 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались вернуть кредит, и уплатит проценты из расчета 19,5 % годовых.

В соответствии с подписанным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 672 500,00 рублей, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 19,5 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимнооказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив 672 500,00 рублей на счет открытый в Банке на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа 14 731,00 руб. (кроме последнего), размер последнего платежа 14 791,01 руб. Оплата производится ежемесячно до 16 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ) График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, который является неотъемлемой частью ИУ.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счёту, расчётом задолженности, а также отсутствием оспаривания со стороны ответчика наличия задолженности перед банком.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО3 перед истцом составляет: 505765,72 рублей, и состоит из задолженности по основному долгу – 476060,85 рублей, задолженности по уплате процентов – 29585,64 рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты – 119,23 рублей.

Приведенный стороной истца расчет ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору кредита, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Оснований для освобождения ответчика от погашения кредитной задолженности не имеется.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Разрешая заявленные банком требования, суд, руководствуясь условиями кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, и учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, приходит к выводу о том, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустила образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8257,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из задолженности по основному долгу – 476060,85 рублей, задолженности по уплате процентов – 29585,64 рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты – 119,23 рублей, а всего 505 765 (пятьсот пять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб.,72 коп.

Взыскать с ФИО3, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга – 476060,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 19,50 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Д.А. Диденко