Дело № 2-2609/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001479-22

Мотивированное решение составлено 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 18 мая 2023 г. гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, о взыскании денежных сумм,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, о взыскании денежных средств в размере 80000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 22.03.2023 по дату вынесения решения, и далее до фактического исполнения решения суда, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2607 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 5000 руб. Мотивировала исковые требования тем, что 21.03.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ФИО3 продала несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 72/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а ответчики в срок до 21.03.2023 обязались произвести оплату доли в размере 150000 рублей. На настоящий момент выплачено только 70000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков 80000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала части взыскании процентов, пояснила, что 06.05.2023 ФИО4 выплатила оставшиеся 80000 рублей, в настоящее время долг погашен.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что устно между истцом и ответчиком имелась договоренность, что ответчик выплатит денежный сумму по мере возможности. Семья ответчика находится в затруднительном материальном положении.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи доли квартиры от 21.03.2022 ФИО3 продала ФИО4, действующей как законный представитель ФИО1 и ФИО2 принадлежащие ей на праве собственности 72/300 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Стоимость указанного имущества составляет 150000 рублей (п. 4 договора).

Оплата суммы в размере 150000 рублей должна быть выплачена в безналичном порядке в срок до 21.03.2023.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики произвели оплату по договору купли-продажи до 21.03.2023 в размере 70000 рублей, а в размере 80000 рублей – до 06.05.2023.

Поскольку сумма в размере 80000 рублей выплачена, ФИО3 в данной части исковые требования не поддержала, в удовлетворении иска в указанной части суд отказывает.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 06.05.2023 составляет 814 рублей 73 коп.

На основании изложенного, принимая во внимание положения названных норм, а также то, что денежные средства ответчиком истцу возвращены только 06.05.2023, доказательств иного в дело не представлено, правовые основания для взыскания в пользу истца за счет ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, имеются.

При заключении сделки в интересах несовершеннолетних детей действовала ФИО4, по вине которой обязательство было нарушено - денежная сумма выплачена продавцу с просрочкой. В связи с чем, суд полагает, что надлежащим ответчиком является ФИО4 Суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размере 814 руб. 73 коп.

Законом не предусмотрена возможность уменьшения процентов, взыскание котороых предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2607 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца частично удовлетворены ответчиком после предъявления иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2607 руб. Данные расходы подтверждены истцом документально, фактически им понесены и являлись необходимыми для обращения в суд.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что характер спора, объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления), учитывая требования разумности и справедливости, суд взыскивает расходы на оплату юридических услуг 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 (СНИЛС №) к ФИО4 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), в пользу ФИО3 (СНИЛС №) проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 814 рублей 73 копейки, судебные расходы в общей сумме 4607 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова