Дело № 2-2202/2022
УИД 52RS0009-01-2022-002663-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Меркурьевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.307-310, 314, 393, 395, 807-811 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от в размере 58388.40 руб., в том числе, 15000 руб. сумма основного долга, 11250 руб. срочные проценты, 18000 руб. задолженность по просроченным процентам, 14138.40 руб. штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1952 руб., указывая, что между ООО «МК «ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем 15000 руб. на срок 25 недель. Срок пользования займом распределен на 13 платежных периодов. Платежи заемщиком не производились, задолженность по основному долгу составляет 15000 руб. С начисляются проценты в размере *** % один раз в две недели от суммы займа, что составляет 900 руб. один раз в две недели. Задолженность по срочным процентам за 13 платежей составляет 11250 руб. Задолженность по просроченным процентам за период с по составляет 18000 руб. Ответчику начислены штрафные санкции 14424.66 руб. За период действия судебного приказа № от по договору займа УФССП с должника удержано 286.26 руб. Указанная сумма направлена в погашение долга по штрафным санкциям, которые составляют 14138.40 руб. (14424.66 – 286.26).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ООО «МК «ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д.12-13), в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 15000 руб. под 156 % годовых, с условием 13 периодических платежей в период с по в соответствии с графиком платежей (л.д.17), общая сумма выплат 26250 руб., неустойка 20 % за каждый день просрочки.
Денежные средства 15000 руб. выданы ответчику по расходному кассовому ордеру № (л.д.16).
Согласно расчета задолженности (л.д.9) денежные средства в счет погашения задолженности от ответчика не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность 15000 руб. сумма основного долга, 11250 руб. срочные проценты за 13 платежей, 18000 руб. просроченный проценты за период с по , штрафы 14424.66 руб., всего 58388.40 руб.
Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Сведения о погашении вышеуказанной задолженности в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 58388.40 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом оплачена государственная пошлина 1952 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.8), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» (ОГРН №, ИНН №) задолженность в размере 58388 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1952 руб., всего 60340 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Попов С.Б.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2022 года.