УИД 36RS0006-01-2023-001422-62 Дело № 1-271/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 15 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретаре Алиевой Г.Р., с участием государственных обвинителей Андреева А.В., Донцова А.И., подсудимого ФИО3, его защитника Коленбет Д.Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ФИО3, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, обладая информацией о возможности приобретения и порядке оплаты наркотических средств, размещенной на маркетплейсе <данные изъяты>», интернет-магазин <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 19.12.2022 не позднее 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно приобрел средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,052 грамма, в крупном размере, почтовым отправлением – письмом, полученным в почтовом отделении № 43 по адресу: <...> д.№2 «б», оплатив 09.12.2022 в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту фактического проживания в ком. № <адрес>, получение почтового отправления с вышеуказанным наркотическим средством, денежными средствами в размере 4600 рублей, путем перевода через онлайн-обменник криптовалюты «60sec» на неустановленный следствием счет интернет-магазин <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Продолжая свою преступную деятельность, ФИО3 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,052 грамма, в крупном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 35 минут 19.12.2022.
19.12.2022 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут, средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,052 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 на участке местности, расположенном у дома № 25 по ул. Берёзовая Роща г. Воронежа.
Согласно справке об исследовании №1528 от 19.12.2022, заключению эксперта №5654 от 03.01.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области представленное на экспертизу средство, общей массой 0,052 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,052 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и оглашенным в судебном заседании, наркотические средства употребляет около 3 месяцев, с сентября 2022 года. Он употребляет только ЛСД, раз в две недели. Впервые он попробовал наркотическое средство «LSD в виде марок» в компании малознакомых ему граждан примерно в сентябре 2022 года. Далее примерно раз в две недели он стал употреблять данный вид наркотика, поскольку его эмоциональное состояние изменялось, и он чувствовал расширение сознания. Данное наркотическое средство он заказывал для личного потребления на интернет площадке «Солярис», в интернет магазине «<данные изъяты> электронные деньги «биткойн» по курсу две марки 2 599 рублей, за четыре марки 4199 рублей. На данном сайте он заказывал около пяти раз и первоначально он покупал места с тайниками закладками в разных частях города Воронежа, первый раз в Советском районе, на Дальних садах, а последующие разы в Центральном районе, на ул. Средне-Московская, и в районе «Дома офицеров», где в указанном месте наркотического средства не оказалось. Настоящие места он в данный момент точно не укажет, насколько он помнит каких-либо координат данных мест в телефоне у него не осталось. После чего он стал заказывать наркотическое средство «LSD» по почте, которое приходило в виде письма в конверте которого находились листы в формате А4, на которые были приклеены марки с наркотическим средством. Впервые по почте он заказал в почтовое отделение, находящееся на ул. Дарвина, г. Воронежа. 09.12.2022 года, в вечернее время он находился дома по адресу проживания, когда через свой мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета (пароль moon), на интернет площадке «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>» решил заказать для личного потребления «марки LSD» в количестве четырех штук, по сумме ему обошлось около 5000 рублей, поскольку при переводе денежных средств из российского рубля в электронные деньги «биткойн» бралась комиссия, на витрине магазина «<данные изъяты>» стоимость данного заказа составляла 4199 рублей. В почтовом отправлении он указал получателем себя, в почтовое отделение, находящееся на ул. Березовая Роща, г. Воронежа. Далее примерно через два дня ему пришло уведомление от магазина «<данные изъяты>» с номером почтового отправления 68203077010710 и ориентировочной датой прибытия письма было 16.12.2022 года, через свой мобильный телефон он стал отслеживать местонахождение письма. 17.12.2022 года примерно в вечернее время письмо пришло в указанное отделение, но в связи с тем, что отделение почты было закрыто, он решил прийти за письмом в понедельник, то есть 19.12.2022 года. Примерно в 09:00 19.12.2022 часов он зашел в отделение почты, расположенное по адресу: <...>, где, отстояв очередь, предъявил сотруднику почты документ, удостоверяющий личность, после чего ему отдали конверт с содержимым, на момент получения письма он осознавал, что в конверте находится запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство. Выйдя из отделения почты к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверения, после чего пояснили, что у них есть основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, после чего сотрудником полиции были приглашены двое мужчин, которые ему были представлены в качестве понятых, после чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в ходе досмотра лицам их права, после чего приступил к личному досмотру. В ходе его личного досмотра в левом наружном кармане, надетой на нем куртки бордового цвета, был обнаружен белый бумажный конверт при вскрытии которого были обнаружены листы формата А4, на которые были помещены марки с наркотическим средством LSD, а также мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета имеющий повреждения на экране телефона в виде трещины, а также на самом корпусе имелась трещина. По факту обнаруженного у него он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что в конверте находятся марки с наркотическим средством LSD, а в мобильном телефоне имеется информация о покупке указанного наркотического средства. После чего указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями, оставлены подписи всех участвующих лиц и опечатаны. После чего он был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается. Какого-либо физического или психологического воздействия на него не оказывали, жалоб к сотрудникам полиции не имеет (т.1, л.д.105-109).
Подсудимый подтвердил ранее данные показания и дополнил, что вину он признает полностью, раскаивается, однако не согласен с квалификацией, данной его деянию органами предварительного следствия, поскольку точная масса наркотического средства в чистом виде без учета массы бумаги, на которую оно нанесено, не установлена. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Пояснил, что ранее неоднократно употреблял наркотическое средство ЛСД и ему известно, что употребляется оно путем помещения марки под язык и рассасывания в течение 30-40 минут, после чего бумага выбрасывается. Иного способа употребления ЛСД ему не известно.
Защитник подсудимого – адвокат Коленбет Д.Ю. также полагал, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку определение массы наркотического средства путем взвешивания всего фрагмента картона (марки) существенно завышает общую массу и она, очевидно, будет меньше 0,005 грамма, образующих крупный размер.
Помимо полного признания ФИО3 своей вины, она также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт ФИО1 в судебном заседании показал, что по настоящему уголовному делу проводил экспертизу фрагмента картона, изъятого у ФИО3, в ходе которой было установлено наличие на нем наркотического средства ЛСД. Масса наркотического средства была определена с учетом массы картона (марки), поскольку он был пропитан этим наркотическим средством и отделить наркотическое средство от картона, чтобы установить массу чистого средства, не представляется возможным, в связи с чем, в данном случае применялись правила определения массы наркотического средства в смеси, в соответствии с положениями п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми средствами", а также методическими рекомендациями МВР РФ. В буквальном смысле картон, пропитанный наркотическим средством «Лизергид», не является смесью наркотического средства и какого-либо однородного наполнителя, однако, учитывая невозможность в условиях экспертно-криминалистического центра выделить из бумаги (картона) ЛСД в чистом виде, и, принимая во внимание, что употребляется данное наркотическое средство путем рассасывания фрагмента картона (марки), при проведении экспертизы применялась методика определения массы наркотического средства в смеси, то есть путем взвешивания всего фрагмента картона.
Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что 19.12.2022 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 возле дома №25 по ул. Березовая Роща г. Воронежа, он проводил личный досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он пояснил ФИО3, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или средства и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого, он приступил к личному досмотру ФИО3, в ходе которого, из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3 он обнаружил и изъял почтовый конверт белого цвета с листами формата А4 внутри, на которых приклеены марки и мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета. Почтовый конверт он поместил в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, который после опечатал. Мобильный телефон он упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, который после опечатал. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого, он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей и документов, которые передал для ознакомления всем участвующим лицам, в которых все расписались. Более по данному факту ему добавить нечего (т.1, л.д.47-49);
Свидетель Свидетель №2, показания которого также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, пояснял в ходе предварительного следствия, что 19.12.2022, им в соответствии с полученной информацией, проводилось ОРМ «наблюдение» за почтовым отделением, расположенным по адресу <...> «б» По имеющейся информации неустановленное лицо прибудет в указанное почтовое отделение для получения письма, в котором находится наркотическое средство. 19.12.2022, примерно в 09 часов 01 минуту в указанное почтовое отделение зашел неустановленный мужчина, на вид которому <данные изъяты>. Примерно в 09 часов 19 минут данный гражданин вышел из почтового отделения, в руках имел письменный конверт белого цвета, который в дальнейшем тот положил в карман куртки одетой на нем и направился к остановке общественного транспорта «Березовая роща». Далее он передал информацию оперуполномоченному Свидетель №1, который пошел в сторону указанного гражданина с целью его задержания. В целях обеспечения физической безопасности оперуполномоченного ОНК Свидетель №1 им наблюдение было окончено 19.12.2022 года в 09 часов 30 минут. Как позже ему стало известно от Свидетель №1, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, изъяты почтовый конверт белого цвета с листами формата А4 внутри, на которых приклеены марки и мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета. Более по данному факту ему добавить нечего (т.1, л.д.44-46);
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе предварительного следствия, и также оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 19.12.2022 он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он был не занят и согласился. Кроме него для участия в качестве понятого при личном досмотре был приглашен еще один мужчина по фамилии Свидетель №4. После этого, 19.12.2022 в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, он и Свидетель №4, возле дома №25 по ул. Березовая Роща г. Воронежа, участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека, которого им представили как ФИО3. Сотрудник полиции пояснил ФИО3, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или средства и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО3, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял почтовый конверт белого цвета с листами формата А4 внутри, на которых приклеены марки, и мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета. Почтовый конверт сотрудник полиции поместил в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, который после опечатал. Мобильный телефон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, который после опечатал. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого, сотрудник полиции составил протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов, которые передал для ознакомления всем участвующим лицам, в которых все расписались. Более по данному факту ему добавить нечего (т.1, л.д.51-53);
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия также давал свидетель Свидетель №4 (том 1 л.д.55-57), и они были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.
Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО3 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.12.2022, согласно которому <данные изъяты> Свидетель №1 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут был проведен личный досмотр ФИО3, обнаружен почтовый конверт белого цвета, в котором находятся листы формата А4, на которых приклеены марки, мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета (т.1, л.д.27-28);
- протоколом об изъятии вещей и документов от 19.12.2022, согласно которому в период времени с 10 часов 21 минуты до 10 часов 35 минут 19.12.2022 у ФИО3 изъяты почтовый конверт белого цвета, в котором находятся листы формата А4, на которых приклеены марки, мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета (т.1, л.д.29);
- справкой об исследовании №1528 от 19.12.2022, согласно которой представленный на экспертизу фрагмент картона массой 0,052 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т.1, л.д.35);
- заключением эксперта №5654 от 03.01.2023, согласно которому представленный на экспертизу фрагмент картона массой 0,039 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т.1, л.д.41-42);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2023, согласно которому осмотрены: бумажный почтовый конверт белого цвета, на котором находятся 4 приклеенные почтовых печатей. На конверте указаны данные отправителя и получателя: отправитель – ФИО2, <адрес>. Получатель – ФИО3, <адрес>. На конверте также имеется наклеенный стикер с обозначением идентификатор отправления: 68203077010710; два фрагмента бумаги формата А4; полимерный с застежкой «ZipLock», в котором находится фрагмент картона, фрагмент разделен линиями перфорации на 3 части, на одной стороне фрагмента картона имеется цветное изображение, а на другой изображена буква «S» в треугольнике и число «250» (т.1, л.д.62-64);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.01.2023, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: два фрагмента бумаги формата А4, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится фрагмент картона массой 0,026 грамма, содержащий в своём составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т.1, л.д.65);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2023, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № открытой на имя Артур ФИО4, номер счета №, на 5 листах (т.1, л.д.67-76);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2023, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: бумажный конверт с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом: «Мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета изъятый в ходе личного досмотра 19.12.2022 года по адресу: <...> у гр. ФИО3», мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Артур ФИО4, номер счёта №, на 5 листах (т.1, л.д.77);
- вещественными доказательствами:
– два фрагмента бумаги формата А4, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится фрагмент картона массой 0,026 грамма, содержащий в своём составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) – хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (т.1, л.д.66);
– мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета – хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (т.1, л.д.78);
– выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Артур ФИО4, номер счёта №, на 5 листах (т.1 л.д.72-76).
Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, при этом приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ и были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств судом не установлено.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Довод подсудимого и его защитника о необходимости переквалификации действий ФИО3 на ч.1 ст.228 УК РФ, исключив из определенной в заключении эксперта массы наркотического средства массу фрагмента картона (марки), суд не принимает во внимание, по следующим основаниям.
Как следует из исследовательской части заключения эксперта №5654 от 20.12.2022, а также из показаний эксперта ФИО1, на исследование был представлен перфорированный фрагмент картона (марка) массой 0,052 грамма (с учетом части, израсходованной при производстве экспертизы) с цветным изображением, в ходе хроматографического исследования которого было установлено, что он содержит в своем составе d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), отнесенный к наркотическим средствам, при этом, определить массу ЛСД, содержащегося в картоне, не представляется возможным ввиду отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области соответствующего аналитического оборудования и стандарта чистого вещества.
Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) установлено, что наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой свыше 0,005, но менее 0,1 грамма, относится к крупному размеру.
Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми средствами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом, решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I, и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.
Соглашаясь с квалификацией действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что изъятый у ФИО3 фрагмент картона, пропитанный наркотическим средством d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), предназначен для немедицинского потребления именно в том виде, в котором он был представлен на экспертизу, что подтверждается показаниями как подсудимого, так и эксперта, и, кроме того, суд приходит к выводу, что названный фрагмент картона фактически обладает признаками смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство, поскольку экспертного метода выделения из картона наркотического средства для определения его массы в чистом виде не имеется, что подтверждается заключением эксперта №5654 от 20.12.2022 и показаниями эксперта ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает правильным определение массы наркотического средства, исходя из массы всего фрагмента картона, представленного на исследование.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Помимо изложенного, суд принимает во внимание что ФИО3 ранее не судим, не состоит на учете у врача-психиатра КУЗ ВО «ВОКПНД», у врача-нарколога БУЗ ВО «ВОКНД» и у врача-нарколога, врача-психиатра БУЗ ВО «<адрес> РБ» МЗ КБР, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №223 от 27.01.2023, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период инкриминируемых ему преступлений, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (т.1, л.д.159-161), в связи с чем, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3
Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку цели наказания не могут быть достигнуты применением иного вида наказания, вместе с тем, учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО3. может быть достигнуто без изоляции его от общества.
Также суд считает необходимым применить к ФИО3 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, определяющей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного деяния, семейное, материальное положение подсудимого и его состояние здоровья, суд считает возможным не применять к осужденному дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Вещественные доказательства:
- два фрагмента бумаги формата А4, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится фрагмент картона массой 0,026 грамма, содержащий в своём составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) – уничтожить;
- мобильный телефон «Honor» в корпусе чёрного цвета – возвратить осужденному ФИО3;
- выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Артур ФИО4, номер счёта №, на 5 листах – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
А.Б. Корчагин