Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-30

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0№-30

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО ПКО «М.ФИО3» обратилось с иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Займ Онлайн» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита N №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности ответчика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Между ответчиком и банком был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. В мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» или в мобильном приложении партнера микрофинансовой организации ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа. Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или он высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется ответчику посредством СМС-сообщения, указанный в анкете. СМС-сообщение помимо кода содержит в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. Ответчик вправе отказаться от получения займа в течение 1 (одного) рабочего дня с даты направления заявки. Отзыв заявки осуществляется ответчиком при помощи сайта, однако, ответчик заявку не отзывал. По результатам рассмотрения заявки, ответчику была направлена информация о принятом решении путем СМС-сообщения и/или по электронной почте, а также решение было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте. Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив документы, ООО МФК «Займ Онлайн» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком. Подтверждение выдачи денежных средств ответчику также подтверждается документально. В представленной истцом информации о платеже имеются реквизиты карты, позволяющие определить кому, когда и в каком размере были выданы денежные средства. Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Займ Онлайн» на указанный ответчиком счет. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа от хх.хх.хх г. N №, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. хх.хх.хх г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А» Финансы» заключили договор уступки прав требования N №, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского кредита перешли к ООО «М.ФИО3». Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «М.ФИО3» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. N №. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. При обращении в суд истец понес почтовые расходы: направление должнику документов для ознакомления по приказному производству, подача заявления о выдаче судебного приказа, направление должнику документов для ознакомления по исковому производству, подача настоящего искового заявления. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по договору от хх.хх.хх г. N № составляет - 67 542,81 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 27 170 руб.; задолженность по уплате процентов - 31 890 руб., задолженность по неустойке за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 8309,41 руб., почтовые расходы - 173,40 руб. В связи с изложенным истец ООО ПКО «М.ФИО3» просило взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства по договору потребительского займа от хх.хх.хх г. N № в сумме 67 542,81 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4000 руб.

Истец ООО ПКО «М.ФИО3» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В направленных возражениях ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статья 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ от хх.хх.хх г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ (п. 2).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Займ Онлайн» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита N №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., под 288,35 % годовых (пункты 1, 4 договора). Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа. Микрозайм подлежит возврату хх.хх.хх г. (п. 2 договора). Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяется в графике платежей (п. 6 договора). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа. Если в заявлении не выражен отказ заемщика от уступки прав требования, банк вправе осуществлять уступку права требования по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (п. 13 договора). С общими условиями договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 договора).

В мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа. Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или он высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется ответчику посредством СМС-сообщения, указанный в анкете. СМС-сообщение помимо кода содержит в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. Ответчик вправе отказаться от получения займа в течение 1 (одного) рабочего дня с даты направления заявки. Отзыв заявки осуществляется ответчиком при помощи сайта, однако, ответчик заявку не отзывал. По результатам рассмотрения заявки, ответчику была направлена информация о принятом решении, а также решение было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте. Получив документы, ООО МФК «Займ Онлайн» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 30 000 руб. истец ООО МКК «Займ Онлайн» исполнило надлежащим образом.

В нарушение условий договора займа от хх.хх.хх г. N № ФИО1 не произвел возврат взятых в займы денежных средств, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

хх.хх.хх г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «М.ФИО3» был заключён договор уступки прав требований №, согласно которому общество передало обществу права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых обществом с физическими лицами. Как видно из перечня уступаемых прав требований от хх.хх.хх г. обществом обществу было передано кредитное обязательство по договору займа от хх.хх.хх г. N №, заключённому с ФИО1 на сумму 59 637,48 руб.

Уведомлением от хх.хх.хх г. истец ООО ПКО «М.ФИО3» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования, и предложило ответчику оплатить задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. N №, в размере 59 060 руб.

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № с ФИО1 в пользу ООО ПКО «М.ФИО3» взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. N №, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 59 637,48 руб., судебные расходы в размере 994,56 руб. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № отменен по заявлению ответчика ФИО1

Поскольку ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по договору выполнило, а ответчик ФИО1, получив денежные средства, принятое на себя обязательство по их своевременному и полному возврату не исполнил, требование о взыскании задолженности в виде основного долга в размере 27 170 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца ООО ПКО «М.ФИО3» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование займом суд учитывает следующее.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от хх.хх.хх г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты, начисляемые по договору займа (по кредитному договору), имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 гражданского кодекса РФ.

Частью 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Так, в соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Банком России установлены предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней и суммой до 30 000 руб. среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 345,849 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 292,000 % годовых.

Как видно из договора займа от хх.хх.хх г. полная стоимость кредита составляет 288,378 % годовых, что не превышает показателей, установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», действующих на день заключения договора займа, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «М.ФИО3» подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 31 890 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от хх.хх.хх г. N №, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «М.ФИО3» подлежит взысканию неустойка за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 8309,41 руб.

В связи с изложенным, а также учитывая, что истец ООО ПКО «М.ФИО3» заявило о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа от от хх.хх.хх г. N № в размере 67 369,41 руб., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы на почтовые отправления в размере 173,40 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истцом не доказан факт возникновения денежного обязательства и заключения договора займа именно ответчиком, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы ответчика опровергаются материалами гражданского дела, спорный договор займа был подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона ответчика, указанного в заявление на предоставление займа. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что на принадлежащий ему мобильный номер телефона не поступало CMC-сообщение с цифровым кодом, а также то, что направленный в адрес ответчика цифровой код им не вводился. Кроме того, факт заключения договора именно ответчиком ФИО1 подтвержден обстоятельством перечисления ООО МКК «Займ Онлайн» денежных средств, составляющих предмет договора, на банковскую карту, принадлежащую ответчику.

Также судом отклоняется довод ответчика о том, что уступка прав требования нарушает гражданские и конституционные права ответчика, поскольку в п. 13 договора указано, что если в заявлении не выражен отказ заемщика от уступки прав требования, банк вправе осуществлять уступку права требования по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. В судебном заседании установлено, что в заявление - анкете на предоставление займа от хх.хх.хх г. ответчиком ФИО1 не был выражен отказ от уступки прав требования. Кроме того истец письменно уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору займа. Также судом учитывается, что с общими условиями договора потребительского займа заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 договора).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 86 05 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3» задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. N № в размере 67 369,41 руб. (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять рублей 41 копейка), судебные расходы в размере 4173,40 руб. (четыре тысячи сто семьдесят три рубля 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна. Судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..