Решение по делу № 2-3792/2024 от 20.03.2025

Дело № 2-630/2025

УИД № 92RS0004-01-2024-004136-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Одиссей" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Одиссей" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, наследника после смерти умершей ФИО2 <данные изъяты>, задолженность по двум договорам потребительского займа в общей сумме 41197 рублей 58 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 5 августа 2021 года между Кредитным потребительским кооперативом «Одиссей» и Гаврилко <данные изъяты> был заключен договор № ОФОО-00021152 о предоставлении займа на сумму 103000 (сто три тысячи) рублей 00 копеек на срок до 5 августа 2023 года (день возврата), с процентной ставкой 22 процентов годовых.

Денежные средства в сумме 103000 рублей были получены должником наличными в кассе Кредитного потребительского кооператива Одиссей (далее КПК «Одиссей»). Выдача суммы подтверждается расходным кассовым ордером №ОФООО-0000627 от 05.08.2021.

Также, 06.05.2022 между Кредитным потребительским кооперативом «Одиссей» и Гаврилко <данные изъяты> был заключен договор №ОФОО-00022073 о предоставлении займа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок до 6 ноября 2023 года (день возврата), с процентной ставкой 48 процентов годовых.

Денежные средства в сумме 30000 рублей были получены должником наличными в кассе Кредитного потребительского кооператива Одиссей (далее КПК «Одиссей»). Выдача суммы подтверждается расходным кассовым ордером №ОФООО-0000344 от 06.05.2022.

Согласно п.п. 6 индивидуальных условий обоих договоров, стороны согласовали сроки и размеры выплаты займа и процентов. Сторонами согласованы и подписаны графики платежей по займу.

7 марта 2023 года ФИО2 умерла, о чем КПК «Одиссей» стало известно от дочери Гаврилко <данные изъяты>, <данные изъяты>

Ни по одному из заключенных с организацией договоров обязательства ФИО2 не выполнены в полном объеме.

Задолженность по договору займа №ОФООО-00021152 от 05.08.21 составляет 25267 рублей 60 копеек, из которых 25252 рубля 38 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 15 рублей 22 копейки - проценты, недоплаченные ФИО2 при жизни, после ее смерти начисление процентов прекращено.

Задолженность по договору №ОФОО-00022073 от 06.05.2022 составляет 15929 рублей 98 копеек, из них 15909 рублей 6 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 20 рублей 92 копейки – проценты, недоплаченные ФИО2 при жизни, после ее смерти начисление процентов прекращено.

10.07.2023 КПК «Одиссей» обратился с уведомлением (претензией) о задолженности наследодателя к нотариусу г. Севастополя ФИО3 (исх. 168/ю).

Нотариус уведомил истца о регистрации заявления и невозможности предоставления информации о круге наследников после смерти наследодателя ФИО2, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1, которая приняла наследство после смерти Гаврилко <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить, ответчиком уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, учитывая положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 августа 2021 года между КПК «Одиссей» и Гаврилко <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа №ОФОО-00021152 о предоставлении займа на сумму 103000 (сто три тысячи) рублей 00 копеек на срок до 5 августа 2023 года (день возврата), с процентной ставкой 22 процентов годовых.

Также установлено, что 06.05.2022 между Кредитным потребительским кооперативом «Одиссей» и Гаврилко <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа №ОФОО-00022073 о предоставлении займа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок до 6 ноября 2023 года (день возврата), с процентной ставкой 48 процентов годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий обоих договоров, стороны согласовали сроки и размеры выплаты займа и процентов.

7 марта 2023 года ФИО2 умерла (свидетельство о смерти <...>).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа №ОФООО-00021152 от 05.08.21 составляет 25267 рублей 60 копеек, из которых 25252 рубля 38 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 15 рублей 22 копейки проценты, недоплаченные ФИО2 при жизни, после ее смерти начисление процентов прекращено.

Согласно наследственному делу <данные изъяты>, заведенному нотариусом г. Севастополя ФИО5, наследство после смерти Гаврилко <данные изъяты> приняла ФИО1 <данные изъяты>. В состав наследственного имущества входит ? доли в праве собственности на жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, ? доли в праве собственности на пять нежилых зданий, расположенных по указанному адресу. Нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, в силу приведенных выше норм права ФИО1, принявшая наследство после смерти должника ФИО2, отвечает по долгам последней в пределах стоимости унаследованного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.09.2023, имеющихся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость унаследованного ответчиком недвижимого имущества значительно превышает задолженность наследодателя по двум договорам займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На выполнение положений указанной нормы процессуального закона ответчиком не предоставлено доказательств оплаты истцу образовавшейся задолженности по двум договорам займа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ОФООО-00021152 от 05.08.21 в размере 25267 рублей 60 копеек, из которых 25252 рубля 38 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 15 рублей 22 копейки проценты за пользование деньгами, а также по договору займа № ОФОО-00022073 от 06.05.2022 в размере 15929 рублей 98 копеек, из них 15909 рублей 6 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 20 рублей 92 копейки – проценты, подлежат удовлетворению в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, за счет наследственного имущества ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1436 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), наследника после смерти Гаврилко <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива "Одиссей" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № ОФООО-00021152 от 05.08.21 в размере 25267 рублей 60 копеек, из которых 25252 рубля 38 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 15 рублей 22 копейки - проценты за пользование денежными средствами, задолженность по договору потребительского займа № ОФОО-00022073 от 06.05.2022 в размере 15929 рублей 98 копеек, из которых 15909 рублей 6 копеек – задолженность по основному долгу (номинал), 20 рублей 92 копейки – проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1436 рублей, а всего – 42 633 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 03.04.2025.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан