Дело № 2-2498/2023 23RS0013-01-2023-002939-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 09 ноября 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания – Селимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил с учетом последующего уточнения взыскать с ФИО2 в пользу истца долг в размере 110 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период после 11.05.2023 на основании ключевой ставки Банка России до фактического исполнения обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 11.02.2023 года истец предоставил ФИО2 в долг сумму в размере 110 000 рублей. ФИО2 обещал вернуть истцу денежные средства в полном объеме к 11.05.2023 года. Ответчик составил прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. К 11.05.2023 года ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса. 05 августа 2023 года истец направил ответчику заказное письмо с уведомлением о получении (копия почтовой квитанции и отчет об отслеживании отправления прилагаются к иску), в котором предлагал решить вопрос в досудебном порядке. Ответчик проигнорировал данное письмо, как полагаю уклонился от его получения. Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались. Поэтому, в соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2023 ФИО2 взял в долг у ФИО1 по расписке денежные средства в сумме 110 000 рублей на срок три месяца, обязался возвратить указанную сумму полностью в течении трех месяцев, данный факт подтверждается представленным в суд оригиналом расписки от 11.02.2023 и сторонами не оспаривается.

Расписка о займе собственноручно была подписана истцу ответчиком и создана в одном экземпляре.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что денежные средства в общей сумме 110 000 руб. получены ФИО2 11.02.2023, что также не оспаривается сторонами.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в общей сумме 110 000 руб. 11.02.2023 подтверждается письменным документом: распиской с собственноручной подписью ФИО2

Основное условие заключения договора займа передача заимодавцем заемщику суммы займа сторонами выполнено.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.

Договором между сторонами срок возврата долга определен в течении трех месяцев, то есть в срок до 11.05.2023 включительно.

Суду не представлено письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа полностью или частично в установленный договором срок, до настоящего времени остаток долга в сумме 110 000 рублей ответчиком не возвращен, срок возврата наступил, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, в связи с чем иск о взыскании суммы основного долга в размере 110 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку судом установлено, что соглашением между сторонами предусмотрено возвращение займа полностью, а ответчик не исполнил данное обязательство, то суд приходит к выводу о том, что право требования возвращения всей суммы займа в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ у истца появилось с даты окончания срока возврата денежные средств установленного договором, то есть с 12.05.2023.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что право требования всей суммы займа у истца возникло с момента окончания договора, так как иное не было установлено соглашением сторон и не следует из закона, то суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет процентов за неправомерное удержания денежных средств, является верным и с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учетом того что иск удовлетворен полностью в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт серия № № выданный УФМС по Краснодарскому краю Гулькевичского района 27.05.2016 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по расписке от 11.02.2023 в сумме 110 000 рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 12.05.2023 по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2 паспорт серия № № выданный УФМС по Краснодарскому краю Гулькевичского района 27.05.2016 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 09 ноября 2023 года.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный