РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5269/2022 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09 августа 2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №625/0000-0558204, согласно которому истец предоставил в пользование фио денежные средства в размере сумма на срок до 09 августа 2022 года под 16% годовых, однако, по состоянию на 19 октября 2021 года денежные средства не были возвращены кредитору, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по кредитному договору в размере сумма. Также 09 августа 2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №625/0000-0558225, согласно которому кредитор обязан предоставить заемщику денежные средства в размере сумма сроком до 09 августа 2022 года под 18,5 % годовых. По состоянию на 19 октября 2021 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма. Однако 25 марта 2018 года фио умер, и согласно свидетельств о праве на наследство по закону, наследниками являются его 2е несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, законным представителем которых является ФИО1. В связи с тем, что на настоящее время наследниками умершего заемщика не исполнено обязательство по уплате долга по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 09 августа 2017 года №625/0000-0558204 в сумме сумма, и задолженность по кредитному договору от 09 августа 2017 года №625/0000-0558225 на сумму сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца БАНК ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрения дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком ФИО1 соответствует требованиям законодательства РФ, не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику понятны, суд считает возможным принять признание иска ФИО1

Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), действующей в интересах несовершеннолетних фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784201001, адрес места нахождения юридического лица: адрес - Петербург, адрес литер А), сумму задолженности по кредитному договору от 09.08.2017 №625/0000-0558204 в размере сумма и сумму задолженности по кредитному договору от 09.08.2017 №625/0000-0558225 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Антоненко