32RS0027-01-2024-007288-91
Дело № 2-2846/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Брянск 09.04.2025 г.
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №....
Договор №... был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 105466,55 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых, срок кредита в днях - 1158 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт №... и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 105466,55 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №....
В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.
16.04.2024 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 53497,17 руб. не позднее 15.05.2024 г., однако требование банка клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 22.08.2024 года составляет 50626,37 руб. (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления Заключительного требования)
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 11.05.2021 г. по 22.08.2024 г. по договору №... от <дата> в размере 50626,37 руб. Зачесть ранее понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 1718,79 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, против заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от получения.
Письменным заявлением от 13.01.2025 г. ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований, поскольку задолженность перед банком в размере 50626,37 руб.,13.01.2025 г. полностью погашена, что подтверждается чек об оплате.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно частям 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №....
Договор был заключен на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита №..., «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 105466,55 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий), срок кредита в днях 1161 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей до <дата> (включительно) (пункт 2 Индивидуальных условий).
Согласно условий договора кредит был представлен путем зачисления суммы кредита на счет №..., открытый ответчику в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №....
16.04.2024 года истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 53497,17 руб. не позднее 15.05.2024 года, однако указанное требование не исполнено.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно представленному банком расчету сумма задолженности по состоянию на 22.08.2024 г. составила 50626,37 рублей (задолженность по основному долгу 32373,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 372,12 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику 17880,56 руб.).
Данный расчет признан судом правильным, поскольку он выполнен на основании условий кредитного договора, с учетом имеющейся у ответчика задолженности по основному кредиту, процентам за пользование кредитом, периода просрочки.
25.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска по заявлению АО «Банк Русский стандарт» вынесен судебный приказ №2-1078/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 10.07.2024 года судебный приказ отменен.
Как следует из материалов дела, 13.01.2025 г. ФИО1 задолженность по договору №... в размере 50626,37 перед АО «Банк Русский стандарт» оплачена, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 13.01.2025 г. Однако, это не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания на то, что решение в этой части не подлежит исполнению.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 11.05.2021 г. по 22.08.2024 г. по договору №... в размере 50626,37 руб., подлежащими удовлетворению, однако ввиду того, что 13.01.2025 г. ответчиком задолженность оплачена, решение суда в данной части требований не подлежит исполнению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № 858300 от 22.08.2024 г. на сумму 814,39 руб., № 779825 от 07.06.2024 г. на сумму 904,4 руб. АО «Банк Русский Стандарт» при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме 1718,79 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, БИК 044525151, к/с 30101810845250000151) задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 11.05.2021 г. по 22.08.2024 г. в размере 50626,37 рублей, в данной части решение суда не подлежит исполнению.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, БИК 044525151, к/с 30101810845250000151) расходы по уплате госпошлины в размере 1718,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Курнаева
Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2025 года.