РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 06 февраля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
2164/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления от 16. 12. 2024 о взыскании исполнительского сбора в размере 36266, 42 рубля, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 06. 02. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в РОСП Ленинского АО <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу АО Альфа- Банк о взыскании задолженности в размере 518091, 79 рублей.
Исполнительное производство возбуждено 02. 12. 2024.
Данным постановлением должнику предоставлен срок для исполнения требований исполнительного документа- одни сутки с момента получения копии постановления. Указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе.
Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено право суда обратить решение к немедленному исполнению.
Доказательств, подтверждающих, что решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ в отношении ФИО1, обращен к немедленному исполнению, суду не представлено.
Следовательно, судебным приставом исполнителем в нарушение указанных норм права установлен должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в формулировке, изложенной в постановлении- «подлежит немедленному исполнению,- в течение суток с момента получения должником копии постановления».
Копию постановления должник получил 02. 12. 2024.
Из заявления АО « АЛЬФА-БАНК» от 06. 12. 2024 следует, что 01. 11. 2024 задолженность ФИО1 погашена, в связи с чем просят окончить исполнительное производство.
Данное заявление было предоставлено судебным приставом- исполнителем, следовательно, ему достоверно было известно о данном обстоятельстве.
Постановлением от 16. 12. 2024 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Постановлением от 16. 12. 2024 с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 36266, 42 рубля.
В соответствии со ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Таким образом, судом установлено, что на момент возбуждения исполнительного производства -02. 12. 2024- должником ФИО1 была оплачена задолженность по исполнительному документу- 01. 11. 2024, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось, постановление является незаконным, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
Представленное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора от 05. 02. 2024 судом не принимается во внимание, постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора от 16. 12. 2024 не является предметом судебного разбирательства. Судом проверяется законность постановления о взыскании исполнительского сбора от 16. 12. 2024 в пределах заявленных требований административного истца.
Кроме того, законом не предусмотрена возможность отказа в возбуждении исполнительного производства после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Административным истцом при подаче административного искового заявления уплачена госпошлина в размере 3000 рублей в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с УФССП России по <адрес> в пользу административного истца в связи с удовлетворением заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Признать незаконным постановление от 16. 12. 2024 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 36266, 42 рубля.
Взыскать с УФССП России по <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 06. 02. 2025 года.
Судья Гусаркова Т.А.