Дело №1-83/2022

УИД: 87RS0001-01-2023-000355-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Анадырь 6 ноября 2023 г.

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Сапрыкиной Т.В., Востровой И.А., секретарем судебного заседания Токпаевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Науменко И.О,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Подлесного Р.Е.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории городского округа Анадырь Чукотского автономного округа, не посещать места проведения досуга (бары, рестораны, ночные клубы), расположенные в пределах территории городского округа Анадырь Чукотского автономного округа, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации;

- 21 июня 2023 г. Анадырским городским судом Чукотского автономного округа по ч. 2 ст. 116.1, 70 УК РФ, к окончательному наказанию по совокупности приговоров с присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа от 13 декабря 2022 г. в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов местного времени; не выезжать за пределы территории городского округа Анадырь Чукотского автономного округа, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, дважды нанес побои Потерпевший №1 22 мая 2023 г. и 22 июня 2023 г. в г. Анадыре Чукотского автономного округа при следующих обстоятельствах.

22 мая 2023 г. в период времени с 22 час.00 мин. до 22 час. 15 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в жилой комнате <адрес> городского округа Анадыря Чукотского автономного округа, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из чувства злости к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение ей телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа от 13 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 24 декабря 2022 г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилой комнате <адрес> городского округа Анадыря Чукотского автономного округа, в период времени с 22 час.00 мин. до 22 час.15 мин. 22 мая 2023 г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения побоев Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес последней не менее четырех ударов кулаком своей левой руки в область лица и головы, а также в тыльную поверхность левой кисти, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: поверхностной раны в левой заушной области в проекции сосцевидного отростка; ссадины: на верхнем веке левого глаза у внутреннего его края; кровоподтеков на верхнем веке правого глаза у наружного его края, на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-4 х пястных костей. Указанные поверхностные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

Он же, 22 июня 2023 г. в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 57 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в жилой комнате <адрес> городского округа Анадыря Чукотского автономного округа, где в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 из чувства злости решил причинить ей телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа от 13 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 24 декабря 2022 г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилой комнате <адрес> городского округа Анадыря Чукотского автономного округа, в период времени с 16 час 30 мин. до 17 час. 57 мин. 22 июня 2023 г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения побоев Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес последней не менее четырех ударов кулаком своей правой руки в область лица, а также не менее одного удара кулаком своей правой руки в область правого колена. В результате чего Потерпевший №1 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области носа справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства заявлены им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник подсудимого – адвокат Подлесный Р.Е. ходатайства ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании против заявленных ходатайств не возражали.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступления, совершенные подсудимым ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, обвинения предъявленные подсудимому обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайства об особом порядке, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств; у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; отсутствуют оснований для прекращения уголовного дела.

Таким образом, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого ФИО1 и поддержанная государственным обвинителем в суде, является верной, не вызывающей у суда сомнений, сторонами не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по обоим фактам от 22 мая 2023 г. и 22 июня 2023 г. в отношении Потерпевший №1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ, каждый, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым предъявленного ему обвинения, своей вины, раскаяние в содеянном и принесение потерпевшей извинений, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания.

В судебном заседании ФИО1 показал, что в момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на его действия, снизив контроль за его поведением. При таких обстоятельствах, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, которые могут быть назначены подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание положение ст. 6 УК РФ, согласно которой справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимому ФИО1 <данные изъяты> года, в зарегистрированном браке не состоит, не работает, является трудоспособным, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее судим.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объектов посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, ролью подсудимого при совершении преступления.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести. Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом, доведены до стадии оконченных.

С учетом степени общественной опасности и тяжести совершенных ФИО1 преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, наличия отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде ограничение свободы, поскольку назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, по мнению суда, является нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, полагая возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Как усматривается из материалов дела, оба преступления совершены подсудимым в период в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка г. Анадыря от 13 декабря 2022 г., вследствие чего должно быть назначено наказание по совокупности приговоров.

На основании изложенного, наказание ФИО1 суд назначает по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 21 июня 2023 г., и окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК РФ).

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту причинения побоев 22 мая 2023 г.) и по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту причинения побоев 22 июня 2023 г.), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту причинения побоев 22 мая 2023 г.) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением осужденному предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Анадырь; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту причинения побоев 22 июня 2023 г.) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Анадырь; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Анадырь, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 21 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свобода на срок 2 года с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального района городской округ Анадырь, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – подушку в наволочке бежевого цвета со следами вещества бурового цвета, переданную потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня постановления приговора через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Судья Г.В. Шевченко