Приговор по делу № 2-0058/2023 от 31.07.2023

№ 2-58/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 июля 2023 г.

Московский городской суд в составе председательствующего Белицкого В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Лариной А.В., Волчковой А.А., Звездиным В.О.,

с участием государственных обвинителей Колмогорова А.Ю., Паршинцевой Т.С.,

потерпевших фио, фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Роу М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работавшего старшим кладовщиком цеха в ООО «название», зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, незаконные хранение и ношение основных частей к огнестрельному оружию, а также незаконное изготовление огнестрельного оружия.

В период с 1 июля 2015 г. по 10 мая 2016 г., более точное время не установлено, ФИО1 работал в ООО «...» в адрес на складе «Перово», в точно не установленном месте, где в указанный период нашел, тем самым приобрел, невостребованные пригодные для производства выстрелов 9 мм пистолетные спортивно-охотничьи промышленного изготовления (производство Россия, Барнаульский патронный завод) патроны в общем количестве около 200 штук, применяющиеся в различных спортивных пистолетах и охотничьих карабинах указанного калибра, которые могут использоваться в пистолетах: «Berreta 92», «GLOCK», «TAURUS», револьверах «COLT», пистолет-пулеметах МР-38, МР-40 и прочем огнестрельном нарезном оружии указанного калибра, которые в точно не установленные периоды, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, незаконно хранил по местам своей работы и жительства: с 1 июля 2015 г. до 10 мая 2016 г. в ООО «...» и ООО «...» в точно не установленном месте на стеллажах в складских помещениях ООО «...» и ООО «...» в адрес; в период с 11 мая 2016 г. по 16 июля 2020 г. в своем шкафу для переодевания по месту своей работы на складе ООО «...» по адресу: адрес, владение 2А; в период с 17 июля 2020 г. по 31 августа 2020 г. у себя дома в кладовке по адресу: адрес, д. 22 кв. 95, в период с 1 сентября 2020 г. по 15 июля 2022 г. на стеллаже в складском помещении ООО «название» по адресу: адрес, вл. 83а, к. 1, куда и откуда переносил их в использовавшихся для этого сумках-рюкзаках.

Из части 9 мм пистолетных спортивно-охотничьих промышленного изготовления (производство Россия, Барнаульский патронный завод) патронов в общем количестве около 200 штук ФИО1, в точно не установленное время, в период до 10 июля 2022 г., находясь у себя дома по адресу: адрес, д. 22, кв. 95, изготовил самодельные патроны, в общем количестве не менее 14 штук, пригодные для производства выстрелов, внеся самодельным способом в их конструкцию изменения, путем стачивания ведущей части пули, которые в точно не установленный период времени до 13 июля 2022 г. незаконно хранил по местам своей работы и жительства: с 1 июля 2015 г. до 10 мая 2016 г. в ООО «...» и ООО «...» в точно не установленном месте на стеллажах в складских помещениях ООО «...» и ООО «...» в адрес; в период с 11 мая 2016 г. по 16 июля 2020 г. в своем шкафу для переодевания по месту своей работы на складе ООО «...» по адресу: адрес, владение 2А; в период с 17 июля 2020 г. по 31 августа 2020 г. у себя дома в кладовке по адресу: адрес, д. 22 кв. 95, в период с 1 сентября 2020 г. по 15 июля 2022 г. на стеллаже в складском помещении ООО «название» по адресу: адрес, вл. 83а, к. 1, куда и откуда переносил их в использовавшихся для этого сумках-рюкзаках.

Так, 13 июля 2022 г. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: адрес, в 15 метрах от первого подъезда, в дупле дерева обнаружены и изъяты, в том числе, 10 патронов 9х19 и магазин с 5 патронами. В ходе обыска 13 июля 2022 г. в период с 20 часов 24 минут до 22 часов 03 минут в квартире ФИО1, расположенной по адресу: адрес, обнаружены и изъяты пистолет Р-411, магазин с одним патроном, магазин с 6 патронами и 1 патрон.

Согласно заключению эксперта от 22 августа 2022 г. № 1637 патроны, в количестве тринадцати штук, по конструктивным характеристикам являются патронами калибра 9 мм (9х19), с внесенными самодельным способом в конструкцию изменениями, путем стачивания ведущей части пули, патрона калибра 9 мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - АО «Барнаульский патронный завод», Россия), к нарезному огнестрельному оружию, пистолетам: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock 17», «Glock C17», а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Патроны в количестве 13 (тринадцати) штук пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта от 27 января 2023 г. № 88 патрон, извлеченный из конверта № 1, по конструктивным характеристикам является патроном калибра 9 мм (9х19), с внесенными самодельным способом в конструкцию изменениями, путем укорочения длины пули и стачивания части корпуса гильзы, патрона калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - АО «Барнаульский патронный завод», Россия). Представленный на экспертизу патрон возможно использовать для стрельбы в огнестрельном оружии калибра 9мм конструкции ФИО2 (ПМ) (длина патрона 8,6мм), а также в оружии иных систем (в том числе самодельном огнестрельном оружии), разработанных под данный патрон, включая огнестрельное оружие калибра 9мм (9х19), пистолеты: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock 17», «Glock C17». Патрон, извлеченный из конверта № 1 пригоден для стрельбы.

Кроме того, ФИО1 в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, в период до 8 июля 2022 г. приобрел 3 патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся стандартными патронами (с экспансивной пулей) калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - АО «Барнаульский патронный завод», Россия), относящиеся к штатным патронам для пистолетов: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock C17», а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, которые до 13 июля 2022 г. незаконно хранил по местам своей работы и жительства: с 1 июля 2015 г. до 10 мая 2016 г. в ООО «...» и ООО «...» в точно не установленном месте на стеллажах в складских помещениях ООО «...» и ООО «...» в адрес; в период с 11 мая 2016 г. по 16 июля 2020 г. в своем шкафу для переодевания по месту своей работы на складе ООО «...» по адресу: адрес, владение 2А; в период с 17 июля 2020 г. по 31 августа 2020 г. у себя дома в кладовке по адресу: адрес, д. 22 кв. 95; в период с 1 сентября 2020 г. по 15 июля 2022 г. на стеллаже в складском помещении ООО «название» по адресу: адрес, вл. 83а, к. 1, куда и откуда переносил их в использовавшихся для этого сумках-рюкзаках.

13 июля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: адрес, в 15 метрах от первого подъезда, в дупле дерева обнаружены и изъяты указанные 3 патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся стандартными патронами (с экспансивной пулей) калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - АО «Барнаульский патронный завод», Россия), относящиеся к штатным патронам для пистолетов: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock C17», а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон.

Согласно заключению эксперта от 22 августа 2022 г. № 1637 указанные 3 патрона пригодны для производства выстрела.

15 июля 2022 г. в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – складского помещения по адресу: адрес, по месту работы ФИО1, с правой стороны от входа на бетонном покрытии, обнаружены и изъяты 152 патрона, которые согласно справке об исследовании от 16 июля 2022 г. № 251 и заключению эксперта от 9 августа 2022 г. № 515 являются 9 мм пистолетными спортивно-охотничьими промышленного изготовления (производство Россия, Барнаульский патронный завод), применяющимися в различных спортивных пистолетах и охотничьих карабинах указанного калибра, которые могут использоваться в пистолетах: «Berreta 92», «GLOCK», «TAURUS», револьверах «COLT», пистолет-пулеметах МР-38, МР-40 и прочем огнестрельном нарезном оружии указанного калибра. Все патроны пригодны для производства выстрелов.

18 июля 2022 г. в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – складского помещения по адресу: адрес, по месту работы ФИО1, в цехе на полу рядом со стеллажом, обнаружены и изъяты 2 патрона с маркировочными обозначениями «9мм Luger», которые согласно справке об исследовании от 28 июля 2022 г. № 263 и заключению эксперта от 8 августа 2022 г. № 516 пригодны для производства выстрелов, являются пистолетными 9-мм патронами к гражданскому нарезному спортивно-охотничьему оружию промышленного изготовления, могут использоваться в пистолетах ПЯ, Glock 17, а также другом оружии, разработанном под данный калибр.

Кроме того, ФИО1, используя приобретенные при неустановленных обстоятельствах охолощенные патроны, патроны светозвукового действия (шумовые) калибра 10ТК и приобретенные свинцовые пули, в точно не установленный период до 10 июля 2022 г., находясь у себя дома по адресу: адрес, д. 22 кв. 95, внеся самодельным способом в конструкцию патронов светозвукового действия калибра 10ТК изменения, расчленив дульца гильз (удалив часть гильз с завальцовкой «звезда» до остаточной длины 16,7-16,8 мм), изготовил из них боевые патроны по типу патрона к пистолету ФИО2 калибра 9х17 мм (патрон к нарезному огнестрельному оружию), в общем количестве не менее 23 штук, из которых 22 штуки также в точно не установленные периоды, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, незаконно хранил по местам своей работы и жительства: с 1 июля 2015 г. до 10 мая 2016 г. в ООО «...» и ООО «...» в точно не установленном месте на стеллажах в складских помещениях ООО «...» и ООО «...» в адрес; в период с 11 мая 2016 г. по 16 июля 2020 г. в своем шкафу для переодевания по месту своей работы на складе ООО «...» по адресу: адрес, владение 2А; в период с 17 июля 2020 г. по 31 августа 2020 г. у себя дома в кладовке по адресу: адрес, д. 22 кв. 95; в период с 1 сентября 2020 г. по 15 июля 2022 г. на стеллаже в складском помещении ООО «название» по адресу: адрес, вл. 83а, к. 1, куда и откуда переносил их в использовавшихся для этого сумках-рюкзаках.

Один из указанных самодельно изготовленных боевых патронов по типу патрона к пистолету фио калибра 9х17 мм (патрон к нарезному огнестрельному оружию) ФИО1 до 10 июля 2022 г. незаконно хранил по местам своей работы и жительства, 10 июля 2022 г. незаконно перевозил в находившейся при нем сумке-рюкзаке самодельно изготовленный пистолет с самодельно изготовленным боевым патроном по типу патрона к пистолету фио калибра 9х17 мм от своего места жительства по адресу: адрес, к месту, находящемуся по адресу: адрес, где планировал совершить разбой в офисе адрес..., и с использованием указанных пистолета и патрона совершил убийство фио

Согласно заключению эксперта от 18 июля 2022 г. № 1405, изъятая при осмотре места происшествия 11 июля 2022 г. в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в офисе АО ..., расположенном по адресу: адрес, поступившая на экспертизу гильза является частью патрона светозвукового действия калибра 10ТК, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения – произведено расчленение дульца гильзы (удалена часть гильзы с завальцовкой «звезда» до остаточной длины 16,7-16,8мм). В результате был изготовлен патрон по типу патрона к пистолету ФИО2 калибра 9х17мм (патрон к нарезному огнестрельному оружию). Патрон, гильза которого представлена, мог быть стрелян в пистолете, переделанном самодельным способом из сигнального, пневматического, газового, из огнестрельного оружия ограниченного поражения, выпускаемых на базе пистолета ФИО2: «ПМ-СО-10ТК», «ИЖ-79-8»; МР-79-9ТМ, либо иного огнестрельного оружия под патрон к пистолету ФИО2.

В ходе обыска 13 июля 2022 г. в период с 20 часов 24 минут до 22 часов 03 минут в квартире ФИО1, расположенной по адресу: адрес, обнаружены и изъяты пистолет Р-411, магазин с одним патроном, магазин с 6 патронами и 1 патрон.

Согласно заключению эксперта от 27 января 2023 г. № 88 патроны, в количестве 6 (шести) штук, извлеченные из конверта № 2, по конструктивным характеристикам являются патронами калибра 9 мм, изготовленными самодельным способом (самодельно снаряжены) с использованием элементов промышленного изготовления: гильз патронов светозвукового действия (шумовые) калибра 10мм, капсюлей и метательного заряда. Представленные на экспертизу патроны возможно использовать для стрельбы в огнестрельном оружии калибра 9мм конструкции ФИО2 (ПМ), а также в оружии иных систем (в том числе самодельном огнестрельном оружии), разработанных под данный патрон. Патроны в количестве 6 (шести) штук, извлеченные из конверта № 2 пригодны для стрельбы.

18 июля 2022 г. в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – складского помещения по адресу: адрес, по месту работы ФИО1, в цехе на полу рядом со стеллажом, обнаружены и изъяты 16 патронов. Согласно справке об исследовании от 28 июля 2022 г. № 263 и заключению эксперта от 8 августа 2022 г. № 516 патроны с маркировочным обозначением «ТК 9mm PA» являются 9-мм (9х18) самодельными патронами, изготовленными с использованием гильз от травматического патрона калибра 9mm РА и самодельно изготовленных свинцовых пуль. Конструктивные особенности позволяют использовать их для стрельбы из 9мм пистолета ФИО2 и другого оружия, изготовленного под указанный патрон. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Также ФИО1 в период времени с начала 2021 г. по 10 июля 2022 г. в точно не установленное время, действуя умышленно, с целью изготовления пистолета, пригодного для стрельбы боевыми патронами, приобрел охолощенный пистолет Р-411 № 1944212124 калибра «10 ТК», деактивированный заводским способом, в котором был заглушен ствол. Примерно в то же время, более точно период не установлен, ФИО1, действуя умышленно, приобрел в неустановленном магазине самодельно изготовленный (с применением промышленного оборудования) нарезной ствол калибра 9 мм, незаконно принес его в сумке-рюкзаке к себе домой по адресу: адрес, где незаконно хранил его в кладовке указанной квартиры.

В период времени с начала 2021 г. по 10 июля 2022 г. в точно не установленное время ФИО1, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования огнестрельного оружия, находясь у себя дома по адресу: адрес, д. 22, кв. 95, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. № 1314, и иных нормативных актов, регламентирующих оборот оружия в Российской Федерации, незаконно изготовил огнестрельное оружие, а именно без каких-либо законных оснований, переделал вышеуказанный пистолет для стрельбы боевыми патронами, для чего высверлил штифт, установил приобретенный в неустановленный период времени в неустановленном магазине самодельно изготовленный (с применением промышленного оборудования) нарезной ствол калибра 9 мм, в результате чего согласно заключению эксперта от 22 августа 2022 г. № 1637 представленный пистолет, изъятый 13 июля 2022 г. в период с 20 часов 24 минут до 22 часов 03 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, переделан самодельным способом из пистолета деактивированного заводским способом модели «Р-411», №1944212124, калибра «10 ТК», посредством установки самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9 мм, вследствие чего данный пистолет приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к нестандартному ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию под пистолетные патроны калибра 9 мм (9х17) и 9 мм (9х19) «Parabellum» (Luger) и пригоден для производства выстрелов.

Указанный незаконно переделанный самодельным способом из пистолета деактивированного заводским способом модели «Р-411», №1944212124, калибра «10 ТК», посредством установки самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9 мм, имеющий свойства огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов, ФИО1 в точно не установленный период времени примерно с начала 2021 г. по 10 июля 2022 г. незаконно хранил по месту своей работы на стеллаже в складском помещении ООО «название» по адресу: адрес, куда и откуда переносил его в использовавшихся для этого сумках-рюкзаках.

Указанные переделанный для стрельбы боевыми патронами пистолетс целью его проверки и смазки, изготовленные им боевые патроны в количестве не менее 21 штуки (семь самодельно изготовленных из патронов светозвукового действия (шумовых) калибра 10ТК патронов, а также 14 самодельно изготовленных патронов калибра 9 мм (9х19), с внесенными самодельным способом в конструкцию изменениями, путем стачивания ведущей части пули, патрона калибра 9 мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - АО «Барнаульский патронный завод», Россия), а также 3 патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся стандартными патронами (с экспансивной пулей) калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - АО «Барнаульский патронный завод», Россия) ФИО1 в период примерно после 16 часов 8 июля 2022 г., более точное время не установлено, с места своей работы в ООО «название», расположенного по адресу: адрес, в находящейся при нем сумке-рюкзаке перенес к себе домой по адресу: адрес, где хранил их примерно до 16 часов 10 июля 2022 г., более точный период времени не установлен.

Вышеуказанные патроны, в том числе патроны, переделанные самодельным способом, ФИО1 также незаконно хранил в указанные выше периоды времени по указанным выше адресам, а именно: с 1 июля 2015 г. до 10 мая 2016 г. в ООО «...» и ООО «...» в точно не установленном месте на стеллажах в складских помещениях ООО «...» и ООО «...» в адрес; в период с 11 мая 2016 г. по 16 июля 2020 г. в своем шкафу для переодевания по месту своей работы на складе ООО «...» по адресу: адрес; в период с 17 июля 2020 г. по 31 августа 2020 г. у себя дома в кладовке по адресу: адрес, в период с 1 сентября 2020 г. по 15 июля 2022 г. на стеллаже в складском помещении ООО «название» по адресу: адрес, куда и откуда переносил их в использовавшихся для этого сумках-рюкзаках.

10 июля 2022 г. в период с 16 часов 00 минут по примерно 19 часов 00 минут, более точный период не установлен, ФИО1 переделанный для стрельбы боевыми патронами пистолет Р-411 и не менее 24 боевых патрона к нему с двумя магазинами с целью совершения разбоя, а также дальнейшего сокрытия использовавшегося огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно перевозил в находящейся при нем сумке-рюкзаке в адрес от квартиры, в которой проживал по адресу: адрес, и в адрес до офиса адрес..., расположенного по адресу: адрес. После совершения убийства фио переделанный для стрельбы боевыми патронами пистолет Р-411 и не менее 23 боевых патрона к нему с двумя магазинами ФИО1 с целью сокрытия использованного огнестрельного оружия и боеприпасов незаконно перевозил в находящейся при нем сумке-рюкзаке из офиса адрес..., расположенного по адресу: адрес, до квартиры, в которой проживал по адресу: адрес.

Он же (ФИО1) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

10 июля 2022 г. не позднее 16 часов 20 минут, более точный период не установлен, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, взял с собой и поместил в имевшуюся при нем сумку-рюкзак переделанный самодельным способом из пистолета деактивированного заводским способом модели «Р-411», № 1944212124, калибра «10 ТК», пистолет, а также не менее 24 боевых патронов к нему с двумя магазинами, после чего пешком и на общественном транспорте направился в офис адрес... с целью совершения нападения и завладения денежными средствами названной организации. В период следования в офис указанной компании в маршрутном такси – автомобиле марки «Iveco» с регистрационный знак ТС, следующем по маршрутному номеру № от адрес по адрес адрес до станции метро «Новогиреево» Московского метрополитена, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, с водителем указанного автомобиля ФИО возник словесный конфликт, вызванный невысокой скоростью передвижения маршрутного такси. В ходе данного словесного конфликта у ФИО1 из личных неприязненных отношений возник умысел на совершение с применением оружия угрозы убийством ФИО, реализуя который он подошел к последнему из-за спины, вытащил из рюкзака имевшийся при нем вышеуказанный пистолет, относящийся к нестандартному ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, пригодный и снаряженный для производства выстрелов, показал его фио, и высказал ему угрозу убийством, которую ФИО, учитывая наличие у ФИО1 при себе пистолета, воспринял реально и опасался ее осуществления.

Он же (ФИО1) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

10 июля 2022 г. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: адрес, в связи с имеющимися у него материальными трудностями, возникшими по причине увлечения азартными играми, проводящимися в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее 16 часов возник умысел на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, и он избрал в качестве объекта преступного посягательства денежные средства адрес..., расположенного по адресу: адрес, где ранее 27 мая 2022 г. он заключил договор потребительского займа № Z462088383201 на сумму сумма, сроком на 180 дней, в связи с чем ему было известно об отсутствии в указанном офисе охраны.

Реализуя имевшийся у него умысел на совершение нападения с целью завладения имуществом адрес... с применением насилия, опасного для жизни, ФИО1, используя имевшийся у него при себе пистолет, переделанный самодельным способом из пистолета деактивированного заводским способом модели «Р-411», №1944212124, калибра «10 ТК», относящийся к нестандартному ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию под пистолетные патроны калибра 9 мм (9х17) и 9 мм (9х19) «Parabellum» (Luger) и пригодный для производства выстрелов, изготовленные им боевые патроны в количестве не менее 21 штуки (семь самодельно изготовленных из патронов светозвукового действия (шумовых) калибра 10ТК, 14 самодельно изготовленных патронов калибра 9 мм (9х19), являющиеся пригодными для стрельбы), а также 3 патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся пригодными для производства выстрела стандартными патронами (с экспансивной пулей) калибра 9мм, 10 июля 2022 г. в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в офисном помещении адрес..., расположенном по адресу: адрес, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба адрес..., желая их наступления, совершил нападение в целях хищения имущества в виде денежных средств указанной организации на ее сотрудницу фио, направив в ее сторону снаряженный самодельно изготовленным патроном переделанный самодельным способом пистолет.

При этом 10 июля 2022 г. в кассе адрес... находились денежные средства в сумме сумма.

Однако фио, увидев ФИО1 в медицинской маске, направившего на нее пистолет, стала кричать, в связи с чем 10 июля 2022 г. в период времени с 17 час. 47 мин. по 17 час. 50 мин., более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на убийство последней с целью последующего хищения имущества адрес....

Реализуя свои преступные намерения, 10 июля 2022 г. в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисе адрес..., расположенном по адресу: адрес, имея умысел на причинение смерти фио в ходе разбойного нападения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последней и желая их наступления, произвел в нее из имевшегося у него самодельного огнестрельного пистолета один выстрел в область головы, в результате чего потерпевшей причинено телесное повреждение в виде прижизненного огнестрельного слепого пулевого ранения головы и шеи:

- входная рана расположена на спинке носа в 4 см от проекции носолобного шва и тотчас влево от срединной линии; рана размерами 9х7,5 мм, имеет форму открытой влево и несколько вверх дуги с дополнительными разрывами; в мягких тканях на уровне задних дуг 1, 2 шейных позвонков, на 0,7 см книзу от верхнего края большого затылочного отверстия обнаружена безоболочечная 5,6 мм свинцовая пуля – диаметр хвостовой части 6 мм, ведущей части 8 мм, головная часть полусферическая, с закругленной вершинкой; ход раневого канала на большем протяжении прямолинейный, спереди назад, несколько слева направо, по его направлению были повреждены мягкие ткани носа, левая верхняя челюсть на уровне носовой вырезки и внутренней стенки левой верхнечелюстной пазухи (на уровне грушевидной апертуры), скат затылочной кости с твердой оболочкой продолговатого мозга; далее раневой канал искривляется книзу, повреждает продолговатый и спинной мозг, 1, 2 шейные позвонки, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, опасный для жизни; наступление смерти состоит в прямой причинной связи с причиненным вредом.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла, направленногона хищение имущества адрес... с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, до конца, ФИО1 после причинения указанного выше телесного повреждения фио, принял меры к отысканию денежных средств указанного акционерного общества, однако их не обнаружил, после чего с места происшествия скрылся.

Смерть фио наступила 10 июля 2022 г. в период с 17 часов 47 минут по 22 часа 56 минут на месте происшествия по адресу: адрес, от огнестрельного ранения головы и шеи с повреждением продолговатого и спинного мозга, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, опасный для жизни.

Подсудимый Перевозчиков вину в совершении преступлений признал частично. Пояснил, что признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а по остальным инкриминируемым ему деяниям просит его оправдать.

По существу предъявленного обвинения показал, что в период с 1 июля 2015 г. по июнь 2016 г. он работал в ООО «…» по адресу: адрес, 3-й адрес, в настоящее время эта организация закрыта. С июня 2016 г. по август 2020 г. работал в ООО «...» по адресу: адрес. С августа 2020 г. по июль 2022 г. работал в ООО «название» по адресу: адрес.

На 10 июля 2022 г. он имел задолженность в общей сумме примерно 2.500.000 рублей, которая образовалась в результате игр в онлайн-казино, на тот момент у него была игровая зависимость.

Осенью 2020 г. недалеко от адреса: адрес, он нашел пакет, внутри которого находились пистолет охолощенный Р-411, уже переделанный в огнестрельное оружие под патрон калибра 9х19 и саундмодератор, который глушителем не является, протирка, тиски, несколько пачек патронов, всего более 300 штук, в числе которых были стандартные патроны 9х19 «барнаульские» и переделанные кустарно, а также несколько гильз и пуль иностранного производства. Первые несколько дней вышеуказанные предметы он хранил дома, а затем по месту работы в ООО «название».

Он знаком с оружием, длительное время занимался в тире пулевой стрельбой. Его удивил такой подбор боеприпасов к этому оружию, так как в данном случае к пистолету «ПМ» шли «люгеровские» патроны калибра 9х19, это очень редкие вещи. В интернете много информации о переделке боеприпасов, самого оружия, он стал там все детально искать, расспрашивать, смотреть.

В дальнейшем он намеревался оружие утилизировать, сразу этого не сделал, не сдал в правоохранительные органы, поскольку у него имелся интерес к оружию, так получилось.

У него были причины опасаться за свое здоровье, поэтому первоначально следствию он рассказывал, что сам переделал этот пистолет, нашел патроны в «...», таким образом отвлекал внимание оперативных работников. Он действительно знаком с «этой переделкой», но только теоретически. О теоретическом знакомстве свидетельствует файл, скачанный из интернета, о переделке именно такого пистолета под боевой патрон. Сам он это оружие не переделывал и не изготавливал.

10 июля 2022 г. утром он выпил 100-150 г водки, день был выходным, после употребления алкоголя был адекватным. В будние дни ему поступали звонки из МФК «...», Промсвязьбанка, поэтому он планировал посетить эти организации для обсуждения вопросов об отсрочке, рефинансировании задолженностей. Он направился в офис МФК «...», из этой организации поступило несколько звонков, его уже начали торопить с возвратом займа. Решил именно приехать в офис организации, поскольку по телефону такие вопросы не обсуждает.

Выходя из дома, он взял с собой пистолет, два магазина и россыпью патроны, положив в рюкзак, чтобы спрятать это на улице. Пистолет был в сборе, в том числе, на нем был саундмодератор, так как до этого он стрелял из него в парке. Магазина в пистолете не было, в стволе оставался нестандартный патрон. Он хотел разобрать пистолет на улице в том месте, где собирался его оставить, это место находилось на расстоянии 200-300 метров от его дома. Сразу указанные предметы не спрятал, так как было не по пути, принял решение сделать это после поездки.

По пути решил напугать менеджера, для чего, объяснить не может, на тот момент ему казалось это правильным. Погибшую он видел один раз при получении займа, неприязни к ней не испытывал. О том, что она будет работать 10 июля 2022 г., не знал.

По дороге в адрес между ним и водителем маршрутки произошла словесная перепалка из-за того, что водитель медленно ехал, при этом водителю, в том числе убийством, он не угрожал, а пистолет последний мог видеть, когда он доставал деньги для оплаты проезда. Доехав до метро «Новогиреево», он вышел из маршрутки.

К фио он от двери приближался, держа в руке пистолет, который достал из рюкзака. Она закричала, и он рефлекторно нажал на курок, дернулась рука. В момент производства выстрела он находился от фио на расстоянии примерно трех метров, пистолет был направлен в ее сторону, в корпус. В подсобное помещение он прошел «автоматом», искал тревожную кнопку, хотел вызвать полицию, с той же целью заглянул под стол. Потом осознал, что совершил и ушел.

фио погибла от его действий, но ее убийство он не планировал, выстрел произошел случайно, причинить смерть ей не хотел.

Совершение разбоя он не планировал, умысла на завладение денежными средствами не было. Деньги в офисе «...» он не искал, это «выдумки» следователя и оперативных работников. Его показания искажены следователем, о наличии корыстных мотивов он не заявлял.

Пистолет, из которого он выстрелил в фио, он привез домой, хотел от него избавиться, но его спрятала жена в своем белье, ему не отдала. Впоследствии она объяснила сотруднику полиции, где спрятан пистолет, и его изъяли. Он же (Перевозчиков) рассказал и показал дупло дерева, где находится протирка, саундмодератор, патроны, также рассказал, где хранятся патроны по месту его работы в ООО «название». Про 1 патрон и обойму с 6 патронами, которые изъяли в ходе обыска в его жилище, он забыл.

Вместе с тем, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 14 июля 2022 г. Перевозчиков показал, что примерно полтора-два года назад он стал брать кредиты. У него была игровая зависимость, он играл в сети «Интернет» в онлайн-казино. Первоначально он взял кредит в Промсвязьбанке в размере примерно 150-200 сумма прописью. Потом в течение примерно двух лет взял кредиты на сумму примерно 2.400.000 рублей. В основном эти кредиты получены им в Промсвязьбанке. Он брал новые кредиты для того, чтобы погасить ранее взятые кредиты.

Примерно полтора месяца назад в микрофинансовой организации с названием «...» он получил займ в размере сумма. Для получения наличных денежных средств он приезжал в офис данной компании по адресу: адрес. Когда получал деньги, общался с оператором, кассиром, его там фотографировали и сканировали его паспорт. Он видел, что в офисе компании находится один сотрудник-женщина, и никакой охраны там нет.

С мая 2015 г. по май 2016 г. он работал в «...» в транспортной компании. Там на ответственное хранение привозили невостребованный груз. Когда делал инвентаризацию, он открыл одну коробку, там находилось около заводских 200 патронов производства адрес калибра 9х19, предназначенных для стрельбы и готовых к этому. Данные патроны он забрал себе, хранил их по месту своей работы в ООО «...», на стеллаже на складе.

Примерно полтора года назад в интернет-магазине в районе станции метро «Сходненская» он приобрел пистолет Р-411, охолощенный, в котором был заглушен ствол, стояли штифты. Сначала он пострелял охолощенными патронами, потом решил переделать пистолет для стрельбы боевыми патронами. Для этого он высверлил штифт, установил ствол, приобретенный в магазине «Папины игрушки», расположенном в районе станции метро «Китай-город». Также в районе станции метро «Черкизовская» на рынке «Вернисаж» тогда же, когда приобрел пистолет, он купил дульный тормоз-компенсатор, который фактически выполняет функции глушителя. Глушитель ему нужен был для того, чтобы пострелять в парке, не привлекая к себе внимания. Также он переделывал несколько патронов из холостых в боевые путем обрезания части гильзы и запрессовывания туда свинцовой пули, при этом уменьшал навеску пороха, что позволяло при стрельбе производить меньше шума. Когда проверял навеску пороха, он производил выстрелы на общем балконе своего подъезда на 11 этаже, где проживал. Он периодически выходил пострелять из пистолета с глушителем в парке, который расположен рядом с его домом в адрес. Патроны и пистолет он хранил у себя на работе, в ящике, в Щитниково.

Ранее с 1999 г. по 2003 г. он периодически посещал центр подготовки охранников, милиционеров спортивного комплекса «Динамо», где был тир. В 1999 г. закончил курсы охранников, после чего ходил заниматься стрельбой, тренировался стрелять из пистолета.

8 июля 2022 г. в пятницу вечером он забрал с работы пистолет и две обоймы патронов, в общем количестве 10 штук. Пистолет забрал для того, чтобы почистить его и смазать. Он почистил пистолет в пятницу 8 июля 2022 г.

10 июля 2022 г. утром он выпил дома бутылку водки, после чего положил в рюкзак пистолет и две обоймы. Стограммовую бутылку водки купил по пути в Балашихе в магазине за наличный расчет и поехал в адрес. Телефон с собой он взял, поскольку часто не берет с собой телефон. Сначала он не думал о том, куда едет. По пути у него возникла идея поехать в офис компании «...», расположенный на адрес, чтобы завладеть денежными средствами в указанной компании. Он предполагал, что в офисе компании «...» имеются денежные средства порядка 200-300 сумма прописью.

На маршрутном такси он доехал до станции метро «Новогиреево». Когда ехал в маршрутке от дома до метро, у него возник конфликт с водителем маршрутки, поскольку тот постоянно останавливался на остановках и долго на них стоял. Он сказал водителю маршрутки, чтобы тот ехал быстрее, последний стал говорить, что у него график. Возникла ругань на тему того, что водитель медленно едет. Он продемонстрировал водителю маршрутного такси пистолет, открыв сумку и вытащив пистолет, не доставая его полностью, держал в руке, потом обратно его убрал. Ствол пистолета на водителя он не направлял. После этого водитель поехал быстрее. У него не было мысли что-то делать с водителем. Далее на метро он добрался до станции метро «Таганская», откуда поехал на автобусе. Это помнит смутно, потому что, по всей видимости, из-за выпитого алкоголя утратил четкость мыслей.

Помнит, как входил в офис компании «...», расположенный на первом этаже. Он зашел в офис, держа в руке пистолет. Женщина, находившаяся в офисе, закричала, и он в нее сразу выстрелил. Выстрел он произвел один, попал женщине в голову. После этого он прошел в подсобное помещение, осмотрелся там, ничего не нашел, после чего вышел, подошел к столу, под которым был сейф, подергал дверь сейфа, она не открылась, и он просто ушел из офиса.

Далее он дошел до автобуса, на автобусе доехал до станции метро «Таганская», на метро доехал до адрес, откуда на маршрутке доехал до остановки «Фабрика». Когда пришел домой, то разобрал пистолет, снял с него глушитель. В понедельник утром его гражданская супруга нашла в его рюкзаке пистолет, после чего спрятала его, ничего ему не сказав. Он спрашивал супругу, не находила ли она что-нибудь, но она сказала, что ничего не находила. В его рюкзаке остались только глушитель, протирка и патроны, он решил спрятать их. С утра, до работы, когда гулял с собакой, он спрятал глушитель, протирку, патроны в дупло дерева, завернув их в полиэтиленовый пакет.

Также в понедельник утром он выбросил свою одежду: футболку, кепку, кроссовки в мусорку. Шорты, в которых он был в момент убийства женщины, выкидывать не стал, поместил их в стиральную машину, но не постирал.

13 июля 2022 его задержали сотрудники уголовного розыска, пояснив, что ищут человека, по внешнему виду похожего на него. Про убийство было сказано потом.

Он осознает, что убил женщину. В течение трех дней находился в депрессии, но ходил на работу. Супруга видела, что с ним происходит что-то не то, но он ей не сообщал о том, что убил женщину. Она только видела у него пистолет, но не знала, что он из него стрелял (т. 6 л.д. 83-87, 92-99).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12 августа 2022 г. Перевозчиков дал показания, согласно которым виновным себя в убийстве фио он признает, в совершенном преступлении раскаивается. Он неоднократно брал кредиты в банковских учреждениях и микрофинансовых организациях (МФО). Он брал займ в сумме сумма в компании «...» по адресу: адрес. При посещении офиса данной организации видел, что там находится один сотрудник и отсутствует охрана. Пистолет, который использовался для убийства, приобретен им в 2020 г., в этом же году он был переделан в боевой пистолет. Патроны приобретены им в период работы в компании «...» при инвентаризации невостребованного груза. На коробке было написано «Красноярск». Также переделывались патроны из холостых в боевые для развлекательных целей. В 2002 г. он работал охранником, соответственно тренировался стрелять из пистолета. В 1992 г. он закончил учебно-курсовой комбинат «Спецподготовка», там тоже тренировался. События дня 10 июля 2022 г. помнит смутно, с описанием затрудняется. Для чего он поехал в офис «...», до сих пор не может ответить даже самому себе. Очень смутно помнит весь день, поскольку в первой половине дня выпил таблетки «Сирдалуд», а потом употреблял алкоголь. Когда ехал в маршрутном такси, он угрожал водителю, показав ему пистолет из приоткрытой сумки. Про обстоятельства убийства помнит, что вошел в офис с оружием. Женщина закричала, и он рефлекторно произвел выстрел. Не помнит, искал он или не искал деньги в офисе микрофинансовой организации. После совершенного убийства оружие он разобрал, снял с пистолета глушитель. Всю одежду, в которой он был в момент совершения преступления, кроме шорт, он выбросил в мусорный контейнер в адрес (т. 6 л.д. 121-125).

При допросе в качестве обвиняемого 1 февраля 2023 г. заявил, что вину в указанных в постановлении преступлениях он признает частично. Показал, что у него не было умысла совершать разбойное нападение и убийство, не было намерений завладевать денежными средствами, находящимися в офисе компании «...».

У него болела спина, поэтому он принимал лекарство под названием «Сирдалуд», в связи с имеющимся заболеванием. В результате действия лекарства его психическое состояние в тот момент им вспоминается обрывками. Некоторые свои действия и поступки он не сможет объяснить в силу того, что их не помнит. Поэтому утверждает, что какого-либо сформировавшегося умысла на совершение разбойного нападения, а тем более убийства, у него никогда не было. Произошедшие события может лишь объяснить некой ситуационностью, которая для него остается непонятной.

В ходе производства следственных действий: осмотр места происшествия, обыск в жилище, осмотр места происшествия им добровольно указаны места нахождения предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, соответственно, в условиях данных обстановок без его активного способствования указанные выше предметы никогда бы не были установлены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Он признает, что изготовил часть огнестрельных патронов и пистолет, что хранил их по местам своей работы и жительства. Он помнит, что ругался с водителем маршрутного такси, но не помнит, чтобы в его адрес высказывал какие-либо угрозы о причинении вреда здоровью либо убийства, а также не демонстрировал ему какое-либо оружие или предметы в качестве такового.

Все детали происшествия, непосредственно связанные с убийством, он узнал от оперативных сотрудников полиции. Весь маршрут его движения, передвижения в тот день к офису компании «...» он узналот оперативных сотрудников полиции. Сотрудники полиции спрашивали его о том, что он искал в офисе указанной компании. Он не помнил, что там искал. О том, что что-то искал, он узнал из видеозаписи, которую ему показали сотрудники полиции. Разбой и убийство он совершать не планировал.

Патроны он хранил в цеху, где их изъяли, на стеллаже, производственном, где лежали приводы. Его рабочее место было в цеху ООО «название», там же вместе с приводами электрическими противопожарными в коробке хранились патроны. На втором этаже в офисе ООО «название» в верхнем ящике офисной тумбочке рабочего стола хранился пистолет. Ранее в ООО «...» в шкафу для одежды, запираемом на ключ, хранились патроны, пистолета в тот период еще не было. Пистолет он изготовил примерно в 2021 г., в начале года, точное время не помнит. Пистолет он изготавливал дома своими руками, вернее, переделал его из охолощенного пистолета в перерывах между трудоустройством из ООО «...» в ООО «название». Патроны он хранил в дупле дерева у дома 20 по адрес адрес. Пистолет он переделал уже в тот период, когда уже работал в ООО «название», в связи с чем, после того, как он его переделал, пистолет хранился в верхнем ящике офисной тумбочки рабочего стола по адресу: адрес (т. 6 л.д. 147-152).

После оглашения показаний ФИО1, данных на предварительном следствии, последний настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

Несмотря на занятую подсудимым ФИО1 позицию, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ:

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым она проживала вместе с ФИО1 в ее квартире, по адресу: адрес. Примерно два года назад увидела у Перевозчикова дома пистолет. Он увлекается оружием, оно ему нравится. Увидев у него пистолет, она сказала ему, чтобы в ее доме оружия не было. Перевозчиков пообещал, что больше никогда оружие домой не принесет. Один раз она видела у ФИО1 патроны. В тот день не предупредила его о том, что едет домой, потому что он не брал трубку. Когда приехала домой, то увидела, что он дома что-то пилит и точит, там были какие-то пули, которые он сразу убрал, а потом куда-то унес. В воскресенье, 10 июля 2022 г. в 21 час 30 минут она вернулась домой с работы. В это время Перевозчиков находился в состоянии сильного опьянения, лежал на кровати. В квартире на полу в коридоре она увидела пистолет, который спрятала в коробку в гардеробной комнате. В понедельник после работы увидела, что Перевозчиков снова сильно нетрезв. Утром во вторник Перевозчиков спросил у нее про пистолет, на что она ответила, что ничего не брала. В среду вечером от дочери она узнала, что Перевозчиков застрелил женщину. Затем ей позвонил сотрудник полиции, который спросил про пистолет ФИО1, и она рассказал, где он находится. У нее в квартире проведен обыск, в ходе которого пистолет был изъят (т. 2 л.д. 132-136);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым ФИО1 он знает с 2020 г., когда тот устроился на работу в ООО «название» на должность кладовщика цеха. Основные производственные помещения названной организации расположены по адресу: адрес. У ФИО1 изолированного помещения не было, имелось два стеллажа. 15 июля 2022 г. на предприятие прибыли сотрудники уголовного розыска из УВД адрес. В ходе проведенного осмотра в одной из коробок на стеллаже, за который отвечал ФИО1, изъят пистолет в разобранном виде с запаянным стволом. Пистолет находился в разобранном виде в чехле. Также на стеллаже в той же коробке обнаружены в коробках небольшие патроны, в общем количестве 152 штуки. Все на месте осмотрено, сфотографировано и изъято сотрудниками полиции. В понедельник, 18 июля 2022 г. на указанных стеллажах проводилась инвентаризация. В процессе найдена еще одна небольшая коробка с патронами и небольшое количество гильз. После этого они позвонили в Балашихинское УВД, пришли два сотрудника полиции, которые осмотрели все, описали и также изъяли (т. 2 л.д. 146-149);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, пояснившего, что ФИО1 он знал с 2016 г., когда тот устроился на работу в ООО «...» на должность старшего кладовщика. У ООО «...» имеется склад, расположенный по адресу: адрес (также иногда указывается адрес: адрес, Западная коммунальная зона, владение 2А). По указанному адресу находится складское помещение ООО «...». Само ООО «...» находится в адрес по адресу: адрес, 3-й адрес (Бизнес-центр «…»). У ФИО1 изолированного помещения не было, у него имелся один стол, на котором он проверял, собирал и упаковывал продукцию. Работники, в том числе ФИО1, приходили к месту работы уже переодетыми в рабочую форму. Переодевались работники в шкафах, находившихся на третьем этаже складского помещения. Из всех мест, где ФИО1 на складе мог хранить патроны или оружие, он может назвать только его металлический шкаф для переодевания. Шкафы сотрудников администрацией предприятия не досматривались. Уволен Перевозчиков в июле 2020 г. (т. 2 л.д. 169-172);

- протоколом обыска от 13 июля 2022 г., согласно которому при проведении данного следственного действия по адресу: адрес. В ходе обыска изъяты: в кладовке в коробке с нижним бельем пистолет с номером № с 1 патроном, на нижней полке кладовки металлические тиски, в коридоре за пуфиком магазин с 6 патронами, в коридоре на столе приставном кепки зеленого и черного цветов. У ФИО1 изъяты кепка с рисунками преимущественного черного цвета. В кладовке на нижней полке изъят рюкзак черного цвета. В комнате из нижнего ящика компьютерного стола изъят 1 патрон. С компьютерного стола в комнате изъяты ноутбук «Asus». На балконе, на общем балконе подъезда изъята стреляная пуля (деформированная). В ванной комнате из стиральной машины изъяты шорты джинсовые. Изъятые в жилище ФИО1 пистолет с номером №, металлические тиски, шорты, кепки, рюкзак осмотрены и признаны вещественными доказательствам по делу (т. 2 л.д. 191-220, 224-226, 227, 228-229, 230-232, т. 3 л.д. 20-21, 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2022 г., согласно которому объектом осмотра являлся расположенный в 15 метрах от дома 20 по адрес участок местности с деревом, имеющим углубление, дупло. В указанном углублении, дупле, дерева изъят пакет, в котором обнаружены протирка оружейная, 6 патронов, предмет цилиндрической формы, глушитель черного цвета, магазин с 5 патронами, 10 патронов калибра 9х19, 1 гильза, 1 патрон шумовой калибра 10х22 (т. 2 л.д. 175-183);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2022 г., согласно которому объектом осмотра являлось складское помещение по адресу: адрес. С правой стороны от входа в вышеуказанное помещение на бетонном покрытии обнаружены 152 патрона 9мм Luger (т. 4 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2022 г., согласно которому объектом осмотра являлись помещения (цеха) по адресу: адрес. В ходе осмотра цеха по упаковке вентиляции по адресу: адрес на полу рядом со стеллажом обнаружены цилиндрические предметы, конструктивно схожие с патронами для пистолета. В ходе производства осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 18 цилиндрических предметов, конструктивно схожих с пулями для пистолета, 2 пули, 5 гильз (т. 4 л.д. 28-30);

- заключением баллистической экспертизы от 22 августа 2022 г.№ 1637, согласно выводам которой представленный пистолет, изъятый по материалам уголовного дела № 12202450023000095, переделан самодельным способом из пистолета деактивированного заводским способом модели«Р-411», № №, калибра «10 ТК», посредством установки самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9мм, вследствие чего данный пистолет приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к нестандартному ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию под пистолетные патроны калибра 9мм (9х17) и 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger). Патроны 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger), возможно использовать, заряжая по одному патрону, непосредственно в патронник, без использования магазина пистолета.

Представленный пистолет пригоден для производства выстрелов.

Пуля и гильза, изъятые в ходе ОМП, по материалам уголовного дела № 12202450023000095, выстреляна (стреляна) в одном и том же экземпляре пистолета калибра 9мм, переделанного самодельным способом, из пистолета модели «Р-411», № №, калибра «10 ТК», посредством установки самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9мм, изъятого и представленного на экспертизу.

Патроны, в количестве тринадцати штук, по конструктивным характеристикам являются патронами калибра 9 мм (9х19), с внесенными самодельным способом в конструкцию изменениями, путем стачивания ведущей части пули, патрона калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - адрес патронный завод», Россия), к нарезному огнестрельному оружию, пистолетам: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock 17», «Glock C17», а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Патроны в количестве 13 (тринадцати) штук пригодны для стрельбы.

Три патрона, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, являются стандартными патронами (с экспансивной пулей) калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - адрес патронный завод», Россия), относятся к штатным патронам для пистолетов: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock 17», «Glock C17», а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Три патрона, представленные на экспертизу, пригодны для производства выстрела (т. 6 л.д. 7-23);

- заключением баллистической экспертизы от 27 января 2023 г. № 88, согласно выводам которой представленные на экспертизу объекты, изъятые в ходе обыска, по материалам уголовного дела № 12202450023000095, из них: - патрон, извлеченный из конверта № 1, по конструктивным характеристикам является патроном калибра 9мм (9х19), с внесенными самодельным способом в конструкцию изменениями, путем укорочения длины пули и стачивания части корпуса гильзы, патрона калибра 9мм (9х19) «Parabellum» (Luger) промышленного производства («БПЗ» - адрес патронный завод», Россия). Представленный на экспертизу патрон возможно использовать для стрельбы в огнестрельном оружии калибра 9мм конструкции фио (ПМ) (длина патрона 8,6мм), а также в оружии иных систем (в том числе самодельном огнестрельном оружии), разработанных под данный патрон, включая огнестрельное оружие калибра 9мм (9х19), пистолеты: «Beretta», «Luger P08», «Walther P38», «Mauser C96», «Glock 17», «Glock C17». Патрон, извлеченный из конверта № 1 пригоден для стрельбы; - патроны, в количестве 6 (шести) штук, извлеченные из конверта № 2, по конструктивным характеристикам являются патронами калибра 9 мм, изготовленными самодельным способом (самодельно снаряжены) с использованием элементов промышленного изготовления: гильз патронов светозвукового действия (шумовые) калибра 10мм, капсюлей и метательного заряда. Представленные на экспертизу патроны возможно использовать для стрельбы в огнестрельном оружии калибра 9мм конструкции фио (ПМ), а также в оружии иных систем (в том числе самодельном огнестрельном оружии), разработанных под данный патрон. Патроны в количестве 6 (шести) штук, извлеченные из конверта № 2 пригодны для стрельбы (т. 6 л.д. 47-53);

- заключением баллистической экспертизы от 18 июля 2022 г. № 1405, согласно выводам которого поступившая на экспертизу гильза (изъятая 11 июля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес), является частью патрона светозвукового действия калибра 10ТК, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения – произведено расчленение дульца гильзы (удалена часть гильзы с завальцовкой «звезда» до остаточной длины 16,7-16,8 мм). В результате был изготовлен патрон по типу патрона к пистолету фио калибра 9х17мм (патрон к нарезному огнестрельному оружию). Патрон, гильза которого представлена, мог быть стрелян в пистолете, переделанном самодельным способом из сигнального, пневматического, газового, из огнестрельного оружия ограниченного поражения, выпускаемых на базе пистолета фио: «ПМ-СО-10ТК», марка автомобиля; МР-79-9ТМ, либо иного огнестрельного оружия под патрон к пистолету фио (т. 5 л.д. 92-93);

- заключением баллистической экспертизы от 19 июля 2022 г. № 12/7-79, согласно выводам которой представленная на экспертизу пуля (изъятая в ГБУЗ адрес «Бюро СМЭ ДЗМ», обнаруженная в трупе фио при вскрытии) изготовлена самодельным способом и вероятнее всего, могла являться составной частью самодельно снаряженного патрона калибра 9х17 мм. Патроны указанного калибра предназначены для использования в пистолетах: «Beretta M1934», «Walther PP», «SIG Sauer P230» и других образцах нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Пуля могла быть выстреляна из оружия, калибра, близкого к 9 мм, канал ствола которого изготовлен самодельным способом. Это могло быть как полностью самодельное огнестрельное оружие, так и переделанное стандартное оружие (газовое, сигнальное, ограниченного поражения и др.) (т. 5 л.д. 114-116);

- заключением баллистической экспертизы от 9 августа 2022 г. № 515, согласно которому сто сорок восемь патронов являются 9мм пистолетными спортивно-охотничьими промышленного изготовления (производство Россия, Барнаульский патронный завод). Патроны применяются в различных спортивных пистолетах и охотничьих карабинах указанного калибра. Так же патроны могут использоваться в пистолетах: «Beretta 92», «GLOCK», «TAURUS», револьверах «COLT», пистолет-пулеметах МР-38, MP-40 и пр. огнестрельном нарезном оружии указанного калибра. Четыре стрелянные гильзы являлись частями указанных выше патронов. Все патроны пригодны для производства выстрелов (т. 4 л.д. 74-77);

- заключением баллистической экспертизы от 8 августа 2022 г. № 516, согласно выводам которой восемь патронов с маркировочным обозначением «ТК 9mm PA», являются 9-мм (9х18) самодельными патронами, изготовленными с использованием гильз от травматического патрона калибра 9mm PA и самодельно изготовленных свинцовых пуль. Конструктивные особенности позволяют использовать их для стрельбы из 9мм пистолета фио и другого оружия, изготовленного под указанный патрон. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. Представленные на экспертизу гильзы в количестве восьми (8) штук с маркировочным обозначением «ТК 9mm PA» являются частями 9mm PA патронов ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления. Представленные на экспертизу гильзы в количестве двух (2) штук с маркировочным обозначением «БПЗ 9mm Luger» являются частями 9мм (9х19) патрона к гражданскому нарезному спортивно-охотничьему оружию, отечественного производства, промышленного изготовления. Представленные на экспертизу гильзы в количестве трех (3) штук с маркировочным обозначением «7 92», «539 79» и «К 10ТК» являются частями холостого патрона калибра 10ТК, отечественного производства, промышленного изготовления. Представленные на экспертизу пули и гильзы, являются частями патрона калибра .380 для спортивного и охотничьего оружия с нарезным стволом, промышленного изготовления, иностранного производства (т. 4 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являлся ноутбук «Asus», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1 В ходе осмотра папки «Дима» обнаружены: 1) файл с названием «риветствую всех», в котором изложен процесс изготовления огнестрельного пистолета из деактивированного заводским способом пистолета модели «Р-411» калибра «10 ТК» посредством установки самодельно изготовленного ствола калибра 9мм; 2) файл с названием «Теория восстановления», в котором изложен процесс изготовления огнестрельного оружия; 3) файл с названием «чертеж», содержащий чертеж детали пистолета ПМ с названием «труба» с размерами (т. 3 л.д. 1-19);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являлись предметы, приложенные к заключению эксперта от 27 января 2023 г. № 88. Осмотрены гильза и пуля. Гильза цилиндрической формы с кольцевой проточкой около фланца. Изготовлена из металла серебристо-серого цвета. В капсюльное гнездо гильзы вмонтирован капсюль диаметром 4,5 мм, изготовленный из металла желтого цвета. На донце гильзы имеются маркировочные обозначения: «9mm Luger БПЗ». Пуля оболочечная с усеченной вершиной, оболочка изготовлена из металла с покрытием коричневого цвета; стандартный пистолетный магазин, 6 гильз из металла серого цвета и 6 пуль из металла серого цвета, 2 из которых значительно деформированы. Гильзы цилиндрической формы с кольцевой проточкой около фланца, изготовлены из металла серого цвета. Наружные поверхности гильз имеют защитное лакокрасочное покрытие серого цвета. В капсюльное гнездо гильз вмонтированы капсюли, изготовленные из металла желтого цвета. На донцах гильз имеются маркировочные обозначения в виде диаметрально расположенных цифр: «539 76» на гильзе № 1; «270 76» на гильзе № 2; «17 76» на гильзе № 3; «17 76» на гильзе № 4; «270 76» на гильзе № 5; «17 76» на гильзе № 6. На наружных поверхностях корпусов гильз имеется маркировочное обозначение – «ТК 10х». Визуальным осмотром гильз установлено наличие на их поверхности многочисленных следов металлообрабатывающих инструментов, оставленных на корпусе гильз, отобразившиеся в виде трасс линейного и кругового направления в виде валиков и бороздок. Пули безоболочечные с усеченной вершиной, одна из пуль с закругленной вершиной. Визуальным осмотром пуль установлено наличие на их поверхности многочисленных следов металлообрабатывающих инструментов, оставленных на корпусе пуль, отобразившиеся в виде трасс линейного и кругового направления в виде валиков и бороздок. Осмотренные гильзы, пули, стандартный пистолетный магазин приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 24-26, 27-28);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являлись после проведения баллистической экспертизы предметы, изъятые напротив первого подъезда дома 20 по адрес в адрес, а именно: предмет, похожий на прибор бесшумной стрельбы, протирка, втулка из металла серого цвета, пистолетный магазин, 3 гильзы от 9 мм патронов «Luger» производства Барнаульского патронного завода, 3 пули с оболочкой из металла желтого цвета, 1 гильза от 9 мм патрона, 1 гильза с маркировочным обозначением на боковой поверхности ТК10ТК, 6 пуль с оболочками из металла желтого цвета, одна из которых имеет разрезы в сужающейся части, еще одна пуля имеет следы стачивания металла в суживающейся части, где виден металл серебристого цвета, 13 гильз от 9 мм патронов «Luger» производства Барнаульского патронного завода, 13 пуль с оболочками из металла желтого цвета, верхние части которого состоят из металла серого цвета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 184-186, 187-188);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являлись предметы из коробки с пояснительными надписями «Сто пятьдесят два (152 патрона) и детали пистолета, обнаруженные на полу складского помещения … », «Заключение 515 от 09.08.2022…». Осмотрены: - детали механизма пистолета; - 148 гильз цилиндрической формы. Гильзы изготовлены из металла серого цвета, на донце гильз имеется маркировочное обозначение «9мм Luger БПЗ». Капсюли гильз из желтого металла, на них расположен вдавленный след. Гильзы имеют кольцевую проточку и не выступающий фланец. Размерные характеристики: длина 19мм, диаметр корпуса у проточки 10 мм, диаметр проточки 8,5 мм, диаметр фланца 10 мм. - 4 гильзы с поврежденным корпусом, изготовлены из металла серого цвета, на донце гильзы имеется маркировочное обозначение «9мм Luger БПЗ». Капсюль гильзы из желтого металла, на нем расположен вдавленный след. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являлись предметы из коробки с пояснительной надписью «… К заключению эксперта № 516 от 08.08.2022 …». Осмотрены: - 2 гильзы из желтого металла и 2 пули с оболочками из желтого металла. На торце донной части гильз имеются маркировочные обозначения «.380 AUTO G.F.L.»; - 3 гильзы зеленого цвета с надписями на боковой поверхности ТК10ТК, у одной из которых верхняя часть лепестками вогнута внутрь, у двух других верхняя часть сточена; - 8 гильз из металла желтого цвета, на торце донной части имеются маркировочные обозначения «ТК 9 mm РА», а также деформированная свинцовая пуля; - 8 гильз из металла желтого цвета и 2 гильзы серого цвета. В капсюльных гнездах гильз капсюля наколоты. На торце донной части гильз имеются маркировочные обозначения «ТК 9mm РА» и «БПЗ 9mm Luger». При визуальном исследовании установлено, что корпуса гильз имеют следы механической обработки в виде множества хаотично расположенных трасс, отдельных трасс и группа трасс различного размера и направления. Осмотренные гильзы и пули признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 48-50, 51-52);

- сообщением ООО «...», согласно которому ФИО1 приказом от 10 мая 2016 г. № 26к был принят в отдел складского хозяйства организации в качестве кладовщика. Договор расторгнут с ним 16 июля 2020 г. По адресу: адрес, Западная коммунальная зона, вл. 2А, располагается обособленное подразделение ООО «...» (т. 4 л.д. 228);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра являлись складские помещения ООО «...», рабочее место и раздевалка ФИО1 Осмотрен склад по адресу: адрес. Установлено, что рабочее место ФИО1 состояло из стола, светильника, камеры, которая фиксирует его деятельность, имелась гофротара, в которую поступал товар. Шкаф для переодевания рассчитан на двух человек, разделен двумя дверьми (т. 4 л.д. 236-242);

- сообщением ОЛРР по г.адрес от 22 июля 2022 г., согласно которому ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес, согласно сервису централизованного учета оружия Росгвардии, на учете в ОЛРР по г.адрес как владелец гражданского оружия не состоит (т. 4 л.д. 69).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ:

- показания допрошенного потерпевшего фио, согласно которым он работал в ООО «…» водителем. За ним был закреплен автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС. 10 июля 2022 г. примерно в 16 часов 20 минут он отъехал от конечной остановки, расположенной по адресу: адрес, адрес. В указанный период в маршрутке, кроме него, находились женщина с ребенком, и мужчина на вид от 45 до 50 лет, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного. Мужчина очень вызывающе себя вел, выражался грубой нецензурной бранью. Данный мужчина был одет в белую футболку, джинсовые шорты синего цвета, черные кроссовки, на голове зеленая кепка, на спине был рюкзак черного цвета. На остановке «Горсовет» адрес в районе адрес мужчина начал на него кричать, спрашивал, почему он едет так медленно. На что он ему ответил, что едет согласно графику и правилам дорожного движения. В результате мужчина начал на него кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. На требования успокоиться последний не реагировал. Далее указанный мужчина подошел к нему из-за спины, достал из рюкзака предмет, конструктивно схожий с пистолетом, вытащив его наполовину, и сказал ему «Ты прям здесь хочешь лечь?». Полагая, что мужчина может его застрелить, он испугался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье женщины и малолетнего ребенка. Данные угрозы он воспринял реально, так как в этот период мужчина находился в неадекватном состоянии и мог сделать что угодно. Он просил его не убивать, так как у него есть маленькие дети. После этого мужчина успокоился и сел сзади него. Примерно в районе 17 часов 00 минут 10 июля 2022 г. он приехал на конечную адрес метрополитена «Новогиреево», где указанный мужчина вышел из автобуса. Впоследствии он опознал данного мужчину;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому при проведении указанного следственного действия ФИО опознал ФИО1, как мужчину, который 10 июля 2022 г. в период с 16 часов 30 минут до 17 часов при следовании на маршрутном такси из адрес к станции метро «Новогиреево» достал пистолет и угрожал ему его применением, угрозы он (фио) воспринял реально, просил мужчину убрать пистолет (т. 2 л.д. 118-122);

- вышеприведенными показаниями свидетеля фио (т. 2 л.д. 132-136), сообщившей о наличии у ФИО3 пистолета, который она обнаружила и спрятала 10 июля 2022 г. и который впоследствии изъят в ходе обыска;

- вышеприведенным заключением баллистической экспертизы от 22 августа 2022 г. № 1637, согласно выводам которой пистолет, изъятый по материалам уголовного дела № 12202450023000095, переделан самодельным способом, приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к нестандартному ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию.

По факту совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ:

- показаниями допрошенной потерпевшей ФИО, пояснившей, что ее мать фио работала в микрофинансовой компании «...» менеджером по обслуживанию клиентов. 11 июля 2022 г. фио не вернулась с работы домой. Позже стало известно, что последнюю застрелил ФИО1;

- оглашенными показаниями свидетеля фио, сообщившего, что примерно в феврале или в марте 2022 г. в ходе распития алкогольных напитков Перевозчиков показывал ему пистолет, который достал из рюкзака, с которым всегда ходил, и хвалился этим пистолетом. После этого Перевозчиков убрал пистолет обратно в рюкзак. 14 июля 2022 г. утром от знакомого узнал, что Перевозчиков убил женщину (т. 2 л.д. 140-143);

- оглашенными показания представителя потерпевшего МФК «…» (АО) - фио, пояснившего, что представляемая им организация занимается деятельностью в сфере микрофинансирования как безналичным, так наличным путем. Организация осуществляет деятельность под названием (брендом) «...». В МФК «…» (AO) была трудоустроена фио в должности менеджера по работе с клиентами. В ее должностные обязанности входила консультация клиентов, оформление документов, в том числе, выдача займов наличных денежных средств. Рабочее место фио с сентября 2020 года располагалась по адресу: адрес. Во всех офисах обслуживания МФК хранятся наличные денежные средства в разных суммах, подлежащие выдаче в виде займов. Каждый офис оборудован двумя сейфами - «дневным» и «ночным». В «дневном» хранится до сумма, остальные денежные средства - в «ночном». В офисе на момент совершения преступления по адресу: адрес, хранилось 132.479,сумма (т. 1 л.д. 182-183);

- оглашенными показаниями свидетеля фио от 11 июля2022 г., территориального менеджера МФК «…» (AO), сообщившего, что названная организация занимается деятельностью микрофинансирования, ведет деятельность под названием (брендом) «...». В МФК «…» (AO) была трудоустроена фио в должности менеджера по работе с клиентами. Рабочее место ФИО с сентября 2020 года располагалась по адресу адрес. Вход в указанный клиентский офис свободный, с улицы имеются двери, которые в течение рабочего дня не запираются, КПП с сотрудником службы охраны нет. Офис охраняется ЧОП - охранник постоянно на месте не находится, офис оборудован камерами видеонаблюдения, а также тремя тревожными кнопками. Каждый офис оборудован двумя сейфами - «дневным» и «ночным». В «дневном» хранится до сумма, остальные денежные средства - в «ночном» сейфе, расположенном в подсобном помещении. По имеющимся у него сведениям (программа 1C) в офисе по адресу: адрес, должно было храниться 132.479,сумма. 11 июля 2022 г. в 06 часов 30 минут ему позвонила родная дочь фио - Имя и сообщила о пропаже матери. Далее он посредством специальной программы в онлайн-режиме просмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в офисе о адресу: адрес, и увидел, что фио без движения лежит в кресле офисе, в связи с чем сообщил о происшедшем ФИО, вызвал полицию и скорую помощь. Через несколько часов после описанных событий он (фио) сам прибыл в офис, где увидел в кресле тело фио, на ее одежде была кровь (т. 1 л.д. 185-189);

- приказом о переводе фио на должность менеджера по работе с клиентами адрес «…» (АО) Офис обслуживания адрес (адрес) (т. 2 л.д. 57);

- договором о полной материальной ответственности работника ООО МФК «…» фио, согласно которому работник обязан обеспечить полную сохранность переданных ему материальных ценностей работодателя (наличные и безналичные денежные средства), товарно-материальные ценности, иное имущество – с соблюдением режимов хранения, а также принимать меры к предотвращению их порчи и утери (т. 2 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому объектом осмотра являлся оптический диск, содержащий сведения МИ ФНС России по ЦОД, а именно справки о доходах фио за 2018-2021 г.г., справки о доходах ФИО1 за 2018-2021 г.г., из которых следует, что в период с января 2018 г. по июля 2020 г. последний получал доход в ООО «...», с сентября 2020 г. по в ООО «название». Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 18-34, 35-36);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являлся оптический диск, полученный из ПАО «Промсвязьбанк», с документами по банковским счетам и банковским картам ФИО1, согласно которым последний состоял с названым банком в кредитных отношениях. Осмотренный оптический носитель и распечатанные в ходе осмотра документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 43-165, 166-168);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являлись документы, поступившие из МФК «ЦФП» (АО), касающиеся трудоустройства фио в данной организации, кредитных отношений с МФК «…» (АО) ФИО1, оптический диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения установленной в обособленном подразделении Общества, расположенном по адресу: адрес, аудиозаписи звонков ФИО1, реестр клиентов.

В числе осмотренных записей файл с видеозаписью «Москва-3_cam1_20220710_173000», аналогичная по содержанию видеозаписи «Москва-3_cam1_20220710_120000», описание которой приведено ниже.

Также осмотрен файл с видеозаписью от 27 мая 2022 г., на которой зафиксировано, что в указанный день помещение МФК «…» (АО) посещал ФИО1, которого обслуживала менеджер организации фио После оформления документов фио выходит в дверь, расположенную сзади и слева от нее, пропадает на непродолжительное время из видимости камеры, при этом слышны какие-то звуки, похожие на механические. ФИО1 убирает полученные от фио документы в правый нагрудный карман своей куртки. фио возвращается за свое место, садится на стул на колесах перед столом, держа в правой руке какие-то бумаги, похожие на денежные купюры номиналом сумма, красновато-оранжевого цвета, кладет их на верхнюю часть тумбочки, открывает правой рукой верхний ящик тумбочки, достает оттуда из-под бумаг металлические ключи и открывает дверцу небольшого размера сейфа серого цвета, стоящего под столешницей второго стола, достает оттуда коробку с бумагами, похожими на денежные средства, при этом видно, что вверху лежат купюры номиналом сумма, а под ними купюры номиналом в сумма прописью зеленоватого цвета, отсчитывает несколько купюр достоинством в сумма прописью, кладет их на верхнюю часть тумбочки под столом, за которым сидит, после чего убирает коробку с денежными средствами обратно в сейф, закрывает его. Затем фио берет в руки денежные средства достоинством в сумма и достоинством в сумма, поднимает обе свои руки над столом и начинает на виду у ФИО1 перебирать находящиеся у нее в руках денежные средства, пересчитывая их, поочередно кладет купюры на стол перед ФИО1, называя сумму. ФИО1 берет денежные средства со стола, складывает их пополам и убирает в правый нагрудный карман своей куртки, после чего снимает очки, встает, убирает очки в футляр, подходит к рюкзаку, убирает в него футляр с очками, забирает у фио из руки свой паспорт, убирает его в рюкзак и выходит из помещения.

При прослушивании аудиофайлов «Звонки Перевозчикову» установлено, что звонки ФИО1 осуществляются представителями МФК «...» (АО), разговоры происходят относительно погашения задолженности

В ходе осмотра файла с названием «Клиенты из Балашихи», установлено, что в нем содержится таблица, в которой содержатся записи в отношении различных лиц. В графах «9380» и «9381» содержатся данные ФИО1; ...паспортные данные; телефон телефон; адрес; дата и время оформления заявки 27.05.2022 в 17:20 и 26.05.2022 в 10:00; договор № Z462088383201; дата заключения 27.05.2022 в офисе; в графе «закрытый» указано «0»; в графе «просрочка» указано «0»; в графе «количество дней просрочки» указано «-14». Осмотренные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 3 л.д. 234-245, 246-249);

- протоколом осмотра флеш-карты с видеозаписями камер видеонаблюдения офиса, расположенного по адресу: адрес, согласно которому. При просмотре видеозаписи «Москва-3_cam1_20220710_120000» установлено, что в 17:48:55 за приоткрытой дверью, ведущей в помещение офиса, появляется мужчина, одетый в белую футболку, синие джинсы, кроссовки черного цвета, кепку зеленого цвета, на лице у него медицинская маска голубого цвета. В правой руке мужчина держит предмет, похожий на пистолет, в левой руке держит черный рюкзак. Войдя в помещение офиса мужчина приостанавливается у входной двери, поднимает правую руку с пистолетом и вытягивает руку с пистолетом вперед, направляя его в сторону женщины. В передней части пистолета имеется предмет, похожий на глушитель. Женщина, продолжая сидеть в кресле, вытягивает вперед левую руку, пытаясь ею заслониться, правой рукой хватает телефон, раздается звук женского крика. Мужчина делает вперед шаг, приближаясь к женщине, которая отодвигается назад и влево от стола вместе с креслом к задней стене помещения. Мужчина делает еще шаг вперед, направляя предмет, похожий на пистолет с глушителем в область лица женщины, которая отодвигается еще дальше от стола и снова кричит, после чего на видеозаписи слышен хлопок и видны яркие вспышки. После хлопка женщина наклоняется вперед, продолжая оставаться в кресле. На полу рядом с женщиной начинают образовываться пятна и потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь. Мужчина опускает правую руку с предметом, похожим на пистолет, проходит за женщиной, находящейся в кресле, по пути перекладывая предмет, похожий на пистолет, из правой руки в левую, продолжая держать левой рукой рюкзак. Правой рукой мужчина отодвигает кресло с женщиной обратно в сторону стола, за которым она сидела ранее, открывает находящуюся в углу дверь и пропадает на незначительное время из вида камеры, после чего сразу же выходит обратно и отодвигает кресло с женщиной, проходит сзади нее к тумбочке, смотрит под столешницу, после чего возвращается обратно, проходит сзади женщины в кресле, подходит к входной в помещение двери, перед открытой дверью останавливается и убирает предмет, похожий на пистолет, в рюкзак. Далее мужчина правой рукой закрывает входную дверь на замок, после чего проходит в открытую дверь, расположенную за спиной женщины, пропадает из обзора камеры на непродолжительное время, выходит в обзор камеры, правой рукой пытается отодвинуть кресло, держа его сзади за спинку, проходит за креслом с женщиной, смотрит под столешницу, после чего сразу проходит за женщиной обратно к двери, ведущей из помещения, открывает ее замок и в 17:50:02 выходит из помещения, покидая его, закрывает входную дверь с наружной стороны. В ходе осмотра видеозаписи «Москва-3_cam2_20220710_120000» установлено, что в 17:49:22 мужчина в белой футболке, синих шортах, черных кроссовках, зеленой кепке, голубой медицинской маске открывает дверь в комнату и входит в нее, осматривается в комнате, после чего выходит из нее, отодвигая офисное кресло на колесах с женщиной, при этом на полу возле кресла видны пятна и потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь, в ходе видеозаписи количество вещества бурого цвета увеличивается. Через непродолжительное время видно, что указанный мужчина проходит обратно, держа в правой руке предмет, похожий на пистолет. Через несколько секунд мужчина вновь входит в подсобное помещение и почти сразу же выходит из него, вновь проходит сзади женщины, находящейся в офисном кресле, отодвигая кресло, через непродолжительное время проходит обратно и больше на видеозаписи не появляется. Видеозапись оканчивается в 18:00:18. Осмотренная флеш-карта с указанными видеозаписями признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 59-63, 64-65);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра являлись помещения «…», «займы» по адресу: адрес. В ходе осмотра в комнате № 1 обнаружен труп фио В ходе осмотра в этой же комнате изъяты гильза с маркировочными обозначениями 10ТК, на донной части 88 7, мобильный телефон «Айфон 6С», два ключа от тревожной кнопки, два электронных браслета, спинка стула, на котором первоначально располагался труп, также изъяты следы рук, следы следообразующих объектов, смывы с ручки двери и с металлического ящика под столом. В комнате № 2 изъяты дамская сумка с вещами, смывы с ручки двери и со спинки стула. В комнате № 3 изъяты следы следообразующих объектов. Изъятые в ходе осмотра два ключа от тревожной кнопки, два электронных браслета, спинка стула, гильза, а также деформированная пуля, изъятая в ходе выемки в ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 97-127, 134-135, 136-137, 138-139, 140-141, 142);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа от 17 августа 2022 г. № 2211112961, согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе трупа было выявлено прижизненное огнестрельное слепое пулевое ранение головы и шеи:

- входная рана расположена на спинке носа в 4 см от проекции носолобного шва и тотчас влево от срединной линии; рана размерами 9х7,5 мм, имеет форму открытой влево и несколько вверх дуги с дополнительными разрывами; в мягких тканях на уровне задних дуг 1, 2 шейных позвонков, на 0,7 см книзу от верхнего края большого затылочного отверстия обнаружена безоболочечная свинцовая пуля; ход раневого канала на большем протяжении прямолинейный, спереди назад, несколько слева направо, по его направлению были повреждены мягкие ткани носа, левая верхняя челюсть на уровне носовой вырезки и внутренней стенки левой верхнечелюстной пазухи (на уровне грушевидной апертуры), скат затылочной кости с твердой оболочкой продолговагого мозга; далее раневой канал искривляется книзу, повреждает продолговатый и спинной мозг, 1, 2 шейные позвонки.

Описание пули: «Пуля безоболочечная, из темно-серого мягкого металла, сильно деформированная, размерами сверху вниз около 9 мм, диаметром 6-8 мм. В 0,2 см от дна на боковой поверхности имеется циркулярная насечка глубиной 0,1 см (уступ). Все поверхности пули, кроме дна, деформированы в виде продольных и косо-продольных вдавленных неоднородных насечек глубиной до 0,2 см, на этом фоне канавки не определяются».

Огнестрельное ранение головы и шеи было причинено незадолго до смерти выстрелом из огнестрельного оружия, патрон к которому был снаряжен безоболочечной свинцовой пулей.

При визуальном, стереомикроскопическом, рентгенологическом исследованиях на правой стенке раны обнаружен небольшой участок наслоения мелких (не поддаются измерению) частиц серого цвета со слабым металлическим блеском, также на правой стенке раны в толще мягких тканей обнаружена одна плотная частица серебристо-серого цвета, размерами 0,7×0,5 мм, похожая на частицу металла.

При визуальном и стереомикроскопическом исследованиях входной раны и начального отдела раневого канала не выявлено признаков воздействия на них дополнительных продуктов выстрела, что дает основание считать причинение огнестрельного ранения с неблизкой дистанции, либо через преграду, либо при производстве выстрела с использованием оружия. оборудованного прибором для беззвучной и беспламенной стрельбы.

Направление выстрела соответствует направлению передней, прямолинейной части раневого канала: спереди назад, несколько слева направо - применительно к вертикальному положению тела человека, то есть дульный конец оружия нападавшего был спереди и несколько слева от головы погибшей.

Смерть фио наступила от огнестрельного ранения головы и шеи с повреждением продолговатого и спинного мозга, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, опасный для жизни (п.6.1.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Наступление смерти состоит в прямой причинной связи с причиненным вредом.

Давность наступления смерти от момента фиксации трупных явлений, отмеченных в протоколе осмотра места происшествия в 10:56 11 июля 2022 г., может составлять, ориентировочно около 12-20 часов (т. 5 л.д. 46-78);

- протоколом выемки от 13 июля 2022 г., согласно которому в ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» изъяты пуля из трупа и образец крови трупа фио (т. 4 л.д. 137-141);

- вышеприведенным заключением баллистической экспертизы от 18 июля 2022 г. № 1405, согласно выводам которого поступившая на экспертизу гильза (изъятая 11 июля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес), является частью самодельно изготовленного патрона к нарезному огнестрельному оружию. Патрон, гильза которого представлена, мог быть стрелян в пистолете, переделанном самодельным способом из сигнального, пневматического, газового, из огнестрельного оружия ограниченного поражения, выпускаемых на базе пистолета фио: «ПМ-СО-10ТК», марка автомобиля; МР-79-9ТМ, либо иного огнестрельного оружия под патрон к пистолету фио (т. 5 л.д. 92-93);

- вышеприведенным заключением баллистической экспертизы от 19 июля 2022 г. № 12/7-79, согласно выводам которой представленная на экспертизу пуля (изъятая в ГБУЗ адрес «Бюро СМЭ ДЗМ», обнаруженная в трупе фио при вскрытии) могла быть выстреляна из оружия, калибра, близкого к 9 мм, канал ствола которого изготовлен самодельным способом (т. 5 л.д. 114-116);

- вышеприведенным заключением баллистической экспертизы от 22 августа 2022 г. № 1637, согласно выводам которой пуля и гильза, изъятые в ходе ОМП, по материалам уголовного дела № 12202450023000095, выстреляна (стреляна) в одном и том же экземпляре пистолета калибра 9мм, переделанного самодельным способом, из пистолета модели «Р-411», №, калибра «10 ТК», посредством установки самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9мм, изъятого и представленного на экспертизу (т. 6 л.д. 7-23);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являлись пуля, изъятая из трупа фио, и образец ее крови на марле. Осмотренная пуля признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 142-143, 144);

- выпиской из справки оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно-справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации от 19 июля 2022 г. № 830дсп. Указанная выписка представляет собой распечатку фотоснимков с пояснительными записями. В результате изучения информации установлены: - маршрут движения предполагаемого преступника (мужчины в белой футболке, синих шортах, зеленой кепке и с черным рюкзаком на левом плече) до и после совершения преступления; - маршрутное такси регистрационный знак ТС, на котором передвигался предполагаемый преступник до совершения преступления; - автобус с бортовым номером 161648, на котором передвигался предполагаемый преступник до совершения преступления; - автобус с бортовым номером 080359, на котором передвигался предполагаемый преступник после совершения преступления; - маршрутное такси регистрационный знак ТС, на котором передвигался предполагаемый преступник после совершения преступления (т. 4 л.д. 215-223);

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что он работает водителем на автомобиле «Газель Некст», регистрационный знак. 10 июля 2022 примерно в 19 часов 00 минут он следовал по маршруту от адрес метрополитена «Новогиреево» до конечной остановки, расположенной на адрес адрес. В указанный период в автобус сел мужчина на вид от 45 до 50 лет, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, одетый в следующую одежду: зеленая кепка, белая футболка, джинсовые шорты синего цвета и черные кроссовки, на спине был рюкзак черного цвета. При этом он вел себя нормально, замечаний к нему не было. Примерно в 20 часов 00 минут, подъезжая к конечной остановке, указанный мужчина встал и направился к выходу, в это время он экстренно затормозил, мужчина ударился рюкзаком о поручень, и был слышен характерный звук удара металла об металл. После этого мужчина вышел из автобуса и направился в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 110-112);

- показаниями допрошенного свидетеля фио, согласно которым 10 июля 2022 она находилась на работе в магазине по адресу: адрес, когда примерно в 20 часов 00 минут в магазин зашел ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На спине у последнего был рюкзак черного цвета, из бокового кармана которого виднелась рукоять пистолета. ФИО1 приобрел в магазине бутылку водки и бутылку минеральной воды. Когда он на кассе достал мелочь из кармана шорт, в руках у него она увидела также патроны в количестве трех штук, что испугало ее, но она не подала виду. Рассчитавшись, ФИО1 из магазина ушел;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому при проведении указанного следственного действия фио опознал ФИО1, как мужчину, которого 10 июля 2022 г. в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут он вез на маршрутном такси от станции метро «Новогиреево» до конечной остановки «Улица объединения» во второй Балашихе. Мужчина был в белой футболке, в кепке, у него был рюкзак черного цвета. При резком торможении мужчина ударился рюкзаком о металлический поручень. При резком торможении мужчина ударился рюкзаком о металлический поручень, после чего последовал звук как при ударе метала об металл (т. 2 л.д.123-127);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому при проведении указанного следственного действия фио опознала ФИО1, как мужчину, который 10 июля 2022 г. в 19 часов 58 минут хаходил в магазин, расположенный по адресу: адрес, где она работает продавцом. Этот мужчина приобрел чекушку водки и минералку, от него исходил запах алкоголя. У мужчины был рюкзак черного цвета, с правой стороны которого виднелась рукоятка пистолета. А когда мужчина доставал мелочь, в руке у него вместе с мелочью были патроны (т. 2 л.д. 113-117);

- заключением физико-химической судебной экспертизы от 22 июля 2022 г. № 12/13-102, согласно выводам которой на шортах и кепках-бейсболках (предметы одежды ФИО1) № № 1 и 2, представленных на экспертизу, обнаружены частицы продуктов выстрела неоржавляющего капсюльного состава на основе соединений свинца (Pb), сурьмы (Sb) и бария (Ba) с конструктивным использование олова (Sn). Количество выявленных частиц указывает на контакт исследуемых объектов с огнестрельным оружием или пребывание в среде производства выстрела. На кепке-бейсболке (предмет одежды ФИО1) № 3, представленных на экспертизу, обнаружены частицы продуктов выстрела неоржавляющего капсюльного состава на основе соединений свинца (Pb), сурьмы (Sb) и бария (Ba) с конструктивным использование олова (Sn). Выявленные частицы не позволяют установить источник их происхождения, вероятно, являются следствием переноса частиц с других объектов-носителей продуктов выстрела (например, «загрязненная» одежда, руки и др.). Следы продуктов выстрела, обнаруженные на внутренних поверхностях канала ствола пистолета и глушителя (изъяты в ходе обыска в жилище у ФИО1 и при осмотре места происшествия), и на поверхностях шорт и кепках-бейсболках (предметы одежды ФИО1) №№ 1 – 3 образованы в результате срабатывания неоржавляющего капсюльного состава на основе соединений свинца (Pb), сурьмы (Sb) и бария (Ba) с конструктивным использование олова (Sn), и могли быть образованы как в результате одного выстрела, так и нескольких с использованием такого капсюльного состава (т. 5 л.д. 218-229).

Помимо изложенных доказательств, непосредственно подтверждающих совершение ФИО1 инкриминируемых ему деяний, в судебном заседании исследованы и другие материалы, которые сами по себе доказательственной нагрузки не несут.

Представленные суду доказательства являются относимыми, а также допустимыми, поскольку они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Вышеизложенные показания потерпевших фио, фио, представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО1, не выявлено.

Противоречия в показаниях потерпевшего фио и свидетеля фио устранены путем оглашения в судебном заседании их показаний, данных на предварительном следствии, и их последующего уточнения.

Оценивая показания ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их достоверными только в той части, в которой они объективно подтверждаются другими доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а в остальной части признает недостоверными.

В судебном заседании и на предварительном следствии ФИО1 не оспаривал принадлежность ему изъятых в рамках расследования по настоящему уголовному делу огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, а также факты их незаконного приобретения хранения, перевозки и ношения.

На предварительном следствии ФИО1 также не отрицал своей причастности к незаконному изготовлению огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, изъятых в рамках настоящего уголовного дела.

Показания ФИО1 в судебном заседании о том, что патроны им приобретены одновременно с пистолетом осенью 2020 г., к изготовлению огнестрельного оружия он отношение не имеет, суд признает недостоверными, а аналогичные доводы защитника несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так, в частности, в своих первоначальных показаниях ФИО1 показал, что патроны им приобретены с мая 2015 г. по май 2016 г., в тот период, когда он работал в «...», а пистолет примерно в начале 2021 г.

На всем протяжении предварительного следствия ФИО1 подтверждал, что именно им изготовлены огнестрельное оружие (пистолет) и боеприпасы к огнестрельному оружию (часть патронов), пистолет и патроны он хранил по местам своей работы и жительства.

Из показаний свидетеля фио следует, что она видела у Перевозчикова дома пистолет и патроны. В тот день, когда увидела патроны, наблюдала, как ФИО1, дома что-то пилит и точит, там были какие-то пули, которые он сразу убрал, а потом куда-то унес.

При осмотре ноутбука, изъятого в ходе обыска в жилище у подсудимого, обнаружены файлы, в которых описывается процесс изготовления огнестрельного оружия, в том числе, из деактивированного заводским способом пистолета модели «Р-411» калибра «10 ТК» посредством установки самодельно изготовленного ствола калибра 9мм.

Помимо ноутбука дома у ФИО1 изъяты металлические тиски, которые, исходя из содержания вышеуказанных файлов, входили в число инструментов, требовавшихся для переделки охолощенного пистолета «Р-411» калибра «10 ТК» в огнестрельное оружие.

Таким образом, собственными показаниями ФИО1 в той части, в которой судом они признаны достоверными, которые в свою очередь подтверждаются совокупностью других доказательств, опровергаются доводы подсудимого и защитника о приобретении ФИО1 уже переделанных в огнестрельное оружие пистолета и боеприпасов, в том числе «кустарно изготовленных», в одно время в 2020 г. и о непричастности ФИО1 к изготовлению огнестрельного оружия.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что между ним и водителем маршрутного такси ФИО в инкриминируемый подсудимому период времени и месте произошел словесный конфликт по причине невысокой скорости передвижения маршрутного такси.

К показаниям подсудимого и доводам защитника о том, что ФИО1 в ходе указанного конфликта не угрожал потерпевшему ФИО, пистолет не демонстрировал, суд относится критически, поскольку они опровергаются категоричными показаниями потерпевшего фио, который на предварительном следствии и в судебном заседании последовательно уличал подсудимого в совершении угрозы убийством, а также собственными показаниями ФИО1 на предварительном следствии от 14 июля 2022 г. и от 12 августа 2022 г., в которых он данные обстоятельства не отрицал и подтверждал, что он действительно угрожал водителю маршрутного такси - потерпевшему ФИО, демонстрируя ему пистолет, поскольку последний медленно ехал.

ФИО1 не оспаривал, что в инкриминируемый ему период времени он находился в офисе МФК «...» по адресу: адрес, имея при себе пистолет и патроны, а также то, что в результате произведенного им выстрела в фио последняя погибла.

Суд признает недостоверными показания подсудимого и несостоятельными в той же части доводы защитника о том, что у ФИО1 отсутствовал умысел на совершение разбоя и убийства фио; выстрел в последнюю был произведен подсудимым случайно; денежные средства в офисе потерпевшей организации ФИО1 не искал, поскольку они опровергаются его собственными показаниями от 14 июля 2022 г., согласно которым в офис МФК «...» он прибыл с целью завладения денежными средствами, в помещение организации вошел, держа в руке, пистолет, и когда менеджер данной организации фио закричала, он выстрелил ей в голову, и таким образом убил ее, после чего осмотрел подсобное помещение, в котором ничего не нашел, далее подошел к столу, под которым был сейф, подергал дверь сейфа, она не открылась, и он ушел из офиса.

У суда отсутствуют основания полагать, что в своих первоначальных показаниях ФИО1 оговорил себя, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе, протоколом осмотра видеозаписи от 10 июля 2022 г. с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе МФК «...», объективно зафиксировавшей действия подсудимого во время совершения преступлений. В ходе осмотра данной видеозаписи установлено, в частности, что после убийства фио подсудимый осматривал в офисе именно те места, которые в показаниях свидетеля фио обозначены как места хранения денежных средств организации, и которые подсудимому стали известны при посещении МФК «...» 27 мая 2022 г. Также из осмотренной видеозаписи следует, что действия ФИО1 по причинению смерти фио носили умышленный характер, приближаясь к ней подсудимый направлял на нее находящийся в его руке пистолет и выстрел произвел ей в голову.

Анализируя показания ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд отмечает их непоследовательность и избирательность, что в числе прочего свидетельствует об их неполной достоверности.

Так, в первоначальных показаниях от 14 июля 2022 г. ФИО1 уверенно сообщил о корыстной цели своей поездки в офис МФК «...» об убийстве фио, последующем осмотре подсобного помещения и сейфа указанной организации, сообщил, что некоторые обстоятельства помнит смутно из-за выпитого алкоголя.

При допросе 12 августа 2022 г. он уже не мог ответить «даже самому себе», зачем туда поехал, также не смог вспомнить, искал там деньги или нет, заявил о том, что смутно помнит весь день, поскольку выпил таблетки по медицинским показаниям, а затем употреблял алкоголь. При этом факт убийства фио по-прежнему не оспаривал.

Будучи допрошенным 1 февраля 2023 г. ФИО1 однозначно заявил, что у него отсутствовал умысел на разбой и убийство, при этом ссылался на то, что некоторые свои действия и поступки он не может объяснить в силу того, что не помнит их. Заявил, что детали происшествия, связанные с убийством, он узнал от оперативных сотрудников, они же показали ему видеозапись, из которой он узнал, что что-то искал. В этих же показаниях подсудимый впервые после 14 июля 2022 г. сообщил о том, что он не помнит факты высказывания им угроз водителю маршрутного такси и демонстрации водителю оружия.

В судебном заседании ФИО1 вновь изменил свои показания, иначе изложил обстоятельства приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, заявил о своей непричастности к их изготовлению, категорически заявил о том, что он не угрожал убийством потерпевшему ФИО, обозначил конкретную цель приезда в МФК «...» - обсудить вопросы рассрочки (отсрочки) платежа, о чем ранее никогда не заявлял, также стал утверждать, что случайно застрелил фио

Такой непоследовательный и избирательный характер показаний подсудимого, по мнению суда, очевидно обусловлен проявлением им линии защиты от предъявленного обвинения с целью минимизации последствий привлечения к уголовной ответственности.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением установленной законом процедуры, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Следственные действия с участием ФИО1 на предварительном следствии проведены в установленном законом порядке, надлежащим должностным лицом, в присутствии защитников. До начала проведения следственных действий ФИО1 разъяснены его права, в том числе право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в его отношении подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Также он был предупрежден о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Показания ФИО1 нашли свое закрепление в протоколах соответствующих следственных действий, с которыми последний был ознакомлен, при этом никаких замечаний и заявлений он не сделал, удостоверил правильность зафиксированных в протоколах сведений своими подписями. Таким образом, предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок получения показаний ФИО1 на предварительном следствии соблюден, что позволяет их использовать в доказывании по уголовному делу.

Доводы защиты об искажении следователем показаний ФИО1, данных на предварительном следствии, проверены в ходе судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен следователь фио, принимавший участие в расследовании настоящего уголовного дела, который подтвердил содержание составленных им документов в рамках расследования по настоящему уголовному делу и показал, что после задержания ФИО1 допрошен в присутствии назначенного адвоката, он давал подробные показания, которые никто не смог бы придумать, используя оружейную терминологию, на запамятование событий подсудимый не ссылался. На момент первоначального допроса ФИО1 был трезвый, адекватный, понимал, за что он задержан. С протоколом допроса ФИО1 ознакомился и удостоверил его своей подписью. Заявлений и замечаний от ФИО1 и (или) его защитника не поступило. Далее ФИО1 предъявлено обвинение, проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он показал, как совершал преступления. Показания ФИО1 давал самостоятельно без какого-либо на него давления. Впоследствии ФИО1 изменил свои показания, по его (фио) мнению, с целью избежания уголовной ответственности. Всего у ФИО1 на предварительном следствии было два назначенных адвокатов, все следственные действия с его участием производились в присутствии защитников, все права ему разъяснялись. До первого допроса ФИО1 консультировался с адвокатом, по времени в этом не ограничивался. Об оказании на него давления ФИО1 не заявлял, первоначально плакал, раскаивался.

Причин не доверять показаниям свидетеля фио у суда не имеется, его показания согласуются с письменными материалами дела, объективно ничем не опровергаются.

У суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности проведенных по настоящему делу экспертиз. Порядок назначения и производства экспертиз соблюден, компетенция экспертов сомнений не вызывает, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование.

Фактические действия подсудимого по сокрытию огнестрельного оружия, его основных частей (самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9 мм), боеприпасов в местах обеспечивающих их сохранность свидетельствует об их незаконном хранении.

Переноска вышеуказанных предметов ФИО1 в инкриминируемый ему период в сумках-рюкзаках дает основание для вывода о совершении им незаконного ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Перемещение ФИО1 огнестрельного оружия, боеприпасов на транспорте указывает на их незаконную перевозку.

Переделка подсудимым охолощенного пистолета с приданием ему в результате свойств огнестрельного оружия, без законных на то оснований, говорит о незаконном изготовлении им огнестрельного оружия.

Под угрозой убийством понимается выраженное вовне намерение лишить потерпевшего жизни. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, именно такие действия совершены ФИО1 в отношении потерпевшего фио Учитывая, что названная угроза высказывалась в агрессивной форме, имела конкретное содержание и подкреплялась демонстрацией огнестрельного оружия, снаряженного и готового к стрельбе, у фио имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что подсудимый напал на менеджера МФК «...» фио с целью завладения денежными средствами микрофинансовой компании, для чего использовал пистолет, являющийся огнестрельным оружием, снаряженный и готовый к стрельбе, из которого выстрелил в фио, которая в процессе нападения начала кричать, и причинил ей телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие ее смерть. Таким образом, ФИО1 совершил квалифицированное разбойное нападение и в процессе его совершения сопряженное с ним убийство.

В данном случае вопрос о том, завладел ФИО1 или не завладел в результате разбойного нападения денежными средствами потерпевшей организации, не имеет правового значения, поскольку разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

О прямом умысле подсудимого на убийство свидетельствуют его действия по производству выстрела в голову фио, использование им огнестрельного оружия для причинения ей смерти.

Доводы защиты о производстве подсудимым случайного выстрела в фио не соответствуют установленному судом характеру действий ФИО1

Вместе с тем, предъявленное подсудимому обвинение не в полной мере является обоснованным.

Так, согласно обвинению ФИО1 приобрел охолощенный пистолет, который огнестрельным оружием не является, и только впоследствии этому пистолету приданы свойства огнестрельного оружия, поэтому диспозитивный признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия исключается судом из объема обвинения подсудимого.

В соответствии со ст. ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и разъяснениями, изложенными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Под перевозкой огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

ФИО1 инкриминируется то, что он приобрел в неустановленном магазине самодельно изготовленный (с применением промышленного оборудования) нарезной ствол калибра 9 мм, незаконно принес его в сумке-рюкзаке к себе домой по адресу: адрес, где незаконно хранил его в кладовке указанной квартиры, далее в тот же период времени у себя дома переделал охолощенный пистолет для стрельбы боевыми патронами, для чего высверлил штифт, установил приобретенный в неустановленный период времени в неустановленном магазине самодельно изготовленный (с применением промышленного оборудования) нарезной ствол калибра 9 мм.

Как видно из вышеизложенного, органом предварительного следствия не установлены место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 основных частей огнестрельного оружия самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9 мм, то есть обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, а действия по перевозке вышеуказанного самодельно изготовленного нарезного ствола в предъявленном подсудимому обвинению вообще не описаны и не вменены.

В этой связи суд исключает из объема обвинения подсудимого диспозитивные признаки - незаконные приобретение и перевозку подсудимым основных частей огнестрельного оружия (самодельно изготовленного (с применением промышленного оборудования) нарезного ствола калибра 9 мм).

Судом отмечается, что совершение противоправных действий отдельно с затвором, барабаном, рамкой и ствольной коробкой огнестрельного оружия, а также со стволом после его установления в пистолет с целью придания ему свойств огнестрельного оружия ФИО1 не вменяется.

ФИО1 вменено и судом установлено, что подсудимый приобрел патроны, указанные выше при описании инкриминируемого ему деяния, в период времени, который исчисляется с 1 июля 2015 г.

Незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления указанной категории составляет 6 лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ). В связи с истечением срока давности суд исключает из обвинения ФИО1 диспозитивный признак - незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, боеприпасов, патронов, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного оружия, боеприпасов.

ФИО1 вменялось и судом установлено, что последний без законных оснований переделал охолощенный пистолет, который приобрел свойства огнестрельного оружия и таким образом его изготовил.

Конкретные действия ФИО1 по незаконной переделке именно огнестрельного оружия, его основных частей, а также по незаконному изготовлению основных частей огнестрельного оружия не описаны в предъявленном ему обвинении и судом не установлены.

С учетом изложенного, суд исключает из объема обвинения подсудимого диспозитивные признаки - незаконной переделки огнестрельного оружия, его основных частей, а также незаконного изготовления основных частей огнестрельного оружия.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

ФИО1 инкриминируется, что в период до 10 июля 2022 г. он незаконно изготовил самодельные патроны к огнестрельному оружию, в общем количестве не менее 14 штук, пригодные для производства выстрелов, которые с 1 июля 2015 г. незаконно хранил, а также самодельным способом незаконно изготовил патроны к огнестрельному оружию в общем количестве не менее 23 штук, которые незаконно хранил также с 1 июля 2015 г. Также подсудимому вменяется незаконное изготовление огнестрельного оружия в период с начала 2021 г. по 10 июля 2022 г.

Из изложенного следует, что период изготовления боеприпасов, созданных самодельным способом, начинается 1 июля 2015 г., огнестрельного оружия - 1 января 2021 г. Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, является формальным. Изготовление окончено в момент, когда получены готовые к применению огнестрельное оружие и боеприпасы.

В указанные периоды времени (с 1 июля 2015 г. до 12 июля 2021 г.) статья 223 Уголовного кодекса Российской Федерации действовала в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ, которая предусматривала уголовную ответственность за незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, и относилась к категории средней тяжести.

Федеральным законом от 1 июля 2021 г. № 281-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, ст. 223 УК РФ изложена в новой редакции, действующей по настоящее время. С учетом внесенных изменений преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность за незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, и относится к категории тяжких.

Толкуя сомнения в пользу подсудимого, принимая во внимание положения ст. ст. 9, 10 УК РФ, действия ФИО1 в части изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов к нему подлежат квалификации по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ).

И в связи с истечением срока давности диспозитивный признак - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию исключается судом из обвинения ФИО1

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, незаконные хранение и ношение основных частей к огнестрельному оружию; по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), поскольку он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

По заключению психолого-психиатрической экспертизы Перевозчиков в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У ФИО1 имеется смешанное расстройство личности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния y ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 6 л.д. 63-67).

Признавая ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, суд принимает во внимание исследованное в ходе судебного заседания заключение экспертов, а также поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, в ходе которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, а также к особо тяжким, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в том числе, сообщая сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования данных преступлений), на определенном этапе предварительного следствия фактически признавал вину в совершении всех инкриминируемых ему деяний, в судебном заседании признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, заявил о раскаянии, принес извинения потерпевшей ФИО4, обнаруживает проблемы со здоровьем, включая смешанное расстройство личности, оказывает материальную поддержку родственникам и близким лицам, некоторые из которых испытывают проблемы со здоровьем, положительное характеризуется, в том числе, допрошенными свидетелями.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступлений на предварительном следствии, признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в судебном заседании, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, включая наличие у него смешанного расстройства личности (не исключающего вменяемости), оказание материальной поддержки родственникам и близким лицам, состояние здоровья родственников и близких лиц, положительные характеристики.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его родственников и близких лиц, оказание ФИО1 помощи родственникам и близким лицам, семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, нахождение последнего в момент совершения им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективные данные, свидетельствующие о том, что именно это обстоятельство послужило одной из причин совершения преступлений, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с использованием оружия; совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с использованием оружия, боевых припасов (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Наказание подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд назначает, с учетом, в том числе, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по данным преступлениям.

Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются судом при назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку по этому преступлению установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В судебном заседании установлено, что до судебного разбирательства подсудимый Перевозчиков достаточно длительное время содержался под стражей. Однако ему было предъявлено обвинение, в том числе, в совершении особо тяжких преступлений, его гражданские права и свободы были в связи с этим ограничены Федеральным законом в той мере, которая была необходима для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Нарушений прав ФИО1 как обвиняемого при этом допущено не было и об этом не заявлялось. В связи с этим данное обстоятельство суд не признает смягчающим наказание подсудимого.

Суд убежден, что достижение целей уголовного судопроизводства невозможно без назначения ФИО1, совершившему, в числе прочих, особо тяжкие преступления, наказания в виде реального лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд, с учетом положений ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительная колония строгого режима.

Перевозчиков фактически задержан 13 июля 2022 г., по настоящее время содержится под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 13 июля 2022 г. до вступления приговора суда в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить ему без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

При разрешении гражданского иска потерпевшей фио о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд исходя из положений ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины ФИО1, степень физических и нравственных страданий фио, фактические обстоятельства, вследствие которых последней был причинен моральный вред, и находит исковое заявление потерпевшей подлежащим частичному удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере сумма;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 21 (двадцать один) год, со штрафом в размере сумма, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с №) ИНН/КПП получателя: №№ Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес); БИК: № расчетный счет № к/с № ОКТМО: № Код классификации доходов федерального бюджета: №.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО1 с 13 июля 2022 г. до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшей фио о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио в счет компенсации морального вреда 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- два ключа от тревожной кнопки, два электронных браслета, спинку стула, металлические тиски, рюкзак - уничтожить;

- гильзы, пули, пистолетные магазины, предмет, похожий на прибор бесшумной стрельбы, протирку, втулку из металла серого цвета, пистолет с номером №, детали механизма пистолета, патроны, - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

- оптические диски, документы, флеш-карту - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- шорты, кепки-бесйболки, - возвратить по принадлежности ФИО1 или иному лицу по его указанию.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, через Московский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления) вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Белицкий