РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2025 по иску ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» к ООО «СВК Комфорт», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

установил:

Истец ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору поставки, в обоснование заявленных требований указав, что между ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» и ООО «СВК Комфорт» заключен договор <№> поставки продукции от 25 января 2021 года, на основании которого продавец продает, а покупатель покупает и оплачивает вентиляционные изделия, согласно спецификаций, заявок или комплектовочной ведомости, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п. 3.3 договора, расчеты за отгруженную продукцию производится в течении 30 календарных дней с момента отгрузки со склада продавца. За дату отгрузки берется дата УПД. По состоянию на 29 апреля 2025 года у ответчиков имеется задолженность перед истцом по договору за отгруженную продукцию согласно представленным документам.

Также, между ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки <№> от 25.01.2021 года, в соответствии с которым Поручитель - ФИО1 - обязуется отвечать перед ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» за исполнение ООО «СВК Комфорт» всех своих обязательств по договору поставки <№> от 25.01.2021 года.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание уточненное исковое заявление от 31 марта 2025 года, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков ООО "СВК Комфорт" и ФИО1 в свою пользу денежные средства просроченную задолженность в размере 2 368 144,23 рубля, пени по состоянию на 29 апреля 2025 года в размере 1 074 312, 36 рублей, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности 2 368 144, 23 рубля за период с 30.04.2025 года до момента фактического исполнения обязательств, а также государственную пошлину в размере 22 385 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд иск удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности, дополнительно указав, что исходя из перерасчета, сумма пени на дату 29 апреля 2025 года составила 1 074 312,36 рублей.

Представитель ответчика ООО "СВК КОМФОРТ" и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается конвертами возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» и ООО «СВК Комфорт» заключен договор <№> поставки продукции от 25 января 2021 года, на основании которого продавец продает, а покупатель покупает и оплачивает вентиляционные изделия, согласно спецификаций, заявок или комплектовочной ведомости, являющихся неотъемлемой частью данного договора (л.д. №10-12).

Так, в соответствии с п. 3.3 договора, расчеты за отгруженную продукцию производится в течении 30 календарных дней с момента отгрузки со склада продавца. За дату отгрузки берется дата УПД (л.д. № 10).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Так, согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Из представленных документов следует, что между ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки <№> от 25.01.2021 года, в соответствии с которым поручитель - ФИО1 - обязуется отвечать перед ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» за исполнение ООО «СВК Комфорт» всех своих обязательств по договору поставки <№> от 25.01.2021 года (л.д. № 13-16).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.2 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком (ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» направило претензию покупателю. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора (л.д. № 60-62).

Согласно п. 5.2 договоров, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченного в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок платежа за каждый день просрочки, если продавцом выставлена претензия.

Суду не представлено доказательств того, что обязательства ответчиками исполнены.

Учитывая то, что ответчики ООО "СВК Комфорт" и ФИО1 не исполнили свои обязательства по договору поставки <№> от 25 января 2021 года, денежные средства не оплатили, задолженность перед истцом составляет 2 368 144,23 рубля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки <№> от 25 января 2021, заключенному с ООО «СВК Комфорт», в полном объеме.

С учетом положений пункта 5.2 договора поставки с ответчиков подлежит взысканию пени по состоянию на 29 апреля 2025 года в размере 1 074 312,56 рублей, согласно представленного и не оспоренного расчета, а также в последующем, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 2 368 144,23 рубля, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.

Оснований для снижения размера неустойки по заявленным требованиям суд не находит. Заявления от ответчика о снижении неустойки не поступало.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Таким образом, по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В данном случае, при подписании договоров поручительства стороны обладали правоспособностью, понимали значение своих действий и представляли последствия совершения сделок.

По условиям представленного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (л.д. №13-16).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 23 385 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением <№> от 10 июня 2024 года (л.д. № 96).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» к ООО "СВК Комфорт", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО "СВК Комфорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) денежные средства в размере 2 368 144,23 рубля – просроченная задолженность, 1 074 312,36 рублей – пени, 22 385 рублей – расходы по оплате суммы государственной пошлины, а всего 3 158 908,32 рублей.

Взыскать солидарно с ООО "СВК Комфорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ЗАО НЗВЗ «Волгопромвентиляция» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 2 368 144,23 рубля за период, начиная с 30 апреля 2025 года до момента фактического исполнения обстоятельств.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.

.

.

.