РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью фио, умершего дата. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец является единственным наследником умершего отца фио В дата истец узнал о том, что дата между ее отцом фио и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Пассат Вариант TDI, VIN VIN-код, дата года выпуска. дата указанный автомобиль был снят с учета в связи с продажей. Указанный автомобиль фио не продавал, договор купли-продажи не подписывал и не составлял, денег за проданный автомобиль не получал, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования не признал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, не просило об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с дата фио являлся собственником автомобиля марка автомобиля Пассат Вариант TDI, VIN VIN-код, дата года выпуска.

Согласно ответа на судебный запрос из органов ГИБДД, указанный автомобиль был зарегистрирован на ответчика по настоящему гражданскому делу фио на основании договора купли-продажи от дата, заключенного с фио

Из представленного текста договора купли-продажи от дата следует, что данный договор заключен между фио и ФИО2, предметом договора явился автомобиль марка автомобиля Пассат Вариант TDI, VIN VIN-код, дата года выпуска, цена сделки составила сумма.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено наименование организации. Предметом экспертного исследования явилась подпись фио в договоре купли-продажи транспортного средства от дата. Согласно заключению эксперта подпись от имени фио в договоре купли-продажи автотранспортных средств от дата, выполнены не самим фио, образцы почерка и подписи которого были представлены для сравнения, а иным лицом.

Разрешая заявленный спор, суд пришел к выводу, что фио свою волю на отчуждение автомобиля не выражал, договор купли-продажи автомобиля не подписывал.

В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 и пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства дела о том, что спорный договор купли-продажи фио не подписывался и не исполнялся, свидетельствуют о незаключенности договора от дата.

Договор, являющийся незаключенным, не может быть признан недействительным, так как он не порождает последствий, на которые был направлен и не может породить такие последствия и в будущем.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки не имеется.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от дата наложены обеспечительные меры в отношении спорного автомобиля.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отмены ранее принятых обеспечительных мер по вступлении решения суда по настоящему делу в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным – отказать.

Обеспечительные меры, наложенные определением Троицкого районного суда адрес от дата, отменить по вступлении решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья Е.А. Ежова