45RS0№-36
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.04.2025 года
г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при ведении протокола секретарем Сединкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ПАО «КГК» предоставляет ответчикам, являющимся собственниками жилого помещения, услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>А пом. 133. В результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 30.09.2018 у ответчиков образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу ПАО «КГК» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 339,96 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.08.2021 по 11.09.2024 в размере 26 676,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КГК» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 339,96 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.08.2021 по 11.09.2024 в размере 26 676,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., вернуть излишне уплаченную пошлину в размере 37,81 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления.
Представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения ПАО «КГК» с исковыми требованиями.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Установлено, что ПАО «КГК» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению на объект, расположенный по адресу <адрес>А пом. 133.
Из материалов дела следует, что собственниками указанного жилого помещения с 25.09.2007 по 02.12.2020 являлись ФИО2 (1/2 доли), ФИО1, (1/2 доли).
Определениями мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана от 01.08.2024 отменены судебные приказы от 14.06.2024 о взыскании с ответчиков задолженности в пользу ПАО «КГК».
В соответствии с представленным расчетом истца, за поставленные коммунальные услуги в квартиру, собственниками которой являлись ответчики, в период с 01.10.2016 по 30.09.2018 образовалась задолженность у сособственников за отопление, горячее водоснабжение в размере по 18 339,96 руб. у каждого.
Указанный расчет задолженности судом проведен, является верным.
Установив обоснованность исковых требований ПАО «КГК», суд, тем не менее, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении последствий пропуска срока заявлено ответчиком.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Действий, свидетельствующих о признании долга ответчиком, судом не установлено.
Таким образом, с учетом периода возникновения задолженности, указанного в иске, срок исковой давности на момент обращения ПАО «КГК» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также в суд с настоящим иском истек.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности ПАО «КГК» судом не установлено, о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, о чем заявлено стороной в споре, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.
Также судом не усматривается оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца пени в размере по 26 676,61 руб. с каждого ответчика, а также и расходов по оплате госпошлины в размере по 2000 руб. с каждого ответчика, в силу положений ст.98 ГПК РФ.
В соответствии п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Материалами дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4037,81 руб., что подтверждается платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2065,41 рублей и №ЭС00-103798 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1972,40 рублей, однако при цене иска 90033,13 рублей должна была быть оплачена госпошлина в размере 4000,00 рублей.
Таким образом, истцом была излишне уплачена государственная пошлина в размере 37,81 руб., подлежащая возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 18 339,96 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.08.2013 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.09.2024 в размере 26 676,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. отказать.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 18 339,96 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.08.2013 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.09.2024 в размере 26 676,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. отказать.
Обязать УФНС России по <адрес> возвратить ПАО «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в Курганский городской суд в размере 37,81 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Валюшина
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 года