Дело № 2-1311/2022

УИД 78RS0017-01-2021-007618-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследникам <ФИО>12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по заключенному с наследодателем кредитному договору <***> от 18.06.2019 года в сумме 260 973 рубля 49 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5809 рублей 73 копейки, указав в обоснование иска на то, что обязательства по возврату денежных средств, предусмотренные условиями договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего по состоянию на 20.09.2021 образовалась указанная задолженность. В связи со смертью заемщика истец просит о взыскании указанной суммы задолженности с ее наследников.

В судебное заседание представитель истца явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая, деньги, и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 июня 2019 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>14 был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 357 401 руб., сроком на 36 месяцев, под 19,7 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>9 умер.

Согласно материалами наследственного дела №73/2021 (л.д.61-95), открытого нотариусом Санкт-Петербурга ФИО3 наследниками имущества <ФИО>10 по закону являются ФИО1, ФИО2.

Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство, к наследникам перешло недвижимое имущество ФИО4, стоимость которого значительно превышает цену предъявленного иска, в связи с чем требования п. 1 ст. 1175 ГК РФ о переходе к наследникам имущественных обязанностей, в том числе долгов в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в данном случае соблюдаются.

Как следует из представленных выписок по счету заемщика, отчетов по кредитной карте обязательства по возврату денежных средств, предусмотренные условиями договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего по состоянию на 20.09.2021 образовалась указанная задолженность в размере 260 973 рубля 49 копеек, в том числе 256 714 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 4 249 рублей 22 копейки – проценты, 9 рублей 64 копейки - неустойка.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков против доводов иска, исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с наследников <ФИО>11 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2019 года в размере 260 973 рубля 49 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 809 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в порядке наследования задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2019 года в размере 260 973 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 809 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий С.С. Никитин