Дело № 2-2926/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-004729-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2024 за период с 18.03.2025 по 28.08.2025 в размере 1 293174,78 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: марка TOYOTA, модель Camry, год выпуска 2009, VIN: .............., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 47931,75 руб.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***> 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

13.12.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ............... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA, Camry, 2009, ...............

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2025, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2024, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 157695.04 руб.

По состоянию на 28.08.2025 общая задолженность составляет: 1293174.78 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 745,00 руб.; иные комиссии: - 37725,85 руб.; просроченные проценты – 124944,27 руб.; просроченная ссудная задолженность – 496250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 410,64 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,60 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 225,91 руб.; неустойка на просроченные проценты – 18.07 руб.; неразрешенный овердрафт – 74991,40 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту – 4969,87 руб.; причитающиеся проценты – 552886,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <***> от 13.12.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11624084661, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования 500000 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать кредитования. Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору; закрытия банковского счета. Процентная ставка – 19.9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в их совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заёмщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, отрытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от 11730,01 руб. до 23392,60 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 13.12.2029 руб.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащимся в п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора.

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 2420748817 от 01.02.2023 и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и Договор залога состоит из Индивидуальных условий и Общих условий.

Согласно заявлению о предоставлении транша, условиями предоставления транша в соответствии с договором потребительского кредита <***> от 13.12.2024, являются: сумма транша 500000 рублей, на 60 месяцев, 1826 дней, сумма МОП по траншу составляет 18079,48 руб. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством TOYOTA Camry, 2009, VIN: ...............

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил заемщику денежные средства в виде транша в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик факт заключения с банком кредитного договора и получения по нему денежных средств не оспорил, никаких возражений по заявленным требованиям не представил.

27.06.2025 в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которой банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору .............. от 13.12.2024 в течение 30 дней с момента отправления претензии. В случае невыполнения требований, банк оставляет за собой право расторгнуть договор.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2025, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2024, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 157695,04 руб.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, размер которой по состоянию на 28.08.2025 составляет 1293174,78 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 745,00 руб.; иные комиссии: - 37725,85 руб.; просроченные проценты – 124944,27 руб.; просроченная ссудная задолженность – 496250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 410,64 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,60 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 225,91 руб.; неустойка на просроченные проценты – 18.07 руб.; неразрешенный овердрафт – 74991,40 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту – 4969,87 руб.; причитающиеся проценты – 552886,17 руб.

Условиями договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке прекратить действие договора и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика (п. 5.2 Общих условий).

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик расчет задолженности не оспорил, альтернативного расчета не представил.

С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору .............. от 13.12.2024 за период с 18.03.2025 по 28.08.2025 в размере 1293174,78 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 745,00 руб.; иные комиссии: - 37725,85 руб.; просроченные проценты – 124944,27 руб.; просроченная ссудная задолженность – 496250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 410,64 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,60 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 225,91 руб.; неустойка на просроченные проценты – 18.07 руб.; неразрешенный овердрафт – 74991,40 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту – 4969,87 руб.; причитающиеся проценты – 552886,17 руб.

Переходя к рассмотрению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно пункту 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из анализа приведенных правовых норм обеспечительная функция залога и функция защиты имущественных интересов кредитора состоят, в том числе, в возможности кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Залог на имущество - автомобиль марки TOYOTA Camry, год выпуска 2009, VIN: .............. зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr- zalogov.ru/, уведомление о возникновении залога движимого имущества .............. от 14.12.2024.

Как установлено судом, в период действия кредитного договора ответчик нарушил срок внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Согласно автоматизированной базе данных Федеральной информационной системы ГИБДД «ФИС ГИБДД-М», собственником транспортного средства марки Тойота Камри, год выпуска 2009, VIN: .............., являющегося предметом залога по договору <***> от 13.12.2024 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на которое истец требует обратить взыскание, является ответчик ФИО1

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие неисполнение ответчиком условий кредитного договора, допущение просрочки исполнения обязательств по договору более трех раз в течение 12 месяцев, исковые требования истца об обращении взыскания на автотранспортное средство марки TOYOTA Camry, год выпуска 2009, VIN: .............., являющегося предметом залога по договору <***> от 13.12.2024, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47931,75 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №11624084661 от 13.12.2024 за период с 18.03.2025 по 28.08.2025 в размере 1293174,78 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки TOYOTA Camry, год выпуска 2009, VIN: .............., принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47931,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2025 года.

Судья И.А. Шаталова