УИД 77RS0029-02-2025-006326-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5634/25 по иску ФГБОУ высшего образования «Российский государственный социальный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ Высшего образования «Российской государственный социальный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № У-23-0004912 от 31.08.2023г. В соответствии с договором исполнитель принял на себя обязательство предоставить образовательные услуги, а заказчик принял обязательство оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата 34.03.01 «сестринское дело» по очно-заочной форме. Согласно п. 3.14 договора ответчик принял обязательство своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги на условиях, в сроки и в размере, установленном договором. Стоимость фактических оказанных услуг составляет сумма, заказчиком внесены денежные средства в размере сумма, остаток долга составляет сумма Согласно приказу РГСУ № 272-СП от 04.06.2024г. ответчик отчислен за академическую задолженность. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил требования иска удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, между истцом ФГБОУ Высшего образования «Российской государственный социальный университет» и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № У-23-0004912 от 31.08.2023г. (л.д. 8-11)

В соответствии с договором исполнитель принял на себя обязательство предоставить образовательные услуги, а заказчик принял обязательство оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата 34.03.01 «сестринское дело» по очно-заочной форме.

Согласно п. 3.14 договора ответчик принял обязательство своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги на условиях, в сроки и в размере, установленном договором.

Стоимость фактических оказанных услуг составляет сумма, заказчиком внесены денежные средства в размере сумма, остаток долга составляет сумма (л.д. 13).

Согласно приказу РГСУ № 272-СП от 04.06.2024г. ответчик отчислен за академическую задолженность (л.д. 18).

Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 14).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1. ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования искового заявления, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт предоставления услуги, однако доказательств ее оплаты со стороны ответчика не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования иска являются законными и обоснованными.

При этом суд также учитывает, что ответчиком не предъявлялось претензий по качеству и объему оказанных услуг, услуги истцом оказаны надлежащим образом, а иного суду не представлено.

Кроме этого, истцом правомерно произведено начисление пени, поскольку данное требование основано на п. 6.6. заключенного между сторонами договора, представленный истцом расчет является арифметически верным, ответчик контррасчет не представил и размер задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ высшего образования «Российский государственный социальный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ высшего образования «Российский государственный социальный университет» задолженность по договору в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.

Решение суда принято в окончательной форме 20.02.2026 года

Судья Е.В. Изотова