Дело № 1-698/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 21 июля 2023 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,
при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Беловой О.В., рег.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности помощника бурильщика, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом № 1 от 27.03.2017 «О вступлении в должность директора» лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, вступила в должность директора частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>, лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело).
В соответствии с п. 10.2.1 устава <данные изъяты> директор без доверенности действует от имени <данные изъяты>, подписывает от имени <данные изъяты> необходимые документы, заключает сделки и договоры, издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками <данные изъяты>, осуществляет иные исполнительно-распорядительные функции.
Таким образом, директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации.
На основании лицензии № от 07.07.2017 и приложения к ней, выданной Управлением по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан, <данные изъяты> имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, а именно: профессиональное обучение, дополнительное образование, дополнительное образование детей и взрослых, дополнительное профессиональное образование.
В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 273-ФЗ) «действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ № 273-ФЗ «в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование». В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ «система образования включает в себя организации, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования». В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ «дополнительное образование включает в себя такие подвиды, как дополнительное образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование. Система образования создает условия для непрерывного образования посредством реализации основных образовательных программ и различных дополнительных образовательных программ, предоставления возможности одновременного освоения нескольких образовательных программ, а также учета имеющихся образования, квалификации, опыта практической деятельности при получении образования». В соответствии с ч.ч. 1, 4, 5 ст. 12 ФЗ № 273-ФЗ «образовательные программы определяют содержание образования. К дополнительным образовательным программам относятся: дополнительные профессиональные программы – программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки. Образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное». В соответствии с ч. 11 ст. 13 ФЗ № 273-ФЗ «Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом». В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 10, 11, 12 ст. 60 ФЗ № 273-ФЗ «в Российской Федерации выдаются: документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации». Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Документ о квалификации подтверждает: 1) повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке); 2) получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего). Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность». В соответствии со ст. 73 ФЗ № 273-ФЗ: 1. Профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования. 2. Под профессиональным обучением по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих и должностям служащих понимается профессиональное обучение лиц, ранее не имевших профессии рабочего или должности служащего. 3. Под профессиональным обучением по программам переподготовки рабочих и служащих понимается профессиональное обучение лиц, уже имеющих профессию рабочего, профессии рабочих или должность служащего, должности служащих, в целях получения новой профессии рабочего или новой должности служащего с учетом потребностей производства, вида профессиональной деятельности. 4. Под профессиональным обучением по программам повышения квалификации рабочих и служащих понимается профессиональное обучение лиц, уже имеющих профессию рабочего, профессии рабочих или должность служащего, должности служащих, в целях последовательного совершенствования профессиональных знаний, умений и навыков по имеющейся профессии рабочего или имеющейся должности служащего без повышения образовательного уровня. 5. Профессиональное обучение по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих в пределах освоения образовательной программы среднего общего образования, образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, предоставляется бесплатно. 6. Профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования. Учебные центры профессиональной квалификации могут создаваться в различных организационно-правовых формах юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством, или в качестве структурных подразделений юридических лиц. 7. Перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, с указанием (при наличии) присваиваемых по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих квалификационных разрядов, классов, категорий утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. 8. Продолжительность профессионального обучения определяется конкретной программой профессионального обучения, разрабатываемой и утверждаемой на основе профессиональных стандартов(при наличии) или установленных квалификационных требований организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 74 ФЗ № 273-ФЗ: 1. Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. 2. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий). 3. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений. Приказом Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение» утвержден перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» были предусмотрены требования к документам об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» предусмотрены требования к документам об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении.
В период времени между 27.03.2017 и 12.12.2018 лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, решила использовать выполняемые ею управленческие функции в некоммерческой организации для личного обогащения. Для этого она распространила, в том числе через сотрудников <данные изъяты>, информацию о том, что она за денежное вознаграждение может выдать свидетельства и удостоверения о прохождении обучения в <данные изъяты> и присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.
21.02.2022 около 15 час. 10 мин. ФИО1 обратился в <данные изъяты> в связи с необходимостью прохождения обучения и присвоения квалификации по рабочей специальности. На предложение сотрудника <данные изъяты> приобрести документы о прохождении обучения в <данные изъяты> и присвоении квалификации без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение ФИО1 согласился.
21.02.2022 около 15 час. 13 мин. ФИО1, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность получить услугу по обучению по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», незаконно передал директору <данные изъяты> лицу, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, путем перечисления со счета ФИО1 на открытый в башкирском отделении № филиала <данные изъяты> счет лица, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, деньги в размере 13000 руб. за совершение незаконных действий в интересах дающего, входящих в служебные полномочия лица, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, а именно за выдачу свидетельств о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверений о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.
21.02.2022 около 15 час. 13 мин. директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», незаконно получила от ФИО1 путем перечисления со счета ФИО1 на открытый в башкирском отделении № филиала <данные изъяты> счет лица, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, деньги в размере 13000 руб. за совершение незаконных действий в интересах дающего, входящих в служебные полномочия лица, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, а именно за выдачу свидетельств о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверений о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.
Таким образом, ФИО1 совершил коммерческий подкуп – незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за заведомо незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.
21.02.2022 около 15 час. 13 мин. ФИО1 передал, а лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, незаконно получило от ФИО1 путем перечисления со счета ФИО1 на ее счет деньги в размере 13000 руб. за выдачу свидетельств о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверений о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.
21.02.2022 около 15 час. 13 мин. ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, игнорируя установленные законом требования, договорился о подделке в нарушение установленного законом порядка иных официальных документов, предоставляющих права – свидетельств о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверений о присвоении квалификации – за денежное вознаграждение в размере 13000 руб.
21.02.2022 около 15 час. 13 мин. ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, игнорируя установленные законом требования, имея реальную возможность получить услугу по обучению по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», с целью получения иных официальных документов, предоставляющих права – свидетельств о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверений о присвоении квалификации – за денежное вознаграждение в размере 13000 руб., будучи осведомленным о порядке получения данных документов, умышленно, содействуя совершению преступления предоставлением информации, заранее обещая приобрести предметы, добытые преступным путем, являясь тем самым пособником в подделке иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, и сбыте таких документов, передал сотруднику <данные изъяты> копию своего паспорта, идентификационного номера налогоплательщика и страхового свидетельства обязательного медицинского страхования, для последующего изготовления иных официальных документов, предоставляющих права – свидетельств о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверений о присвоении квалификации на свое имя.
В период времени между 21.02.2022 и 28.02.2022 директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – свидетельство № от 24.09.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «вышкомонтажник» с присвоением квалификации «вышкомонтажник 4 (четвертого) разряда» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил, предоставил свидетельство № от 24.09.2021 по месту работы.
В период времени между 21.02.2022 и 28.02.2022 директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – удостоверение № от 24.09.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «вышкомонтажник» с присвоением квалификации «вышкомонтажник 4 (четвёртого) разряда» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил, предоставил удостоверение № от 24.09.2021 по месту работы.
В период времени между 21.02.2022 и 28.02.2022 директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – свидетельство № от 08.12.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с присвоением квалификации «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 (пятого) разряда» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил, предоставил свидетельство № от 08.12.2021 по месту работы.
В период времени между 21.02.2022 и 28.02.2022 директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – удостоверение № от 08.12.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с присвоением квалификации «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 (пятого) разряда» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил, предоставил удостоверение № от 08.12.2021 по месту работы.
В период времени между 21.02.2022 и 28.02.2022 директор <данные изъяты> лицо, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – удостоверение № от 11.02.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с допуском категории «А» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил, предоставил удостоверение № от 11.02.2022 по месту работы.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа.
В период времени между 21.02.2022 и 28.02.2022 ФИО1 умышленно, в целях использования, приобрел и впоследствии хранил при себе и в доме по адресу: <адрес>, заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права – свидетельство № от 24.09.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «вышкомонтажник» с присвоением квалификации «вышкомонтажник 4 (четвертого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 24.09.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «вышкомонтажник» с присвоением квалификации «вышкомонтажник 4 (четвертого) разряда» на имя ФИО1, свидетельство № от 08.12.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с присвоением квалификации «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 (пятого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 08.12.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с присвоением квалификации «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 (пятого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 11.02.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с допуском категории «А» на имя ФИО1
В период времени между 21.02.2022 и 31.05.2022 ФИО1 умышленно, используя заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права, предоставил в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, среди прочих документов свидетельство № от 24.09.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «вышкомонтажник» с присвоением квалификации «вышкомонтажник 4 (четвертого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 24.09.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «вышкомонтажник» с присвоением квалификации «вышкомонтажник 4 (четвертого) разряда» на имя ФИО1, свидетельство № от 08.12.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с присвоением квалификации «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 (пятого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 08.12.2021 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с присвоением квалификации «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 (пятого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 11.02.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с допуском категории «А» на имя ФИО1
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду показал, что он работал в <адрес> и его одноклассник пригласил к себе на работу вахтовым методом в <адрес>. Там он решил взять ипотеку и устроиться туда на работу. Уточнил, что ему для этого необходимо. Одноклассник ему сообщил, что нужно удостоверение (корочка). Он начал выяснять, где можно получить указанные корочки. Нашёл группу в контакте и написал сообщение. Спросил, можно ли сделать корочку. Затем он туда пошёл, организация находилась по <адрес>. Обратился к девушке - Свидетель №5 по поводу получения корочки вышкомонтажника, помощника бурильщика и ГНВП и газонефтеводоправление. Затем он перечислил денежные средства Свидетель №1 в сумме 13 000 рублей. Ему сказали прийти через 2-3 дня. При этом ему логин и пароль не вручали, не разъясняли порядок прохождения обучения. Затем ему позвонили, он приехал и забрал документы. По приезду устроиться не получилось, его не приняли и сказали, что документы не подходят, сказали приехать позже, и он еще не был уволен с прошлой работы. В апреле или в мае приехали сотрудники полиции и сказали, что он не может воспользоваться документом. Затем он им рассказал все по обстоятельствам. Затем с 15 числа приехал устраиваться на работу и сказал службе безопасности, чтоб временно взяли. С 18 мая обучался у них на работе по 19 июня. Работает по настоящее время.
Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого от 22.05.2023 (л.д. 188-192), и показаний, данных в качестве обвиняемого от 27.05.2023 (л.д. 212-214), оглашённых в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что в феврале 2022 года он захотел устроиться на работу вахтовым методом на север и наткнулся в социальной сети <данные изъяты> на сообщество <данные изъяты>, которое предоставляло возможность получения удостоверений и последующего трудоустройства вахтовым методом на севере. В данном сообществе был указан абонентский номер. После чего он написал по указанному номеру о том, что он хочет получить удостоверение и отправиться на работу. Далее ему сообщили, что необходимо прийти к ним в организацию, расположенную по адресу: <адрес>, взять с собой документы, фотографии и ему всё расскажут. 21.02.2022 около 15 час. 10 мин. он пришел в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего он предоставил работнику организации свои документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, фотографии, и перечислил на банковскую карту директора организации Свидетель №1 денежные средства в сумме 13 000 рублей, за получение удостоверения и сертификата о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения. Далее ему сказали, чтобы через несколько дней он приехал и забрал изготовленные ими удостоверение и сертификат. При этом какие-либо документы, в том числе заявление с просьбой пройти обучение и договор на платное оказание образовательных услуг, он не заполнял и не подписывал. Фактическое обучение он не проходил. Спустя несколько дней он снова прибыл в указанную организацию и получил от работника вышеуказанные документы. При этом ему выдали документы «задними числами», якобы он проходил обучение. Свидетельство и удостоверение об окончании <данные изъяты> ему были нужны для того, чтобы устроиться и выполнять работу. Без получения свидетельства и удостоверения об окончании <данные изъяты> он бы не смог приступить к работе. В связи с получением свидетельств и удостоверений об окончании <данные изъяты> он выполнял различные работы по вышеуказанным специальностям. В <данные изъяты> он предоставлял только свой паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС и фотографии. Договор на платное оказание образовательных услуг, заявление на свободное обучение, договор на платное оказание образовательных услуг, акт выполненных работ (оказанных услуг) в <данные изъяты> он не заполнял и не подписывал. В <данные изъяты> ни очно, ни заочно, ни дистанционно он не обучался. Проверку знаний по результатам обучения в <данные изъяты> он не проходил. Свидетельство и удостоверение об окончании <данные изъяты> ему передавала одна и та же женщина, ее данные ему неизвестны, в самой организации <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Указанные документы он получил в феврале 2022 года. Вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признает полностью. Оглашённые показания подтвердил полностью.
Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она работала в должности методиста в <данные изъяты>. Официально по трудовой книжке записана как заместитель директора, а фактически выполняла обязанности методиста по учебному центру. Организация <данные изъяты> предоставляла услуги дополнительного образования после техникума, училища. Ученики могли получить дополнительную профессию. Кассы у организации не имелось. Экзаменационная комиссия состояла из ФИО4, Свидетель №4, Свидетель №1. ФИО4, возможно, встречала, но лично не знала. Обучение и приём экзаменов проводится онлайн. У организации есть лицензия на осуществление образовательной деятельности. И есть локальные правовые акты, регламентирующие деятельность организации. Есть официальный сайт, где размещены указанные документы. Есть разработанная программа. Там приходит информация, что студент зашёл обучаться на определённую специальность. Перед тем, как выбрать экзамен, он читает информацию, там есть учебная программа, что он будет проходить. Если его все устраивает, то он оплачивает обучение и у него появляется доступ, то есть логин и пароль, вход в личный кабинет. Сообщали ли указанную информацию ФИО1, сказать не может. Если ФИО1 получил документы, то значит, он обучался. Лично не помнит. На указанной программе, исходя из выбранной специализации, имеется курс обучения, состоящий из лекций, видеоматериалов, картинок и чертежей. По какой специальности обучался ФИО1, не знает.
Свидетель Свидетель №3 суду сообщила, что с конца декабря 2021 по 21 марта 2022 года директором организации являлась Свидетель №1. Учебный центр обучал профессиям. Она не занималась обучением, занималась другой деятельностью, вводила данные в реестр, осуществляла функции секретаря. Она работала короткое время. С клиентами она не работала. Клиенты приходили и их встречала Свидетель №5, брала документы.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 09.02.2023 (л.д. 92-95), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что офис <данные изъяты> располагался по адресу: <адрес>. Директором организации являлась Свидетель №1 В деятельность <данные изъяты> формально входило обучение лиц по различным специальностям, такие как: монтажник, изолировщик, маляр и другие. Фактически люди, желающие получить специальность, удостоверение и сертификат для того, чтобы в дальнейшем трудоустроиться и работать обращались в организацию, оплачивали вышеуказанные услуги и через несколько дней без фактического прохождения обучения получали вышеуказанные документы. Оглашённые показания свидетель подтвердила частично, что обучение не проводилось, не сообщала. Пояснила, что показания её дополнены следователем после подписания протокола допроса.
Свидетель Свидетель №1 суду сообщила, что она являлась директором <данные изъяты> с 2017 по 2022. Организация занималась обучением на строительно-монтажные специальности. Каждый год в состав экзаменационной комиссии входили разные люди. В первый год также входил в состав ФИО4. В организации был приказ о составе комиссии, и он продлевался. Если кто-то отказывался, то его просто убирали или увольнялся из организации. Так как ФИО4 был преподавателем и составлял учебный материал, он входил в состав комиссии. В организации дистанционное обучение и по результатам тестирования, которое проходили слушатели, если были оценки на 4 и 5, им выдавались удостоверения о прохождении обучения, в которых содержится информация о периоде прохождения обучения, количество часов, по каким должен пройти обучение учащийся, специальность, печать и подписи руководителя и состава экзаменационной комиссии. В первый год работы организации деятельность ФИО4 заключалась в сборе материала и подготовка учебной программы. В марте 2018 года составили приказ, функционал его не был нужен, поскольку была полностью составлена учебная программа, создан сайт, тестирование, аккредитация была пройдена, и в его в услугах не нуждались. Подписи ФИО4 ставились в соответствии с приказом. Все лекции, все материалы на системе дистанционного обучения. Там загружены все документы по технике безопасности по специальностям, лекции, которые подготавливал ФИО4, и тестирование внутреннее и внешнее. В личном кабинете по каждой специальности имеются видео-уроки. Слушатель осваивает программу и переходит к тестированию. Подтверждение личности при прохождении обучения, а также при тестировании, не проводилось. Как оплатил обучение ФИО1, она не помнит. Онлайн перевод на счет учреждения или переводом на её карту, которая передаётся приходуется. Обучающийся сначала оплачивает обучение, получает логин и пароль по курсу обучения, регистрируется и проходит обучение. По слушателю ФИО1 есть анкета слушателя, а также регистрация на сайте организации, дата прохождения теста на сайте, документы закреплены, как раз, когда проходил регистрацию. Она является учредителем и директором организации <данные изъяты>, с заявлением о причинении ущерба организации она не обращалась.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 09.02.2023 (л.д. 87-91), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что у нее есть знакомая Свидетель №1, которая является учредителем и директором <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В 2020 году Свидетель №1 предложила ей находить для неё клиентов за денежное вознаграждение, на что она согласилась. По всей России практически везде выдают свидетельства и удостоверения без прохождения обучения. В период с 2020 по 2022 гг. к ней часто обращались вовсе незнакомые люди с вопросом о получении удостоверения по рабочим специальностям, а также свидетельств о повышении квалификации для осуществления трудовой деятельности в северных регионах страны. Она объясняла людям, какие документы от них требовались, говорила им стоимость согласно прайс-листа, они присылали ей документы в электронном виде, после чего эти документы она высылала Свидетель №1 Также рабочие перечисляли на ее расчетный счет денежные средства, эти деньги, за исключением своего вознаграждения она переводила на расчетный счет Свидетель №1 Она знала, что свидетельства об обучении (удостоверения) некоторым лицам выдавались без фактического прохождения обучения, если они не могли найти время для прохождения обучения. Те, кто торопился быстрее приступить к работам – сами просили ее получить свидетельства (удостоверения) без прохождения обучения. В период времени с 2020 года по март 2022 года она осуществляла переводы денежных средств со своих счетов на счет директора <данные изъяты> Свидетель №1 за оказание услуги по выдаче свидетельств об обучении без фактического проведения обучения (занятий) и сдачи квалификационных экзаменов. Удостоверение о получение строительной специальности выдавалось, как правило, задним числом.
Из показаний специалиста ФИО9 от 10.02.2023 (л.д. 78-83), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что для получения свидетельства и удостоверения о прохождении обучения по специальности «монтажник каркасно-обшивных конструкций» необходимо пройти фактическое обучение по заявленному времени и пройти практические занятия по указанной специальности. Прохождение практики на производстве и изучение устройства оборудования, измерительных приборов обязательны, должны быть проведены практические занятия. Удостоверение и свидетельство <данные изъяты> в соответствии со ст. 60 Федерального закона № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», подтверждают повышение или присвоение определённой квалификации, то есть документы, предоставляющие право на осуществление определённой деятельности, в связи с чем они являются официальными. При этом представленные документы содержат все необходимые сведения, в том числе квалификационный разряд, объем часов, регистрационный номер документа, реквизиты протокола аттестационный комиссии и утверждение председателя аттестационной комиссии и руководителя образовательной организации, а также печать образовательной организации, сведения об окончании обучения по конкретной программе, что не позволяет сомневаться в их подлинности и они являются официальными документами. Так же лицам, успешно сдавшим квалификационный экзамен, присваивается разряд или класс, категория по результатам профессионального обучения и выдается свидетельство о профессии рабочего, должности служащего. В документах, выданных <данные изъяты>, эти данные содержатся. В случае, если член экзаменационно-квалификационной комиссии не принимал участие в принятии экзаменов и не давал свое согласие на простановку своей подписи при помощи факсимиле в дипломах, свидетельствах и удостоверениях, являющихся официальным документом, данные образовательные документы являются не действительными с момента их изготовления. При этом протоколы заседания экзаменационно-квалификационной комиссии являются локальным актами образовательной организации, подтверждающими сдачу квалификационного экзамена по определенной специальности, что является основанием для изготовления и выдачи дипломов, удостоверений, свидетельств, являющихся официальным документом, поэтому вне зависимости от того стоит ли в дальнейшем подпись ФИО4 в дипломах, удостоверениях, свидетельствах, если он был членом экзаменационно-квалификационной комиссии и без его ведома проставлена его подпись в протоколах, на основании которых в дальнейшем выданы дипломы, свидетельства и удостоверения, они должны быть признаны недействительными с момента их изготовления. Более того, в соответствии с Письмом Минобрнауки от 12.03.2015 № АК-610/06 «О направлении методических рекомендаций» разработке, порядку выдачи и учету документов о квалификации в сфере дополнительного профессионального образования», бланки документов об образовании подписываются чернилами, пастой или тушью черного, синего или фиолетового цвета, при этом подписание документов факсимильной подписью не допускается, что также свидетельствует о недействительности данных документов. По рабочим специальностям проведение дистанционного обучения в полном объеме невозможно ввиду необходимости проведения практических занятий, и получения профессиональных компетенций в полном объеме. Участие педагога в процессе обучения обязательно, а также наличие расписания занятий и фиксация присутствия обучающихся на занятиях практического и теоретического обучения с указанием изучения тем в конкретный день, более того проведение итогового тестирования не является свидетельством получения образования по определенному направлению.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 01.05.2022 (л.д. 97-100), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что она работала методистом <данные изъяты>. Директором и учредителем организации является Свидетель №1 Основным видом деятельности <данные изъяты> является оказание платных образовательных услуг по предоставлению дополнительного профессионального образования и профессионального образования. Фактический и юридический адрес организации – <адрес>. Касса в организации не имелось. Она состояла в экзаменационной комиссии <данные изъяты> вместе с Свидетель №1 и ФИО4, но в последнее время ФИО4 не было на заседаниях.
Согласно протоколам осмотра места происшествия от 17.03.2022 и 18.03.2022 (с таблицей фотоиллюстраций) (л.д. 55-64), осмотрено помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 перечислил денежные средства со своего расчетного счета на счет Свидетель №1, предоставил работнику указанной организации свои документы и в дальнейшем получил удостоверения и свидетельства о прохождении им обучения в <данные изъяты> без фактического прохождения обучения.
Исходя из протокола осмотра предметов и документов от 23.05.2023 (с таблицей фотоиллюстраций), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2023 (л.д. 146-166, 174-182), осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств CD-R диск, документы, выданные <данные изъяты> о прохождении обучения и присвоении ФИО1 специальности без фактического прохождения обучения: копии удостоверений, свидетельств, договоров на платное оказание образовательных услуг, протоколов заседания квалификационной комиссии; оригиналы свидетельств и удостоверений о прохождении обучения и присвоении ФИО1 специальностей без фактического прохождения обучения, согласно которым ФИО1 за выдачу свидетельств и удостоверений о прохождении обучения в <данные изъяты> и присвоении ему квалификации без фактического прохождения обучения перечислил со своего счета на счет Свидетель №1 деньги в размере 13000 рублей.
Протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 (с таблицей фотоиллюстраций) (л.д. 183-185) зафиксирован осмотр Интернет сайта <данные изъяты> На указанном сайте имеется раздел с видео-инструкцией по сайту, в которой рассказывается о том, чтобы купить курс необходимо пройти на сайт при помощи своего аккаунта в социальной сети <данные изъяты>. Далее отображаются различные курсы, среди которых можно выбрать курс по специальности «Вышкомонтажник». Нажав на курс, сайт переходит на заполнение договора, где необходимо заполнить анкету, внеся в нее свои личные данные: фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес, ИНН, номер телефона, электронный адрес, образование, место прохождение практики и стаж, а также прикрепить сканированные документы паспорта. После чего необходимо подтвердить прохождение практики самостоятельно и дать согласие на обработку персональных данных. После чего необходимо нажать на «отправить» указанные документы. Далее сайт показывает, что анкета зарегистрирована и необходимо пройти по ссылке и оплатить обучение, тем самым заключается договор об оказании образовательных услуг. Далее сайт переходит на сайт <данные изъяты>, где необходимо оплатить курс. После оплаты услуг в личном кабинете появляются ссылки на документы для прохождения обучения: специальный учебный материал, общий учебный материал, экзаменационный тест, также в личном кабинете отображается ссылка на «мои курсы», где отображается приобретенный курс. Ознакомившись с указанным учебным материалом, автор предлагает сдать перейти по ссылке и сдать экзаменационный тест, ответив на 10 вопросов. После прохождения теста, отображаются результаты теста в виде количества правильных ответов и оценки, в случае если оценка 4 или 5, то с человеком, прошедшим тест должен связаться работник <данные изъяты>, для получения документов о прохождении обучения, либо документы отправят по почте, в случае если тест сдан на оценку 3 и ниже, не менее чем через 3 часа можно заново пройти тест, неограниченное количество раз. После прохождения теста на оценку 4 или 5 можно получить документы о прохождении обучения.
По сведениям из отдела ЗАГСА г. Стерлитамак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 14.03.2023 (л.д. 96), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпись которого нанесена на протоколы заседания квалификационной комиссии, свидетельства и удостоверения о прохождении обучении в <данные изъяты> ФИО1 скончался 19.12.2018.
Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимого и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.
Допросив подсудимого и изучив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп – незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за заведомо незаконные действия, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженные в предоставлении информации и разоблачении других лиц, причастных к совершению преступлений, полное признание вины, раскаянье в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер вреда.
Суд с учетом того, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, постоянную работу, совокупность смягчающих обстоятельств признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, позволяющей в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ниже низшего предела, а по преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ - более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.
Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, по преступлениям, предусмотренным по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде штрафа.
Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.
В отношении наказания в виде штрафа положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они в настоящем случае должны применяться в отношении более строгого вида наказания в виде лишения свободы.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, на менее тяжкую.
Преступления по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершенные ФИО1, по категории относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому категория преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
При этом следует отметить, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а также в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам власти.
Данных, указывающих на то, что ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершенных преступлениях, в материалах уголовного дела не содержится.
При установленных обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, у суда не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, то есть в сумме 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей,
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить осуждённому ФИО1 о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
При неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкций п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, за исключением лишения свободы.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 027801001; Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067; Казначейский счет (КС) 03100643000000010100; Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА; БИК банка 018073401; ОКТМО 80701000; ОКПО 84449863; Код дохода 417 116 031 ХХ 01 0000 140; Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению или решению суда по уголовному делу №____ от ____ фамилия, имя и отчество осужденного.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск, документы, выданные <данные изъяты> о прохождении обучения и присвоении ФИО1 специальности без фактического прохождения обучения: копии удостоверений, свидетельств, договоров на платное оказание образовательных услуг, протоколы заседания квалификационной комиссии – хранить в материалах уголовного дела; оригиналы свидетельств и удостоверений о прохождении обучения и присвоении ФИО1 специальностей без фактического прохождения обучения – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий подпись А.И. Муфтиев
Копия верна: судья А.И. Муфтиев
секретарь А.А. Фархшатова