К делу № 2а-1611/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002903-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 13 октября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаков В.Н.

при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.Н.

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кавказскому району в лице представителя начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающей по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

В обоснование административного заявления административный истец указывает, что ФИО2 ранее судимый: 19.04.1995 года Кропоткинским городским судом по ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 144 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с конфискацией имущества; 19.08.1998 г. Кропоткинским городским судом по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года; 21.07.2003 г. Кропоткинским городским судом по ч. 4 ст. 111, п. «ж» ч.2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, постановлением Георгиевского районного суда срок сокращен - 8 лет 10 месяцев; 31.07.2012 г. Кропоткинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев; 23.10.2014 г. Кропоткинским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. 19.03.2019 года в соответствии с Постановлением Советского районного суда г. Самара освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней. 17.04.2019 года решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19.03.2027 года. Одновременно ему установлены следующие ограничения: обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено посещение массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрещено находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). Согласно п. «г» ч.З ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 до настоящего времени в установленном законном порядке не снята и не погашена, будет считаться погашенной 19.03.2027 года. 05.03.2020 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Кавказскому району с заведением дела административного надзора № 378. Согласно справке врача-психиатра и нарколога от 05.09.2023 г., на учете не состоит. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 15.10. 2022 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25.11.2022 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. С учетом вышеизложенного, личностных характеристик ФИО2, с целью дополнительного контроля на территории муниципального образования по месту жительства административный истец считает, что необходимо установить в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 и защитник-адвокат Румянцева Д.И. просили суд вынести решение суда в соответствии с требованием закона.

Представитель административного истца отдела МВД России по Кавказскому району по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие, просила удовлетворить административное исковое заявление, по доводам в нем изложенным.

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Фролова Н.В., в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судим:

-19.04.1995 года Кропоткинским городским судом по ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 144 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с конфискацией имущества; 19.08.1998 г. Кропоткинским городским судом по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года;

-21.07.2003 г. Кропоткинским городским судом по ч. 4 ст. 111, п. «ж» ч.2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, постановлением Георгиевского районного суда срок сокращен - 8 лет 10 месяцев;

-31.07.2012 г. Кропоткинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

-23.10.2014 г. Кропоткинским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

19.03.2019 года в соответствии с Постановлением Советского районного суда г. Самара освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней.

17.04.2019 года решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19.03.2027 года. Одновременно ему установлены следующие ограничения: обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено посещение массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрещено находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Согласно п. «г» ч.З ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 до настоящего времени в установленном законном порядке не снята и не погашена, будет считаться погашенной 19.03.2027 года.

05.03.2020 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Кавказскому району с заведением дела административного надзора № 378.

В период нахождения под административным надзором в ОМВД России по Кавказскому району ФИО2, в течение года с момента постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности.

15.10. 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

25.11.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, с учетом личностных характеристик ФИО2, а также с целью дополнительного контроля за ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства суд считает, что целесообразно установить в отношении нее обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

С целью сведения к минимуму возможности ФИО2 совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное ночное время, суд считает, что целесообразно в отношении нее установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кавказскому району в лице представителя начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> а проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: