УИД 10RS0011-01-2025-003315-38 № 2-4032/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ветрогон Я.В.,

при секретаре Беркутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве являлись истец ФИО1, <данные изъяты> (отец истца), <данные изъяты> (мать истца) и ФИО2 (сестра истца). <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником указанного имущества, право собственности на которое оформил только ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в данной квартире не проживал, в связи с чем плата за электроэнергию, твердые коммунальные отходы (ТКО) и твердые бытовые отходы (ТБО) не может быть с него взыскана. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать администрацию Петрозаводского городского округа осуществить оплату коммунальной задолженности за квартиру за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, взносы за капитальный ремонт, стоимости по установке, проверке и ремонту счетчиков коммунальных ресурсов, оплату электроэнергии, оплату услуг ТКО и ТБО, пени, государственные пошлины за выдачу исполнительного листа по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от общей задолженности за <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от общей задолженности за <данные изъяты>, взыскать с ответчика в свою пользу расходы за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи Петрозаводского городского суда РК от 24.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены М.ко М.К., нотариус нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия ФИО3.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания от ПАО «ТГК-1» поступил отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №№ 2-7219/2011, 2-5816/2023, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве принадлежала истцу ФИО1, <данные изъяты> (отец истца), <данные изъяты> (мать истца) и ФИО2 (сестра истца).

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-<данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти <данные изъяты> являлись ее дочь ФИО5, сын ФИО1, супруг <данные изъяты>

Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось, наследники фактически приняли наследство после смерти <данные изъяты>, поскольку являлись общедолевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с умершей по <данные изъяты> доли в праве.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 10.11.2011 удовлетворены требования ФИО1, ФИО6 к <данные изъяты>; <данные изъяты>, ФИО6 восстановлен срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ФИО6 признаны отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия <данные изъяты> заведено наследственное дело № <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>, стал ее супруг <данные изъяты>.

Свидетельство о праве на наследство к имуществу <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-<данные изъяты> № <данные изъяты> о т ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками <данные изъяты> являлись его дочь ФИО2, сын ФИО1

После смерти ФИО8 нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия <данные изъяты> заведено наследственное дело № <данные изъяты>, из материалов которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратился ФИО1, а ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1, другие наследники с заявлениями к нотариусу не обращались.

В наследственную массу включена, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит <данные изъяты> – супруге <данные изъяты>, матери ФИО1 и ФИО2, наследником которого являлся <данные изъяты>, принявший наследство фактически, но не зарегистрировавший своих наследственных прав.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 31.10.2023 удовлетворены требования администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования; за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти <данные изъяты>; с ФИО1 в доход бюджета Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. В иске к ФИО2 отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия ФИО3 к наследственному имуществу <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре под № <данные изъяты>, наследником которого является сын наследодателя – ФИО1, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 (<данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве), ФИО2 (<данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве), что подтверждается сведениями из ЕГРН на 31.03.2025.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ, в п.1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, статусом выморочного не обладает, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

При постановлении решения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Проанализировав изложенные нормы права, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции по порядку их применения, учитывая дату фактического принятия наследства истцом после смерти родителей, а также то обстоятельство, что спорное жилое помещение статусом выморочного не обладает, законные основания для освобождения истца от уплаты задолженности по коммунальным платежам отсутствуют, также, как отсутствуют законные основания для возложения обязанности на ответчика осуществлять плату задолженности по коммунальным платежам, поскольку истец является наследником к имуществу, открывшемуся после смерти наследодателей <данные изъяты> и <данные изъяты>, право собственности на указанное жилое помещение у истца возникло со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Я.В. Ветрогон

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.