Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО9, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № на сумму 143044,85 руб. на срок 1827 под 29,94 % годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанном выше размере на счет ФИО11 В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. Задолженность ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 168840,58 руб., из которых: 128352,33 руб. – основной долг, 18707,04 руб. – начисленные проценты, 21781,21 руб. – неустойка за пропуск платежей. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4576,81 руб. истец просит суд взыскать с ФИО12

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в размере 168840,58 руб., из которых: 128352,33 руб. – основной долг, 18707,04 руб. – начисленные проценты, 21781,21 руб. – неустойка за пропуск платежей, признала в полном объеме.

Судом ответчику ФИО14 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2- 2132/18 судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № на сумму 143044,85 руб. на срок 1827 дней под 29,94 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой к заявлению (л.д. 10-11), копией паспорта ФИО16 (л.д. 12), графиком платежей (л.д. 13-15), заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16-17), распоряжением о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 19-22),

Как следует из п. 14 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО18 согласилась с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а так же подтверждает, что ознакомлена с данным документом и понимает его содержание, что подтвердила собственноручной подписью.

Также из содержания заявления следует, что ФИО19 согласилась с открытием в рамках договора заемщика счета, номер которого указан в информационном блоке.

Согласно данным выписки из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 денежные средства в общей сумме 143044,85 руб. (л.д. 24).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено количество платежей по договору – 60. Платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) 4630 руб. Последний платеж по договору 3567,28 руб. Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 22 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО21 в нарушение условий договора не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности, в результате чего, банком ДД.ММ.ГГГГ года сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в размере 168851,74 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен – ДД.ММ.ГГГГ года, отменен судебный приказ определением мирового судьи – ДД.ММ.ГГГГ года, с исковым заявлением в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратился ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истцом не пропущен.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 имеет просроченную задолженность в размере 168840,58 руб., из которых: основной долг - 128352,33 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 18707,04 руб., неустойка - 21781,21 руб. (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО23 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 168840,58 руб., обоснованы и соответствуют выше перечисленным положениям закона.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4576,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО24 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 168840,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4576,81руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.

Судья Е.В. Яремчук