ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....... 26 мая 2025 года
Городецкий городской суд ....... в лице председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Кабаниной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городецкого муниципального округа ....... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., Министерству имущественных и земельных отношений ......., ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Городецкого муниципального округа ....... обратилась с исковыми требованиями в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., Министерству имущественных и земельных отношений ......., ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, о прекращении зарегистрированного права собственности ФИО4 и признании права муниципальной собственности на 47/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Требования мотивировав тем, что *** вступило в законную силу решение Городецкого городского суда * от ***, которым ПАО «ТНС-энерго Нижний Новгород» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с администрации Городецкого муниципального округа задолженности по оплате за электроэнергию по адресу: ....... (наследственное имущество ФИО4), за период с *** по *** в размере 457,20 руб., расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1400 рублей. Судом по гражданскому делу * от *** установлено следующее. ФИО4, *** года рождения, умер ***, что подтверждается записью акта о смерти * от *** отдела ЗАГС ........ Последнее место жительства умершего ФИО4: ....... (Кумохинский с/с), ......., что подтверждается записью акта о смерти от ***. Согласно реестру наследственных дел, ответов на запросы суда нотариусов ....... ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ***. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером *, расположенной по адресу: ......., площадью 58 кв.м, является ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 47/100). Согласно справке ГБУ «Строчковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от *** ФИО4 проживал в доме-интернате с ***, умер ***. Согласно выписке из домовой книги по адресу: ....... был зарегистрирован собственник ФИО4, дата регистрации ***, умер ***, иных лиц зарегистрированных по данному адресу не имеется. Согласно актовой записи о заключении брака * от *** ФИО4 состоял в браке с ФИО12, брак расторгнут ***, что подтверждается записью акта о расторжении брака *. Согласно сведениям ЗАГС у ФИО4 есть сыновья ФИО2, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения. Согласно адресным справкам МО МВД России «Городецкий» ФИО2 зарегистрирован по адресу: г. -Нижний Новгород, ......., ФИО3 зарегистрирован по адресу: ........ Судом по гражданскому делу * установлен тот факт, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется, и что на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество в виде доли в квартире, находящейся по адресу: ....... (доля в праве 47/100), оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным. Судом отказано ПАО «ТНС-энерго Нижний Новгород» в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что заявленная задолженность не является долгом наследодателя, так как задолженность, предъявленная к взысканию, образовалась после смерти наследодателя ФИО4, а также в связи с отсутствием доказательств факта наличия задолженности по оплате за электроэнергию на дату его смерти. Вышеуказанное имущество расположено на территории муниципального образования Городецкий муниципальный округ ........ Исходя из этого, указанное имущество, являющееся выморочным, должно перейти в муниципальную собственность Городецкого муниципального округа ........ В гражданском процессе в п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что основаниями для освобождения от доказывания являются обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением. Обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 13 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации * (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ***). Решение Городецкого городского суда от ***, вступившее в законную силу ***, в мотивировочной части которого содержатся вывод о том, что спорное имущество является выморочным, представлено Истцом в настоящее дело.
На основании вышеизложенного, администрация Городецкого муниципального округа ....... просит суд признать выморочным имуществом 47/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Прекратить за ФИО4, *** года рождения зарегистрированное право собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Признать за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ ....... право муниципальной собственности на 47/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Определением Городецкого городского суда ....... от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчики ФИО2, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., Министерство имущественных и земельных отношений ....... надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено судом, в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости ФИО4, *** года рождения, является собственником 47/100 доли в праве общей долевой собственности помещения (квартиры) с кадастровым номером 52:15:0090601:3016 площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: ......., о чем свидетельствует запись о регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости от *** *.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Решением Городецкого городского суда ....... от *** в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с *** по *** в размере 2284,52 рублей, пени за период с *** по *** в размере 457,20 рублей, расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1400 рублей в общей сумме 4141, 72 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказано.
Данное решение суда вступило в законную силу ***.
Указанным решением Городецкого городского суда ....... от *** установлено, что ФИО4,. *** года рождения, умер ***, что подтверждается записью акта о смерти * от *** отдела ЗАГС ....... главного управления ЗАГС ........
Последнее место жительства умершего ФИО4: ....... (Кумохинский с/с), ......., что подтверждается записью акта о смерти от ***.
Как следует из реестра наследственных дел, ответов на запросы суда нотариусов ....... ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ***.
Как следует из выписки ЕГРН от ***, ФИО4, является собственником 47/100 квартиры, расположенной по адресу: ........
Из справки ГБУ «Строчковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ***, следует, что ФИО4 проживал в доме-интернат с ***, умер ***.
Как следует из выписки из домовой книги по адресу: ......., был зарегистрирован собственник ФИО4, дата регистрации ***, умер ***, иных лиц зарегистрированных по данному адресу не имеется.
Согласно актовой записи о заключении брака * от ***, ФИО4 состоял в браке с ФИО12, брак расторгнут ***, что подтверждается записью акта о расторжении брака *.
Согласно записи акта о рождении * от ***, у ФИО4 имеется сын ФИО2, *** года рождения.
Согласно записи акта о рождении * от ***, у ФИО4 имеется сын ФИО3, *** года рождения.
Как следует из адресных справок МО МВД России «Городецкий», ФИО2 зарегистрирован по адресу: ......., ФИО3 зарегистрирован по адресу: ........
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Таким образом, решением Городецкого городского суда ....... от ***, вступившим в законную силу ***, установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется, в связи с чем, на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество в виде доли в квартире, находящейся по адресу: ....... (доля в праве 47/100), оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным.
Вышеуказанное помещение (квартира) расположено на территории муниципального образования городское поселение ....... муниципального района ........
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).
В судебном заседании установлено и подтверждено вступившим в законную силу решением Городецкого городского суда ....... от ***, что наследство после смерти ФИО4 никем не принято, следовательно, спорное имущество – 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ......., являются выморочным имуществом, соответственно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований администрации Городецкого муниципального округа ......., не имеется.
За муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ ....... следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Как следствие признания за истцом права собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 52:15:0090601:3016 площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ......., подлежит прекращению право собственности ФИО4, *** года рождения, на спорный объект недвижимости.
Вступившее в законную силу решение суда в силу ст. 14 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа ....... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., Министерству имущественных и земельных отношений ......., ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, о признании права муниципальной собственности, удовлетворить.
Признать выморочным имуществом 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Прекратить за ФИО4, *** года рождения, зарегистрированное право собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Признать за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ ....... (ИНН <***> ОГРН <***>) право муниципальной собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: ........
Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд ....... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Д. Самарина