Решение по делу № 2-4089/2023 от 21.09.2023

Дело № 19RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 21 сентября 2023 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Калюжной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченно ответственностью «Агентство Судебных Взысканий» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебных Взысканий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Истец просит суд взыскать с ответчика по Договору займа № и представленным траншам задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии)в размере 55026,25 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1850,79 руб. Мотивирован иск тем, что Договор займа ФИО1 был заключен с МФК « Рево Технология»(ООО) которое имеет статус микрофинансовой организации с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права( требования) по данному договору займа ООО « Агентство Судебного Взыскания» на основании договора об уступке прав ( требований ) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обращается в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО « Агентство Судебного Взыскания», представитель 3 лица ООО МФК « Рево Технология» не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. Истец просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений на исковое заявление не представила.

При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО4 о предоставлении потребительского займа, от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении Транша по договору потребительского займа, с подключением услуги « Защита» за 0,46% от суммы Транша, в месяц, между МФК « Рево Технология»( ООО) и ФИО1 на Индивидуальных условиях договора потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен Договор займа № № Транш № на сумму 5000 рублей, срок возврата 3 месяца, под 193,649% годовых. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, на основании графика платежей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий : дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ - сумма оплаты- 2266,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ - сумма оплаты 2266,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ -сумма платы 2266,66 руб. Комиссия за дополнительные слуги 499 руб. Общая сумма платежей с учетом процентов 6800 руб.

Документ подписан простой электронной подписью.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано условие о том, что Кредитор вправе осуществить уступку третьим лицам прав ( требований) по Договору.

Сведения о задолженности по указанному Договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчиком не производилось погашение в счет данного займа. Общая сумма задолженности 13655,17 руб., в том числе по основному долгу 5000 руб., проценты 8655,17 руб.

Кроме того, ФИО1 с МФК « Рево Технология»( ООО) на основании ее заявления был заключен Договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Транш № на Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., на срок 6 месяцев, под 192,134/5 годовых, погашение которого предусмотрена графиком платежей : дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сумма оплаты по 4108,34 руб. в каждую дату, а так же ДД.ММ.ГГГГ - сумма оплаты 4 108,30 руб. Комиссия за дополнительные услуги 600 руб. Общая сумма платежей с учетом процентов 24650 руб.

Микрофинансовая компания « Рево Технология» (ООО) и ООО «Агентство Судебных Взыскания» заключили между собой Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1.1.которого к Цессионарию переходят права требовать исполнение Должниками денежных обязательства возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату уступки прав требования.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задолженность ФИО1 по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № передана для права требования передана в размере 26371,08руб. сумма основного долга, проценты 41371,08 руб., иные расходы - 2273,19 руб.( списочный номер передаточного акта №, а так же по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму основного долга 8655,17 руб., проценты 13655,17 руб., иные расходы 750,30 руб., списочный номер передаточного акта №

Сведения о задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчиком произведено погашение в счет данного займа ДД.ММ.ГГГГ в размер 1300,0 руб.- проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия был вынесен судебный приказ на основании заявления ООО « Агентство Судебных Взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 55026,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 925,39 руб.

В связи с поступившим от ФИО1 заявлением о несогласии с судебным приказом, о ее неуведомлении о времени и месте рассмотрения дела № о выдаче судебного приказа, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами гражданского дела судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.

Однако в настоящее судебное заседание ответчик не явилась, опровержений доводам истца, контррасчет расчету задолженности истца не представила.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся в дело доказательствам.

В обоснование своих доводов о перечислении в адрес заемщика ФИО4 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа заявлением о предоставлении транша, сумма займа подлежит перечислению на счет Партнера ООО КБ « Платина». В суд представлен реестр выданных займов ФИО5, из которого усматривается, что лично ответчиком денежные средства не получены, поскольку кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств путем перечисления денежных средств на текущий счет Партнера ООО КБ « Платина», что отражено в выписке.

Данные сведения подтверждены п. 19 индивидуальных условий договоров потребительского займа содержащих информацию о способе получения Займа и платежные реквизиты, а именно: сумма займа подлежит перечислению на счет Партнера. Реквизиты продавца( в том числе банковские) ООО КБ « Платина» : №

Пунктом 22 Индивидуальных условий закреплены реквизиты кредитора (МФК « Рево Технология»(ООО) для возврата суммы потребительного зама и начисленных процентов. Заемщик ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения( п. 23 Индивидуальных условий.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по своевременному погашению договора займа ответчиком не исполнялось, это является нарушением условий предоставления займа.

Согласно расчета задолженности задолженность составляет 55026,25 руб., в том числе : сумма задолженности по основному долгу 20000 руб., сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ( дата выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ дата договора цессии).

Факт просрочки оплаты заемных денежных средств ответчик не оспорил, в суд не представил возражение на исковое заявление, документальное подтверждение оплаты займов полностью либо частично, поэтому наличие задолженности по займам суд считает установленным.

Анализируя материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения соответствующего требования в полном объеме, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 55026,25 руб., в том числе : сумма задолженности по основному долгу 20000 руб., сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ договора цессии).

На сновании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы истца на оплату госпошлины, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 925,39 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 925,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1850,79 руб.( 925,39 руб.+925,40 руб.), исходя из расчета (55 026,25 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания », удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН № задолженность по Договору потребительского займа № №, Транш № от ДД.ММ.ГГГГ,, заключенного между МФК « Рево Технология»( ООО) и ФИО1, в размере 13655,17 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 5000 руб., задолженность по процентам- 8655,17 руб., а так же по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Транш №, в размере 41371,08 руб., в том числе : просроченный основной долг - 15000 руб., просроченные проценты -26371,08 руб., а всего 55026,35 руб., а так же расходы на оплате госпошлины в размере 1850,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ