К делу номера-3756/2022

УИД 23RS0номер-56

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 ноября 2022 года г. ФИО3, <адрес>

Лазаревский районный суд г. ФИО3 <адрес> в составе:

Судьи Трухана Н.И.

при секретаре ФИО5

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО2 номер по <адрес> к ФИО4 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 номер по <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО4 транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 67 035 руб., пеню в размере 7 481,90 руб.; земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 695 руб., пеню в размере 94,65 рублей, а всего взыскать 75 306,55 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ФИО2 в качестве налогоплательщика. Задолженность ФИО4 по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 67 035 руб., пеня – 7481,90 руб.; по земельному налогу с физических лиц за 2019 год составляет - 695 руб., пеня – 94,65 рублей, которую в добровольном порядке ответчик не оплачивает, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

ФИО2 номер по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего ФИО2.

Ответчик ФИО4 извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания смс-извещением, которое доставлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), не явился. Исковое заявление направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80083276327350 л.д. 12). Причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, что может быть расценено как признание иска.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда города ФИО3. При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения административных дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено по делу, ФИО4 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС ФИО2 номер по <адрес> и является плательщиком налогов и сборов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт ФИО3».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с и. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

По делу установлено, что ФИО4 являлся собственником следующего имущества:

- автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: СУБАРУ ИМПРЕЗА 1.6, VIN: <***>;

- автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ21074, VIN: <***>;

- Гидроциклы, государственный регистрационный знак: Р3968ФН

- земельный участок, расположенный по адресу: 354206, ФИО2, <адрес>, г. ФИО3, <адрес> Уч-Дере, уч. 1, кадастровый номер 23:49:0136003:396.

Налоговым органом ответчику был начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 67 035 руб., земельный налог за 2019 год в размере 695 руб.

В связи с отсутствием оплаты по транспортному налогу, была начислена пеня в размере 7 481,90 рублей.

В связи с отсутствием оплаты земельного налога за 2019 год, ФИО4 была начислена пеня в размере 94,65 рублей.

ФИО4 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный налог ответчиком своевременно в добровольном порядке не оплачен, что подтверждено материалами дела.

Налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ номер об уплате налогов и пеней со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование оставлено должником без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г. ФИО3 по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО4 в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка номер от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

До настоящего времени от ответчика в бюджет не поступили:

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 67 035 руб., пеня в размере 7 481,90 руб.; земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 695 руб., пеня в размере 94,65 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС ФИО2 номер по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Межрайонной ИФНС ФИО2 номер по <адрес> заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 2 459 рублей.

Межрайонная ИФНС ФИО2 номер по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 2 459 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС ФИО2 номер по <адрес> к ФИО4 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС ФИО2 номер по <адрес>:

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 67 035 рублей, пеню в размере 7 481,90 рублей;

- земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 695 рублей, пеню в размере 94,65 рублей, а всего взыскать 75 306,55 (семьдесят пять тысяч триста шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 2 459 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского

районного суда г. ФИО3 Трухан Н.И.