Дело № 2а-3310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

23 ноября 2022 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 33165,07руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 157,55руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г..

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежали объекты налогообложения (транспортные средства), в связи с чем направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, а после его неисполнения выставлено требование об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений, относительно предъявленных требований, не направил.

По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание сторон, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уважительности причин неявки, его участие не является обязательным, то суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела ...., суд приходит к следующему.

ФИО1 в 2019 году принадлежали транспортные средства: марки , марки , поэтому она являлась плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением .... от <...> г. сообщено административному ответчику о расчете транспортного налога за 2019 год.

<...> г. налоговое уведомление вручено лично ФИО1

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2019 год – 33699,88руб., пени в размере 157,55руб., начисленные со <...> г. по <...> г., сроком уплаты до <...> г..

Текущая задолженность по транспортному налогу за 2019 год составила 33165,07руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В пункте 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога <...> г. налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и <...> г. мировым судьей Ярегского судебного участка .... Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год.

Далее, <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.

С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период со <...> г. по <...> г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год – 157,55руб.

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорных периодов, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 1200руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа.

Взыскать с ФИО1 ( ), проживающего по адресу: ...., недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 33165,07руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 157,55руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г., всего взыскать 33322,62руб.

Взыскать с ФИО1 ( ), проживающего по адресу: .... в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 1200руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2022 года.

Судья- М.О. Никулин