Решение по делу № 2-491/2022 от 20.12.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406931388) от <дата> в размере 311 903 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 319 рублей 03 копейки.

Дело № 2-491/2022

УИД 28RS0006-01-2022-000856-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406931388) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 903 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 319 рублей 03 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор № (4406931388), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копейки сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 28%/36,60 % годовых безналичным/наличными. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 291 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 628750 рублей 43 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 311 903 рубля 20 копеек (из них: просроченная судная задолженность 294154 рубля 25 копеек, иные комиссии 17154 рублей 61 копейка; неустойка на просроченную ссуду 594 рубля 34 копеек).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на статьи 309, 310,314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 311 903 рублей 20 копеек, а так же уплаченную банком при подаче иска государственную пошлину в размере 6 319 рублей 03 копейки.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом судебными повестками, почтовая корреспонденция, направленная ответчику возвращена с почтовой отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой ответчика.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №/4214/00000/100268, индивидуальные условия для Кредита по Тарифному плану Кредитная карта КЭШБЭК, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 28,00 %; за проведение наличных операций – 36,60. Льготный период кредитования ( для безналичных операций) до 56 дней.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Ответчик свои обязательства по договору кредитования исполнял недобросовестно, допустив просрочку уплаты долга.

Расчетом истца подтверждено, что у ответчика имеется просроченная задолженность перед истцом, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 903 рублей 20 копеек, в том числе: неустойка на просроченную ссуду - 594 рубля 34 копеек; просроченные ссудная задолженность 294154 рубля 25 копеек; иные комиссии 17154 рубля 61 копеек.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов путем внесения минимального обязательного платежа( далее- МОП) на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен общими условиями, размера процента МОП установлен тарифами, максимальный размер процента МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашения кредита.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Согласного данного пункта договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548%.

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Сумма неустойки на просроченную ссуду – 594 рубля 34 копейки, сумма просроченной ссудной задолженности – 294 154 рубля 25 копеек, иные комиссии 17154 рубля 61 копейка: в общей сумме 311 903 рубля 20 копеек, подтверждена документально расчетом задолженности, соразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Пунктом 13 договора кредитования предусмотрено, что заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В пункте 17 договора кредитования указано, что Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: 1) открытия ТБС, номер ТБС – 408178/10942140009457; 2) установления лимита кредитования; 3) выдачи кредитной карты и ПИН – конверта; 4) по ранее заключенным между заемщиком и банком договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использования лимита на момент заключения договора, а так же отключения лимита кредитования.

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Сумма предоставленного кредита ПАО «Восточный экспресс банк» подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 628750 рублей 43 копейки.

Как следует из представленных материалов, просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 291 день. Просроченная задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 903 рубля 20 копеек, в том числе: иные комиссии 17154 рубля 61 копейка, просроченная ссудная задолженность 294154 рубля 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду 594 рубля 34 копейки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его обоснованным и составленным с учетом общих и индивидуальных условий кредитования, размера внесенных ФИО1 денежных средств, а также принятых ответчиком обязательств по ежемесячному внесению денежных средств в размере, установленном договором кредитования.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, иных обоснованных расчетов суду не представлено. Суд полагает, что обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита лежит на ответчике.

При этом, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО1, надлежащим образом исполнялись либо исполнены на дату рассмотрения дела. Суд находит договор, заключенный между истцом и ФИО1, соответствующим закону. Нарушений при его заключении не допущено. На наличие указанных нарушений стороны не ссылались, законность договора не оспаривали.

Согласно п. 1 ст. 58 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с информацией, содержащейся в ЕГРЮЛ, ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений ст. 58 ГК РФ право требования исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в порядке универсального правопреемства перешло к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ исх. № ПАО «Совкомбанк» ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

Согласно расчету, предоставленному истцом, который судом проверен и принят как достоверный, поскольку произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 311 903 рубля 20 копеек, в том числе: иные комиссии 17154 рубля 61 копейка, просроченная ссудная задолженность 294154 рубля 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду 594 рубля 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору№ (4406931388) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Бурейского окружного судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по данному договору кредитования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи поступившими возражениями ФИО1.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, как и не представлено доказательств, опровергающих предоставленный истцом расчет задолженности, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору№ (4406931388), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За рассмотрение искового заявления истцом в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в сумме 6 319 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 6 319 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 280-008), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (4406931388) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 903 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 319 рублей 03 копеек, а всего 318222 ( Триста восемнадцать тысяч двести двадцать два) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья: (подпись)

Копия верна: Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.