Дело № 2-3675/2025

27RS0004-01-2025-003872-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 145 598 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, по имеющейся у Банка информации наследником имущества умершей является супруг ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет 867 391 руб. 48 коп., с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма задолженности 849 264 руб. 81 коп., из которых 804 550 руб. – проценты за пользование кредитом; 42 700 руб. 16 коп. – пени по просроченным процентам; 307 руб. 18 коп. – пени по просроченным процентам; 1 706 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу. Банк направлял ответчику требования нотариусу о досрочном возврате суммы кредита,, однако в установленный срок требования не исполнены. На основании изложенного, ПАО «Банк ВТБ» просит суд запросить у нотариуса материалы наследственного дела, открытого в отношении ФИО3; после установления наследников привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков; взыскать с наследников имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № в размере 849 264 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины 21 985 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, которая возращена в адрес суда за истечением срока хранения. На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 145 598 руб. на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, о чем Отделом ЗАГС Индустриального района администрации города Хабаровска выдано свидетельство о смерти II-ДВ №.

Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 867 391 руб. 48 коп.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредиту (с учетом снижения Банком штрафных санкций) составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)- 849 264 руб. 81 коп., из которых 804 550 руб. – проценты за пользование кредитом; 42 700 руб. 16 коп. – пени по просроченным процентам; 307 руб. 18 коп. – пени по просроченным процентам; 1 706 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика перед банком образовалась задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Из представленных нотариусом нотариальной палаты нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО5 материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, следует, что наследником умершей является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым нотариусу подано заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО5 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Также, из представленных материалов наследственного имущества следует, что супругом умершей ФИО1 нотариусу подано заявление о том, что отсутствует супружеская доля в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, состоящем из прав на денежные средства, находящиеся га счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России». А также ФИО1 подано заявление о том, что он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, наследство после смерти умершей не принимал, поскольку на день смерти и в течении 6 месяцев после смерти в данное жилое помещение не вселялся, никакие личные не забирал.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на дату закрытия счета № остаток денежных средств – 0 руб., на счете № остаток денежных средств – 571,28 руб., на счете № остаток денежных средств – 4,87 руб.

При этом, действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>.

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в сведениях Госавтоинспекции МВД России за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных транспортных средств не значится.

Как следует из сведений ЕГРН (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № №) за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно информации КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества до 15.05.1998г. не зарегистрировано.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 576,15 руб. (571,28+4,87), указанной суммой ограничивается предел ответственности наследника ФИО2 по всем долгам наследодателя ФИО3

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений п. 60-63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исходя из размера принятого наследником ФИО2 наследственного имущества в размере 576,15 руб., требования истца подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с ответчика ФИО2 задолженности в размере 576,15 руб.

Требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку последний не является наследником имущества умершей ФИО3

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 147 руб., пропорционально удовлеторенным требованиям (0,067%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору № в размере 576,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 147 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 г.