УИД 16RS0049-01-2024-019051-23
Дело № 2-894/2025
учет 2.213г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 1 030 000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской при наличии свидетеля в лице ФИО4
Согласно расписке срок возврата суммы займа установлен до --.--.---- г..
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик по сегодняшний день в полном объеме не возвратил сумму займа.
Ответчиком были произведены частичные оплаты в общей сумме 314 000 руб. в следующем порядке: --.--.---- г. сумма в размере 200 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 44 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 25 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 15 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 10 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 10 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 10 000 рублей.
Частичный возврат суммы займа отражен в расписке от --.--.---- г. за подписями обоих сторон.
Таким образом, на сегодняшний день, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 716 000 рублей.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с учетом частично выплаченных сумм, в счет возврата суммы долга.
Таким образом, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют 342 658 рублей 33 копейки.
--.--.---- г. истец направил ответчику досудебную претензию. Претензия была доставлена ответчику посредством системы "Электронные письма Почта России" в тот же день, что подтверждается отчетом об отслеживании с трек-номером 80546202057344. Однако, ответчик проигнорировал требования, изложенные в претензии, не вышел на связь с истцом и задолженность не погасил.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в счет суммы долга по расписке от --.--.---- г. в размере 716 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 342 658 рублей 33 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.
Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По делу установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 1 030 000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской при наличии свидетеля в лице ФИО4
Согласно расписке, срок возврата суммы займа установлен до --.--.---- г..
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик по сегодняшний день в полном объеме не возвратил сумму займа.
Ответчиком были произведены частичные оплаты в общей сумме 314 000 руб. в следующем порядке: --.--.---- г. сумма в размере 200 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 44 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 25 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 15 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 10 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 10 000 рублей, --.--.---- г. сумма в размере 10 000 рублей.
Частичный возврат суммы займа отражен в расписке от --.--.---- г. за подписями обоих сторон.
Таким образом, согласно расчетным документам ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 716 000 рублей.
Доказательств полного возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в полном размере отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 716 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Истец проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать в размере 342 658 рублей 33 копеек.
Расчёт процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., выглядит следующим образом:
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Поскольку со стороны ответчика имела место быть просрочка в исполнении денежного обязательства по возврату суммы долга, то требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт --- в пользу ФИО1 716 000 рублей в возврат задолженности по договору займа от --.--.---- г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 342 658 рублей 33 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 25 587 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Шамгунов
Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г.