Дело №2а-91/2023
39RS0021-01-2022-001002-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янч О.В.
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 703 рубля, а также пени в размере 79 рублей 89 копеек.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога физических лиц за 2020 год исчислен инспекцией согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2921 года. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 79 рублей 89 копеек. 21.12.2021 года инспекцией выставлено требование об уплате налога № 39312, которое в добровольном порядке не исполнено. На основании заявления налогового органа мировой судья судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области 29.04.2022 года вынес судебный приказ №. Однако административный ответчик подал возражения относительно его исполнения, и на основании ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ был отменен 24.06.2022 года. До настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, УФНС России по Калининградской области просило удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению настаивал на удовлетворении административного иска с учетом уточнения требований, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно письменному заявлению с заявленными требованиями УФНС России по Калининградской области согласен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В силу п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.
В силу п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования) или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункту 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Как следует из материалов дела, в 2020 году на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>; <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> (право собственности прекращено 17.11.2018). Указанные автомобили зарегистрированы на имя административного ответчика в органах ГИБДД Калининградской области.
Таким образом, административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2020 год.
Согласно представленному расчету задолженности ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 16 703 рубля. Правильность расчета транспортного налога и пени судом проверена, сомнений не вызывает. Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.
1 сентября 2021 года налоговым органом сформировано налоговое уведомление №, в котором административному ответчику предложено не позднее 1 декабря 2021 года оплатить транспортный налог в размере 16 703 рубля.
Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено ответчику 11 октября 2021 года заказной корреспонденцией, однако транспортный налог ответчиком в установленный законом срок, не был уплачен.
Выявив наличие у налогоплательщика задолженности по уплате транспортного налога, в адрес ФИО1 было направлено требование № от 21.12.2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 703 рубля, пени 79 рублей 89 копеек, со сроком исполнения до 15 февраля 2022 года.
Указанное требование направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией 28 декабря 2021 года. Однако требование в установленный срок не исполнено.
Недоимка (задолженность по транспортному налогу за 2020 год) взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 29 апреля 2022 года.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 29 апреля 2022 года отменен определением мирового судьи от 24 июня 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями.
22 декабря 2022 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1, то есть в установленный законом срок.
Таким образом, заявленные требования Управления ФНС России по Калининградской области о взыскании с административного ответчика задолженности за 2020 год по транспортному налогу в сумме 16 703 рубля, а также пени в размере 79 рублей 89 копеек, являются обоснованными.
Согласно ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административных истцом требований.
Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 703 (шестнадцать тысяч семьсот три) рубля и пени в размере 79 (семьдесят девять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2023 года.
Судья О.В. Янч