77RS0028-02-2025-005203-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4345/25 по иску ООО «Евроасфальт» к ФИО1, ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евроасфальт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи продукции № А-01-010424 от 01.04.2024 в размере сумма, неустойки за период с 31.08.2024 по 17.06.2025 в размере сумма, штрафа за нарушение сроков оплаты продукции в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 01.04.2024 между ООО «Евроасфальт» (продавец) и ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» (покупатель) был заключен договор купли-продажи продукции № А-01-010424.
09.04.2024 между ООО «Евроасфальт» (продавец), ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» (покупатель), ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору купли-продажи продукции № А-01-010424 от 01.04.2024.
ООО «Евроасфальт» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке продукции, однако ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» не произвело оплату продукции по трем УПД на общую сумму сумма
В связи с неоплатой поставленного товара начислена неустойка за период с 31.08.2024 по 17.06.2025 в размере сумма (п. 7.5 договора), и штраф в размере сумма (п. 3 дополнительного соглашения №2 от 09.04.2024 к договору).
Требования истца об оплате задолженности по договору поставки оставлено ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положения ст. 516 ГК РФ, предоставляют поставщику право потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров в случае неоплаты товаров покупателем в установленный срок.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.04.2024 между ООО «Евроасфальт» (продавец) и ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» (покупатель) был заключен договор купли-продажи продукции № А-01-010424.
Согласно п. 1.1, 1.2 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель — принять и оплатить продукцию (асфальтобетонные смеси) в ассортименте и количестве, согласно принятым продавцом заказам покупателя, производимую продавцом в соответствии с согласованными заявками покупателя.
В силу п.п. 1.3, 3.1 договора цена за единицу продукции, ее ассортимент указаны в протоколе согласования цены (Приложение №1 к договору).
Оплата стоимости продукции производится покупателем в форме полной предоплаты в срок не позднее 2 банковских дней с момента выставления продавцом счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
09.04.2024 между ООО «Евроасфальт» (продавец), ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» (покупатель), ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору купли-продажи продукции № А-01-010424 от 01.04.2024.
В соответствии с п. 1.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи продукции № А-01-010424 от 01.04.2024, заключенному между ООО «Евроасфальт» и ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ».
Согласно п. 1.2 договора ответственность ФИО1 и ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Во исполнение условий договора купли-продажи продукции № А-01-010424 от 01.04.2024 продавец ООО «Евроасфальт» поставил, а покупатель ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» принял продукцию, однако обязательства по ее оплате не исполнил. Общая стоимость неоплаченной продукции по УПД № 15082024-0051 от 15.08.2024, УПД № 180824-0051 от 18.08.2024, УПД № 190824-0046 от 19.08.2024 оставляет сумма
27.05.2025 истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчики претензию проигнорировали.
Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиками обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном прядке подлежит задолженность по договору в размере сумма
Согласно п. 7.5 договора купли-продажи за нарушение сроков оплаты продукции покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от общей цены договора за каждый день просрочки платежа.
Также, в соответствии с п. 3 подписанного сторонами дополнительного соглашения № 2 от 09.04.2024 к договору купли-продажи продукции № А-01-010424 от 01.04.2024, в случае нарушения срока оплаты продавец вправе потребовать от покупателя штраф в размере 5% от стоимости тонны продукции за каждую тонну поставленной продукции, оплата за которую не поступила в установленный срок.
Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 31.08.2024 по 17.06.2025 составляет сумма, размер штрафа за период с 01.01.2024 по 31.05.2025 составляет сумма
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет соответствует условиям заключенного договора, произведен исходя из периода просрочки, размера неустойки и суммы задолженности по договору.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков неустойки за период с 31.08.2024 по 17.06.2025 в размере сумма, штрафа за период с 01.01.2024 по 31.05.2025 в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Евроасфальт» к ФИО1, ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Евроасфальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.10.2025 года.
Судья Н.С. Баранова