Дело №2а-237/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000200-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогам. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 принадлежат на праве собственности автомобиль марки Джили Эмгранд ЕС7, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомобиль марки Daewoo Nexia, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 78,2 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1061 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>. Административному ответчику как собственнику указанного имущества начислены транспортный налог за 2018 год в размере 2346 рублей, за 2019 год – 4510 рублей, за 2020 год – 4510 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 398 рублей, за 2019 год - 428 рублей, за 2020 год – 292 рубля. Административный ответчик в установленном законом порядке налоги не оплатил. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 рубля 07 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 рубль 83 копейки с учетом уплаты 36 рублей 19 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 рублей 22 копейки, по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 02 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 66 копеек с учетом уплаты 0 рублей 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 рубля 30 копеек с учетом уплаты 2 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 16 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана задолженность по налогам, при этом ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника судебный приказ отменен. По указанным основаниям административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность на общую сумму 2833 рубля 19 копеек.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Судебное извещение о предмете иска и возможности подать возражения на него возвращено с отметкой «истек срок хранения», ввиду неявки адресата за ее получением. Добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, предполагается пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. С учетом положений статей 96, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Татарстан от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 и 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат автомобиль марки Джили Эмгранд ЕС7, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Daewoo Nexia, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений за 2017 год в сумме 398 рублей, за 2018 год в сумме 428 рублей, за 2019 год в сумме 292 рубля, со сроками уплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

За несвоевременную уплату земельного налога были начислены пени в сумме 5 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 0 рублей 66 копеек с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Республики от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за 2017 год в сумме 2346 рублей, за 2018 год в сумме 4510 рублей, за 2019 год в сумме 4510 рублей со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату транспортного налога были начислены пени в сумме 33 рубля 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10 рублей 22 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пени №, № и №. Однако в установленные сроки добровольно задолженность ФИО1 не была исполнена.

В пределах установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, налоговой орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан и ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Расчеты задолженности начисленные налоговым органом и пени судом проверены, является обоснованными и арифметически правильными, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства и подтвердить факты, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений.

Со стороны административного ответчика доказательства, опровергающие исковые требования административного истца не представлено, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиком не исполнены в установленный законом срок обязательства по уплате налога и пени.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2346 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 рубля 07 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 рублей 19 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 рублей 22 копейки; задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 398 рублей; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 62 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 рубля 43 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 66 копеек, всего в сумме 2833 рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.