Дело №2а-1076/2023

УИД 66RS0059-01-2023-001-257-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре Коркиной Е.М.

с участием помощника прокурора Чикулаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту - ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований врио начальника ОМВД России по Туринскому району ФИО2. в административном исковом заявлении указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанность являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания. Решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно было подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушение общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки на регистрацию. Решение ФИО3 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено в отношении матери в ночное время). ДД.ММ.ГГГГ приговором Туринского районного суда ФИО1 был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ (два эпизода),69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений административных ограничений: без согласия не изменять место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Туринский городской округ, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Туринский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения : в виде запрета ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5. либо ст. 11.9, либо ст. 12.8. либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1. вновь неоднократно и течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (да неявку на регистрацию 04.05.2023г.ода.). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка№2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трос) суток. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО4 ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО4 ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание ь виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка№ 1 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление не постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка№2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15суток. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка№ 1 Туринского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего 4 раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, административным исковые требования поддержал в полном объеме.

Прокурор Чикулаева А.Н., участвующая в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержала.

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора. суд пришел к следующему выводу.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Туринским районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 161 к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев и штрафом 11 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Туринского районного суда Свердловской области осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Туринского районного суда Свердловской области в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: - запрет пребывания, в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - обязанность являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки на регистрацию. Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено в отношении матери в ночное время). ДД.ММ.ГГГГ приговором Туринского районного суда ФИО1 был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ (два эпизода),69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Туринский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Решениями Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде дополнительной одной явки на регистрацию и запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Однако, несмотря на это ФИО1 девять раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений предусмотренных ч.1, 3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Таким образом, в течение одного года ФИО1 являясь поднадзорным лицом, совершил девять административных правонарушения\й, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1., характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории <адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1., последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четырех обязательных явок на регистрацию.

Также суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1. в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся административные ограничения следующим: обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке..

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря. 2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова