УИД62RS0001-01-2023-000838-71 Дело № 2-1763/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Гамзиной А.И.,
при помощнике судьи Курбатовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г.Рязани, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>
На день открытия наследства ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение – комната, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Наследодатель завещание не оставил и после его смерти имущество в порядке наследования перешло к наследникам по закону.
Наследников первой очереди у наследодателя нет. Истец является полнородной сестрой наследодателя, и, следовательно, является наследником второй очереди.
В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, при этом на момент открытия наследства фактически приняла имущество наследодателя после его смерти, то есть содержала имущество в надлежащем состоянии, следила за техническим состоянием жилого помещения, состоянием инженерных коммуникаций данного жилого помещения, проводила необходимый ремонт, то есть жилое помещение фактически перешло во владение истца после смерти наследодателя и истец, как единственный наследник второй очереди по закону, совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства.
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Истец ФИО6 и её представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В представленных возражениях на иск указал, что считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку администрация г.Рязани является ненадлежащим ответчиком по делу, так как она в настоящее время никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность имущество не принимала. Кроме того, доказательств уважительности пропуска истцом срока принятия наследства суду не представлено.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, возражений относительно предмета спора суду не представили.
Суд, с учетом позиции истца ФИО6, ее представителя ФИО7, ответчика администрации г.Рязани, показаний свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (абз.2 ч.1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что никем не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти ФИО1 серии <данные изъяты> №, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №4 по г.Рязани и Рязанскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, судом установлено, что наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется, а имеется наследник второй очереди – полнородная сестра умершего – ФИО6, что никем не оспаривается и подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО1 серии <данные изъяты> №, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС №3 по г.Рязани и Рязанскому району ДД.ММ.ГГГГ, копией повторного свидетельства о смерти ФИО3, серии <данные изъяты> №, выданного Ленинским сельским советом народных депутатов Старожиловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО4 (ФИО6) О.Н. серии <данные изъяты> №, выданного Хрущевским сельским советом Старожиловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака ФИО6 серии <данные изъяты> №, выданного Никитинским сельским советом Кораблинского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и сообщению президента Рязанской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что никто из наследников наследодателя ФИО1 в течение 6-ти месяцев после его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.
Между тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО6, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, однако вступила фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своего полнородного брата ФИО1
Так, она приняла меры по его сохранению, содержала имущество в надлежащем состоянии, следила за техническим состоянием наследственного имущества, в том числе инженерных коммуникаций, проводила за свой счет необходимый ремонт, в настоящее время оплачивает коммунальные платежи.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.
Так, свидетель ФИО2 суду пояснил, что в конце 2020 года, подрабатывая, менял у истца в комнате старую чугунную батарею на современную, в связи с ее протечкой, и истец пояснила, что указанную комнату она получила по наследству.
Показания указанного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.
Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчиков администрации города Рязани и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в опровержение доводов стороны истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца ФИО6 к администрации г. Рязани и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Следует признать право собственности ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Суд критически относится к доводу представителя администрации г.Рязани, изложенному в возражениях на иск, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок вступила в наследство путем его фактического принятия, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к Администрации г.Рязани, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> №), право собственности на жилое помещение – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Гамзина