Дело № 2а-637/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001161-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области 31 июля 2023 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и возложении обязанности по снятию запрета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам (далее ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее УФССП России по Вологодской области), ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по Вологодской области) о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и возложении обязанности по снятию запрета, мотивируя требования тем, что 21 сентября 2018 года она приобрела по договору купли-продажи у ФИО3 легковой автомобиль марки «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №, VIN №. В РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде указанный автомобиль зарегистрирован 29 сентября 2018 года. При подготовке к продаже указанного транспортного средства ей стало известно, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам ФИО4 было вынесено постановление № 34415285/3542 от 30 декабря 2020 года о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства № 117568/20/35042-ИП от 10 декабря 2020 года, возбуждённого на основании судебного приказа от 22 сентября 2020 года по делу № 2а-2915/2020, предмет исполнения: транспортный налог за 2017 год, пени, земельный налог за 2018 год в размере 4 183 рублей 59 копеек, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области.

Запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля был наложен незаконно ввиду того, что он находился и находится в собственности истца задолго до вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя. Данное постановление нарушает права и законные интересы истца. С ФИО2 истец не знакома, родственных связей с ним не имеет. Как следует из паспорта транспортного средства, ФИО2 владел указанным автомобилем с 12 мая 2014 года по 14 мая 2014 года. 15 сентября 2022 года истец обращалась через интернет-приемную ФССП с жалобой на указанное постановление судебного пристава-исполнителя. 04 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам ФИО4 было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявленных требований истца ввиду недостаточности представленных данных. 09 октября 2022 года истцом было обжаловано указанное постановление об отказе в удовлетворении требований на имя начальника ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам и на имя начальника ОСП по г. Вологде, однако, никакого ответа не последовало. Процессуальный срок для подачи административного искового заявления истёк 14 октября 2022 года, пропущен заявителем в связи с прохождением двух разных масштабных медицинских обследований для двух разноплановых оперативных лечений в г. Санкт-Петербург и в г. Вологда.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления; признать незаконным постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №, VIN №, возложить обязанность по снятию запрета на совершение регистрационных действий, установленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением административным ответчиком заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО5 от 09 июня 2023 года отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «Mitsubishi Colt», VIN №. На основании указанного постановления РЭО Госавтоинспекцией МО МВД России «Сокольский» 09 июня 2023 года снят запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Mitsubishi Colt», VIN №.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований к ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области, ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и возложении обязанности по снятию запрета, поскольку данный отказ совершен административным истцом добровольно, выражен в письменной форме, подписан им и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и возложении обязанности по снятию запрета.

Прекратить производство по административному делу № 2а-637/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и возложении обязанности по снятию запрета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова