УИД №

Дело № 2-609/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Субботиной О.В.

при секретаре Фадеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 870 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 348 руб. 71 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями № и № В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 832 068 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.№ Индивидуальных условий). Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящей из Кредитного договора, Договора банковского счета, и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта №. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (п.№ Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте № Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»). Во исполнение Индивидуальных условий, Общих условий истец перечислил ответчику указанную сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности. Клиент дал Банку распоряжение осуществить операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль, перевод – оплата по сервисному контракту и переводы – оплата страховой премии по договору страхования (п №, п. №, п. № и п№ Индивидуальных условий). Стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 9,4% годовых. Сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 10 числам месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в п.№ Индивидуальных условий: количество платежей -84, размере ежемесячных платежей 13 575 руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке, согласованном между сторонами, была начислена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у нее образовалась задолженность в сумме 814 870,56 руб., из которой: 780 068,37 руб. – просроченный основной долг, 27 160,39 руб. – просроченные проценты,7 641,80 руб. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля, согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по адресу регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение сторон о судебном заседании, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 832 068 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 9,4% годовых.

Согласно п. № Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей: <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа: 13 575 руб. Ежемесячные платежи вносятся по 1 числам каждого месяца.

В соответствии с п. № Индивидуальных условий кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору необходимо заключение договора залога автомобиля, сторонами которого являются залогодатель и банк, предметом залога по которому является автомобиль, не обременённый залогом или иными правами третьих лиц.

Согласно Индивидуальных условий договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «РН Банк» и ФИО1, залогодатель передает в залог банку автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в целях обеспечения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора: 761 567 руб.

Согласно п. № Индивидуальных условий кредитного договора цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата приобретаемого автомобиля у ООО «Петровский СПб» по договору купли-продажи в размере 461 567 руб., оплата вознаграждения в размере 51 900 руб. за оказание услуги «Страхование GAP» в рамках Договора страхования «Гарантия страхования стоимости автомобиля», оплата вознаграждения в размере 85 000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг «VIP assistance», оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № в размере 163 707 руб., оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезни № в размере 69 894 руб.

Согласно п. № Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. № Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (версия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. № Приложения № Общих условий банк имеет право требовать досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, письменно уведомив заемщика за 30 дней установленной банком в данном уведомлении новой даты полного погашения.

Согласно п. № Приложения № Общих условий Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором начать обращение взыскания на автомобиль, заложенный по Договору залога автомобиля.

В соответствии с п. № Приложение № Общих условий стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмете залога равна 75% от залоговой стоимости предмета залога.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения в отношении вышеуказанного автомобиля.

Обязательства по предоставлению кредита АО «РН Банк» исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался денежными средствами.

В то же время судом установлено, что ответчиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору составляет 814 870,56 руб., из которой: 780 068,37 руб. – просроченный основной долг, 27 160,39 руб. – просроченные проценты,7 641,80 руб. – неустойка.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается сведениями представленными в материалы дела, в связи с чем, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, признает его арифметически правильным, и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 814 870 рублей 56 копеек.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий (условия кредитования) и индивидуальных условий (заявление-анкета). Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, исполнение обязательств ответчика обеспечено залогом транспортного средства.

Из ответа УГИБДД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда следует, что собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска является ответчик ФИО1

Ввиду установления факта нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, наличие у нее задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем его реализации на публичных торгах.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Действующая редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца также подлежат взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 17 348 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Центральном р-не г. Санкт-Петербурга, в пользу Акционерного общества «РН Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 870 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины 17 348 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем продажи его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.