Приговор по делу № 1-89/2023 от 28.09.2023 | Грязовецкий районный суд (Вологодская область)

ПРИГОВОР по делу № 1-89/2023

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Мартыновой О.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А., прокурора Грязовецкого района Поздеева А.А.,

защитника адвоката Кох Е.Ю., представившей ордер №... от 22.08.2023, удостоверение №...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, три преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 мая 2023 года в период времени с 07 часов 04 минут по 18 часов 39 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения на территории ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., в ходе телефонного разговора договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о встрече на перекрестке улиц ..., с целью продажи последнему наркотического средства, содержащего в своем составе ....

После чего, 03 мая 2023 года в 11 часов 57 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории ... в виде оплаты за наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., с банковской карты банка АО «Тинькофф», номер карты ..., номер счета ..., открытого 19 апреля 2023 года на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перевел 1500 рублей на номер счета ... банка АО «Тинькофф», номер карты ..., открытого 06 ноября 2022 года на имя ФИО1

Затем 03 мая 2023 года в период времени с 18 часов 39 минут по 19 часов 21 минуту, ФИО1 находясь на перекресте улиц ..., достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства, действуя умышленно, путем продажи за 1500 рублей в ходе личной встречи незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой не менее 0,52 грамма, которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03 мая 2023 года в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 48 минут на перекресте улиц ..., с участием ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства, содержащего в своем составе ..., массой не менее 0,52 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо-крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 16 июня 2023 года около 10 часов 00 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - ..., с целью личного потребления у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – ..., общей массой не менее 0,37 грамм, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прокуроров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, в период времени с 10 часов 00 минут 16 июня 2023 года по 11 часов 30 минут 16 июня 2023 года ФИО1 наркотическое средство ... общей массой не менее 0,37 грамм, поместил под чехол телефона марки «Samsung» imei 1: ..., imei 2: ..., где незаконно хранил его без цели сбыта с целью личного потребления с момента незаконного приобретения до его изъятия 16 июня 2023 года сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий».

16 июня 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого сотрудниками МО МВД России «Грязовецкий» в кабинете № 11 МО МВД России «Грязовецкий» по адресу: <...>, у ФИО1 в чехле вышеуказанного телефона марки «SAMSUNG», был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,37 грамм.

Кроме того, ФИО1 02 мая 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - ... с целью личного потребления у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – ... общей массой не менее 1,2 грамма, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прокуроров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, в период времени с 12 часов 00 минут 02 мая 2023 года по 20 часов 15 минут 03 мая 2023 года наркотическое средство - ... общей массой не менее 1,2 грамма ФИО1 поместил к себе в сумку, где незаконно хранил его без цели сбыта с целью личного потребления с момента незаконного приобретения до его изъятия 03 мая 2023 года сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий».

03 мая 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого сотрудниками МО МВД России «Грязовецкий», при осмотре сумки ФИО1 на перекресте улиц ... были обнаружены 2 полимерных пакета, в одном из которых находилось наркотическое средство - ..., массой не менее 0,80 грамм, а во втором пакете наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамм.

Кроме того, 02 мая 2023 года около 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства ..., достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышлено, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, используя телефон марки «TECNO SPARK», imei 1: №..., imei 2: №..., с помощью сети интернет, через установленное на телефоне приложение «Телеграмм» в сообществе «...» осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., за 3000 рублей у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем перевода денежных средств по ссылке в вышеуказанном сообществе на неустановленный в ходе проведенного следствия банковский счет.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 02 мая 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около д. № №..., расположенного по адресу: ..., через тайник-закладку приобрел указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., общей массой не менее 0,592 грамм, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 часть наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., общей массой не менее 0,13 грамм, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: ..., наркотическое средство, в первой колбе, в виде наслоений наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,08 грамм, во второй колбе в виде наслоений наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,04 грамм, и в трех разбитых колбах наслоение наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,01 грамма, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» 04 мая 2023 года.

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,462 грамм, ФИО1 находясь на территории ... умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил при себе, а именно в первой колбе в виде наслоений наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,01 грамм, во второй колбе в виде наслоений наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,02 грамм, на электронных весах в виде наслоений наркотического средства, содержащего в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,002 грамм, в первом полиэтиленовом пакете наркотическое средство, содержащее в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,14 грамм, во втором полиэтиленовом пакете наркотическое средство, содержащее в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,29 грамм, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» 03 мая 2023 года.

03 мая 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого сотрудниками МО МВД России «Грязовецкий», при осмотре сумки ФИО1, на перекресте улиц ..., было обнаружено наркотическое средство, содержащее в своем составе ... являющегося производным наркотического средства ..., массой не менее 0,462 грамм (в первой колбе масса наркотического средства не менее 0,01 грамма, во второй колбе масса наркотического средства не менее 0,02 грамма, на электронных весах масса наркотического средства не менее 0,002 грамм, в первом полиэтиленовом пакете масса наркотического средства не менее 0,14 грамм, во втором полиэтиленовом пакете масса наркотического средства не менее 0,29 грамм).

04 мая 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., проводимого сотрудниками МО МВД России «Грязовецкий», в помещении ванной комнаты и кухни было обнаружено наркотическое средство, содержащее в своем составе ... являющееся производным наркотического средства ..., массой не менее 0,13 грамм (в первой колбе масса наркотического средства не менее 0,08 грамм, во второй колбе масса наркотического средства не менее 0,04 грамм, в трех разбитых колбах масса наркотического средства не менее 0,01 грамма).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, суду и в ходе предварительного следствия показал, что 02.05.2023 в интернет магазине на сайте «Телеграмм» приобрел 1 г наркотического средства ... за 3 800 рублей, закладку в виде свертка в изоленте черного цвета забрал в кустах под седлом для велосипеда на перекрестке улиц .... Дома разделил на три части, две оставил себе, одну отдал Б., который перевел 1,5 тыс. руб. С Б. встретились на перекрестке улиц ..., передал ему сверток в руку, после чего их сбили с ног сотрудники полиции. Когда приехали понятые, провели досмотр, изъяли ... и часть вещества, которое нашел под детским седлом, весы, которые использовал для взвешивания, трубки, при помощи которых курил наркотические средства. На момент договоренности с Б., наркотическое средство уже было в наличии. 02.05.2023 в завокзальной части города у магазина «Северный градус» нашел сверток в желтой изоленте, забрал, чтобы не подняли дети. Также нашел вещество, похожее на жука, которое хранил в сумке, было изъято при досмотре. В ходе обыска дома нашли колбочки с остатками ..., которое употреблял, как обезболивающее, в связи с проблемами со здоровьем (т.1 л.д. 53-57, т.2 л.д. 69-73, 142-146).

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил данные им показания (т.1 л.д.207-213, т.2 л.д. 75-80).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается кроме признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Б. суду показал, что попросил ФИО1 купить ему наркотическое средство 0,3 г, перевел денежные средства в размере 1500 рублей. Договорились встретиться 03.05.2023 на перекрестке улиц .... ФИО2 передал сверток, после чего их задержали сотрудники полиции. В момент задержания сверток упал на землю, откуда его изъяли. После окончания досмотра был ознакомлен со всеми составленными документами.

Свидетели В. и Г. в ходе предварительного следствия показали, что 03 мая 2023 года в вечернее время были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых на перекрестке улиц .... Там сотрудники полиции указали на ФИО1, в отношении которого необходимо было провести его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем. Перед производством досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, порядок производства досмотра и записал их данные в протокол. Также ФИО1 разъяснили права, порядок производства досмотра, после чего спросили, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, и предложили их выдать добровольно. ФИО1 ответил, что таких веществ и предметов при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей в черной сумке обнаружили 2 полимерных пакета с белым веществом, бумажный сверток, колбу с белым веществом, полимерный пакет с коричневым веществом, две стеклянные колбы с наслоениями коричневого цвета, электронные (ювелирные) весы черного цвета, банковские карты, сотовый телефон. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в конверты. После окончания составления протокола личного досмотра были ознакомлены с данным протоколом, поставили свои подписи (т.1 л.д. 169-171, 172-174).

Свидетели Д. и Ж. в ходе предварительного следствия показали, что 03 мая 2023 года сотрудники полиции попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятых. Их привезли на перекресток улиц .... Там у автомобиля находились 2 мужчин и сотрудники полиции. Сотрудник полиции им сообщил, что будет проведен осмотр места происшествия. Перед производством осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия и записал их данные в протокол. Также в производстве осмотра места происшествия участвовали Б., ФИО1, эксперт. На дорожном покрытии, где проводился осмотр, лежали 2 велосипеда, один из которых был марки «Стелс». При осмотре у заднего колеса велосипеда «Стелс» примерно в 10 см на грунтовом покрытии дороги был обнаружен сверток в полимерной оболочке синего цвета квадратной формы размерами примерно 1 см на 1 см с выпуклыми поверхностями. Данный сверток находился примерно в 1,5 метрах от обочины дороги. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в их присутствии в конверт, заверен их подписями. По поводу обнаруженного свертка Б. пояснил, что этот сверток ему передал ФИО1, последний не отрицал этого. После окончания осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом, в котором они поставили свои подписи (т.1 л.д. 175-177, 182-185).

Свидетель З. суду показал, что состоит в должности начальника ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 собирается передать наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... Вели наблюдение. При встрече ФИО2 и Б. разговаривали, ФИО2 из кармана достал сверток, они обменялись рукопожатием. Б. руку в карман не убирал. Приняли решение о задержании. В момент задержания Б. скинул сверток. Вызвал следственно-оперативную группу. После задержания разъяснили права и обязанности, провели личный досмотр ФИО1 У него были обнаружены: пакетики с веществом, весы для расфасовки, пакеты, трубочки для курения, телефоны, карты. Все упаковано и опечатано, провели личный досмотр.

Свидетель И. в ходе предварительного следствия показал, состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время собирается сбыть наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... Совместно с З. в 18 часов 00 минут 03.05.2023 года выехали к пересечению улиц ..., где на расстоянии проводили визуальное наблюдение за данным перекрестком. В 18 часов 36 минут по улице ..., на велосипеде двигался ФИО1 В 18 часов 39 минут 03 мая 2023 года к нему на велосипеде подъехал Б. ФИО1 и Б. стали разговаривать, ФИО1 из кармана верхней одежды достал предмет, внешне схожий с полимерным свертком, и путем рукопожатия передал Б. Последний руки в карманы не убирал, и они продолжили разговаривать. В 18 часов 41 минуту задержали ФИО1 и Б. При задержании Б. из правой руки скинул на землю предмет, похожий на полимерный сверток синего цвета. При осмотре на земле был обнаружен полимерный сверток синего цвета. О данном факте сообщили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. Начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» З. был проведен личный досмотр Б. и находящихся при нем вещей. В ходе личного досмотра у Б. был изъят из кармана мобильный телефон марки «UleFone», в рюкзаке был обнаружен 1 шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета, который был передан ему для упаковки. Изъятые предметы упакованы в конверты. В период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут был проведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при нем вещей по месту его задержания. Перед производством досмотра участвующим лицам З. был разъяснен порядок производства досмотра, а также права и обязанности. Перед процедурой досмотра З. ФИО1 предложил выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, однако ФИО1 пояснил, что при нем таких предметов и веществ нет и выдать ему нечего. В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана был изъят мобильный телефон «TECNO SPARK», а из сумки - 8 банковских карт, электронные (ювелирные) весы, 2 прозрачных пакета с веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, прозрачный пакет с веществом темного цвета, 2 стеклянные пробирки с веществом темного цвета. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 160-161).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время собирается сбыть наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... После подтверждения данного факта прибыл по данному адресу для оказания помощи. Начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» З. в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина Б. и ФИО1 и находящихся при них вещей. У Б. был изъят из кармана мобильный телефон марки «UleFone», в рюкзаке обнаружен 1 шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана был изъят мобильный телефон «TECNO SPARK», а из сумки, находящейся при нем, были изъяты 8 банковских карт, электронные (ювелирные) весы, 2 прозрачных пакета с веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, прозрачный пакет с веществом темного цвета, 2 стеклянные пробирки с веществом темного цвета. Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны (т.1 л.д. 216-217).

Свидетель Е. суду показала, что проживает по адресу: ... с ... ФИО1 и <данные изъяты>. О том, что ФИО1 хранил наркотическое средство по месту жительства, употреблял наркотические средства, не знала.

В ходе осмотра места происшествия 03.05.2023 осмотрен участок местности на перекрестке улиц .... На осматриваемом участке расположены 2 велосипеда «MONDZHI» и «Stels». У заднего колеса велосипеда «Stels» на расстоянии около 10 см на грунтовом покрытии дороги рядом с колесом обнаружен и изъят сверток в полимерной оболочке синего цвета квадратной формы размерами примерно 1 см на 1 см с выгнутыми поверхностями. Б. в ходе осмотра места происшествия пояснил, что велосипед марки «Stels» принадлежит ему, сверток у колеса велосипеда принадлежит ему, он его обронил из руки в тот момент, когда его задержали (т.1 л.д. 14-17).

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 03.05.2023 досмотрен Б. и находящиеся при нем вещи на перекрестке улиц ..., изъяты мобильный телефон марки «UleFone», упакованный в конверт и опечатанный, 1 шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета, упакованный в конверт и опечатанный (т.1 л.д. 12-13).

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 03.05.2023 досмотрен ФИО1 и находящиеся при нем вещи на перекрестке улиц ..., изъяты мобильный телефон марки «TECNO SPARK», 8 банковских карт, электронные (ювелирные) весы, 2 прозрачных пакета с веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, 2 стеклянные пробирки с веществом темного цвета, упакованные в конверт и опечатанные (т.1 л.д. 19-20).

В ходе осмотра документа осмотрен ответ на запрос АО «Тинькофф», согласно которому 03.05.2023 в 11:57:55 осуществлено пополнение банковской карты №... на сумму 10000 рублей, перевод денежных средств осуществлен по номеру телефона с банковской карты АО «Тинькофф» (внутренний перевод с договора №...), отправитель Б., номер карты №..., телефон №..., получатель ФИО1, номер карты №..., телефон №... (т.1 л.д. 117-120).

В ходе осмотра предметов 12.05.2023 осмотрен мобильный телефон «TECNO SPARK», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 В списке вызовов за 03.05.2023 номер ... <данные изъяты> (входящий вызов в 07:04 ч длительность 11,8 мин, исходящий в 08:05 длительность 10 сек, пропущенный вызов в 08:07 ч, исходящий в 08:08 ч длительность 51 сек, входящий вызов в 08:14 ч длительность 20 сек, исходящий вызов в 08:20 ч длительность 38 сек, исходящий вызов в 11:50ч длительность 43 сек, исходящий вызов в 11:53 ч длительность 0 сек (2 вызова), входящий вызов в 11:58 ч. длительность 47 сек, входящий вызов в 13:16 ч. длительность 26 сек, пропущенный вызов в 14:12 ч., входящий вызов в 14:36 ч. длительность 52 сек, исходящий вызов в 17:54 длительность 0 сек, входящий вызов в 17:59 ч. длительность 43 сек, исходящий вызов в 18:02 ч. длительность 0 сек, пропущенный вызов в 18:03 ч, исходящий вызов в 18:04 ч. длительность 18 сек, исходящий вызов в 18:15 ч. длительность 1 сек, исходящий вызов в 18:15 ч. длительность 36 сек, входящий вызов в 18:30 ч. длительность 1,36 мин). Со слов ФИО1 «<данные изъяты>» это Б. (т.1 л.д. 122-144).

В ходе осмотра предметов 09.06.2023 осмотрен мобильный телефон «UleFone» изъятый в ходе личного досмотра у Б. В ходе осмотра списка вызовов на телефоне за 03.05.2023, имеются соединения с абонентским номером №... под именем «<данные изъяты>»: исходящий вызов в 07.04 ч длительность 11,7 мин, входящий вызов в 08.05ч длительность 10 сек, исходящий вызов в 08.07 ч длительность 0 сек, входящий в 08.08 ч длительность 52 сек, исходящий вызов в 08.14 ч длительность 18 сек, входящий вызов в 08.20 ч длительность 39 сек, входящий вызов в 11.50 ч длительность 44 сек, входящий вызов в 11.53 ч длительность 0 сек, пропущенный вызов в 11.53 ч длительность 0 сек, исходящий вызов в 11.58 ч. длительность 45 сек, исходящий вызов в 13.16 ч длительность 24 сек, исходящий вызов в 14.12 ч длительность 0 сек, исходящий вызов в 14.34 ч длительность 0 сек, пропущенный вызов в 14.36 ч. ч длительность 0 сек, исходящий вызов в 14.36 ч. длительность 52 сек, исходящий вызов в 17.59 ч длительность 43 сек, исходящий вызов в 17.59 ч. длительность 43 сек, пропущенный вызов в 18.03 ч длительность 0 сек, исходящий вызов в 18.03 ч длительность 0 сек, входящий вызов в 18.04 ч длительность 19 сек, входящий вызов в 18.15 ч длительность 3 сек, входящий вызов в 18.15 ч длительность 38 сек, исходящий вызов в 18.30 ч длительность 1,36 мин. Со слов Б. «<данные изъяты>» это ФИО1 (т.1 л.д. 186-192).

В ходе осмотра предметов 08.06.2023 осмотрен мобильный телефон «TECNO SPARK», изъятый в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 При включении телефона открывается меню телефона. Осмотрено приложение «Телеграмм», где имеется чат ..., сообщения в чате отсутствуют (т.1 л.д. 145-151).

Согласно заключению эксперта № 260-х от 23.05.2023 порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 03.05.2023, проведенного на перекрестке улиц ... (исследуемое вещество №5), представленное на экспертизу, содержит в своем составе ... производное наркотического средства .... Macca вещества с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования (0,02 г, справка об исследовании № 216-х от 04.05.2023) составляет 0,52 г. (т.1 л.д. 91-104).

Согласно справке об исследовании от 04.05.2023 № 215-х порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе ..., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,52 г. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. л.д. 28-29).

<данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – ... изъятого 16.06.2023, подтверждается кроме признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 16.06.2023 в ходе выполнения рабочих поручений на клумбе по адресу: ... был выявлен гражданин ФИО1, который выходил с клумбы. Данный гражданин мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение провести его личный досмотр, для чего ФИО2 был доставлен в кабинет № 11 здания МО МВД России «Грязовецкий» по адресу: <...>, где провел личный досмотр ФИО1 и находящихся при нем вещей в присутствии двух понятых. Перед производством досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра, а также права и обязанности. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 из портмоне были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг», в чехле которого находился прозрачный пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон «Realme», электронные (ювелирные) весы (т.2 л.д. 23-25).

Свидетели М. и Д. в ходе предварительного следствия показали, что 16 июня 2023 года их пригласили в качестве понятых для проведения следственных действий. Сотрудник уголовного розыска им сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1 Перед производством досмотра им разъяснили права и обязанности, порядок производства досмотра и записал их данные в протокол. Щукину разъяснили права, порядок производства досмотра, после чего спросили, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, и предложили их выдать добровольно. ФИО2 ответил, что таких веществ и предметов при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей в сумке - портмоне был обнаружен телефон марки «Самсунг», под силиконовым чехлом которого - прозрачный пакет с веществом белого цвета. Прозрачный пакет с веществом белого цвета и телефон «Самсунг» были изъяты и упакованы в конверт. После окончания досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, в котором поставили свои подписи (т.2 л.д. 81-86).

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 16.06.2023 в кабинете № 11 по адресу: <...>, досмотрен ФИО1 и находящиеся при нем вещи. У ФИО3 изъяты 2 мобильных телефона марки «SAMSUNG», прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом внутри белого цвета, электронные (ювелирные) весы (т.1 л.д. 229-230).

Согласно справке об исследовании от 16.06.2023 № 290-х, вещество, представленное на исследование в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство ... включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... на момент проведения исследования составляет 0.37 г. (т.1 л.д. 237).

Согласно заключению эксперта № 347-х от 26.07.2023 порошкообразное вещество белого цвета (объект исследования № 1), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в МО МВД России «Грязовецкий» по адресу: <...>, представленное на экспертизу в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - ... включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № 290-х от 16.06.2023, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества) составляет 0,37 г. (т.2 л.д. 13-19).

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - ... изъятого 03.05.2023, подтверждается кроме признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Б. суду показал, что 03.05.2023 на перекрестке улиц ... после того, как ФИО2 передал ему сверток, их задержали сотрудники полиции, проводили досмотр.

Свидетель З. суду показал, что состоит в должности начальника ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 собирается передать наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... Вели наблюдение. После того, как ФИО2 передал Б. сверток, задержали их. После задержания разъяснили права и обязанности, провели личный досмотр ФИО1 У него были обнаружены: пакетики с веществом, весы для расфасовки, пакеты, трубочки для курения, телефоны, карты. Все упаковано и опечатано, провели личный досмотр.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время собирается сбыть наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... После подтверждения данного факта прибыл по данному адресу для оказания помощи. Начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» З. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при них вещей. У ФИО1 из кармана был изъят мобильный телефон «TECNO SPARK», а из сумки, находящейся при нем, были изъяты 8 банковских карт, электронные (ювелирные) весы, 2 прозрачных пакета с веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, прозрачный пакет с веществом темного цвета, 2 стеклянные пробирки с веществом темного цвета. Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны (т.1 л.д. 216-217).

Согласно заключению эксперта № 260-х от 23.05.2023 кристаллическое вещество белого цвета (исследуемые вещества №1 и №2), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство ... Масса вещества с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования (по 0,02 г, справка об исследовании № 215-х от 04.05.2023) составляет: вещество №1 - 0,80 г; вещество №2 - 0,40 г. (т.1 л.д. 91-104).

Согласно справке об исследовании от 04.05.2023 № 216-х кристаллическое вещество белого цвета в двух полимерных пакетах, представленное на исследование (исследуемые вещества №1 и №2), содержит в своем составе содержит в своем составе наркотическое средство ... включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д. 32).

...

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - ... изъятого 03.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обыска проведенного 04.05.2023, подтверждается кроме признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель З. суду показал, что состоит в должности начальника ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 собирается передать наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... Вели наблюдение. После того, как ФИО2 передал Б. сверток, задержали их. После задержания разъяснили права и обязанности, провели личный досмотр ФИО1 У него были обнаружены: пакетики с веществом, весы для расфасовки, пакеты, трубочки для курения, телефоны, карты. Все упаковано и опечатано, провели личный досмотр.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 03 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время собирается сбыть наркотическое средство Б. на пересечении улиц .... После подтверждения данного факта прибыл по данному адресу для оказания помощи. Начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» З. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при них вещей. У ФИО1 из кармана был изъят мобильный телефон «TECNO SPARK», а из сумки, находящейся при нем, были изъяты 8 банковских карт, электронные (ювелирные) весы, 2 прозрачных пакета с веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, прозрачный пакет с веществом темного цвета, 2 стеклянные пробирки с веществом темного цвета. Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны (т.1 л.д. 216-217).

Свидетели А. и О. суду показали, что участвовали в качестве понятых при проведении обыска в доме ФИО1 Перед началом обыска были разъяснены права, ФИО2 было предложены выдать запрещенные предметы. В ванной комнате и в шкафу кухни нашли колбочки. Изъятые предметы упаковали в пакеты и подписали.

Свидетель Е. суду показала, что является супругой ФИО1 В шкафу на кухне и в шкафу в ванной комнате по адресу: ... <данные изъяты> хранил свои принадлежности, ... доступа к данным шкафам не имели. О том, что <данные изъяты> употреблял наркотические средства, не знала.

В ходе обыска 04.05.2023 по месту жительства ФИО1 по адресу: ... изъяты и упакованы в полимерный пакет: 5 шприцов объемом 5 мл, шприц объемом 2,5 мл с веществом, шприц объемом 1 мл, 2 стеклянные колбы с налетом коричневого цвета, 3 разбитые стеклянные колбы с наслоением коричневого цвета, 2 стеклянные колбы (т.1 л.д. 75-78).

Согласно заключению эксперта № 260-х от 23.05.2023 порошкообразное вещество белого цвета (исследуемые вещества №3 и №4), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, .../.../... года рождения, представленное на экспертизу, содержит в своем составе .... Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование (по 0,02 г, справка об исследовании № 215-х от 04.05.2023) составляет: вещество №3 0,14 г; вещество №4 - 0,29 г.

На поверхности электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, .../.../... года рождения (объект исследования №1), представленных на экспертизу, присутствует вещество, содержащее в своем составе .... Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,002 г.

На внутренней поверхности двух стеклянных колб с наслоениями коричневого цвета внутри, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, .../.../... года рождения (объекты исследования №2 и №3), представленных на экспертизу, присутствует вещество, содержащее в своем составе .... Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,03 г.

На внутренней поверхности двух стеклянных колб с налетом коричневого цвета (объекты исследования №4 и №5), трех разбитых колб с наслоениями коричневого цвета (объект исследования №7), изъятых ходе обыска, проведенного 04.05.2023 по адресу: ..., представленных на экспертизу, присутствует вещество, содержащее в своем составе .... Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,13 г (т.1 л.д. 91-104).

...

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО1

Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, три преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенного, указанные в описательной части приговора действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228, по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, как три преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2022 году (т. 1 л.д. 64); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 1 л.д. 71); ... работает в ОАО «РЖД», по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.74), имеет двух малолетних детей, ...

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании событий преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, изъятого 16.06.2023) УК РФ также считает необходимым учесть объяснения ФИО1 (т.1 л.д. 25, 231) в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют доказательства, что указанное состояние существенно повлияло на поведение подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний, считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (три преступления) в виде обязательных работ.

Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не находит достаточных оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для применения условного осуждения.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные подсудимого ФИО1, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, жены, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст.64 УК РФ, т.е. наказание в виде лишения свободы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной статьи.

При назначении наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым ФИО1 и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд избирает в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства:

...

... хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области; хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., общей массой 0,01 г., с учетом расхода на исследование, экспертизу не имеет оставшейся массы, в связи с чем оснований для решения вопроса по указанному вещественному доказательству, не имеется.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя, которые составили адвокату Кох Е.Ю. – 1 794 рубля (т.2 л.д.205), 30 019,60 рублей (т.2 л.д. 206), по постановлению суда– 6 927,60 руб., всего 38 741,2 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого, считает возможным освободить ФИО1 от их взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 (3 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст.228 (3 преступления) УК РФ в виде 240 часов обязательных работ по каждому преступлению.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в период с 28 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

...

..., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.

Копия верна:Судья _________________Е.В. СоколоваСекретарь ______________ О.В. Мартынова«___»______________ 202___ г.

УИД 35RS0012-01-2022-001425-35Подлинный документ подшит в деле № 1-89/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области