Дело №

УИД 27RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.01.2026 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО4, ФИО1 о прекращении права собственности и обращении имущества в собственность Российской Федерации (третьи лица без самостоятельных исковых требований: нотариус ФИО2, УМВД России по <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о прекращении права собственности и обращении имущества в собственность Российской Федерации. Заявленные требования истец мотивировал тем, что должностными лицами ОJIPP по <адрес>, Амурскому, Комсомольскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято четыре единицы гражданского оружия: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, которое принадлежало наследодателю, проживавшему по адресу: Хабаровский кр. <адрес>Победы <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Оружие с момента изъятия и по настоящее время хранится в комнате хранения УМВД России по <адрес>. Хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат. Наследниками до настоящего времени не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, имущество фактически является брошенным. Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №. Поскольку спорное имущество имеет ограничения оборотоспособности, и в отношении него наследниками не принято мер к определению дальнейшего статуса, истец окончательно (после установления сведений о наследниках, принимавших наследство) просит: прекратить право собственности ФИО4 и ФИО1 на имущество, принадлежавшее наследодателю: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>; обратить указанное оружие в государственную собственность, и передать его для последующего распоряжения истцу.

В качестве третьего лица в исковом заявлении указана нотариус ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в рассмотрение дела привлечено третье лицо - УМВД России по <адрес> (лицо, на хранение которому передано спорное имущество).

В процессе рассмотрения дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО3 на надлежащих ответчиков - ФИО4, ФИО1.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч.2.1 ст.113 ГПК РФ).

Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети Интернет.

Стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились; истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчики за получением заказной корреспонденции не явились, о смене места жительства суду не сообщили, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167 (ч.ч.3, 5), 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц, в порядке заочного производства, с согласия истца (о чем указано в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие стороны).

Согласно сообщению ЗАГС – сведения о смерти ответчиков не найдены.

Возражений по иску от ответчиков и доказательств в их обоснование суду не представлено.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему регламентируется Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»).

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Предметом контроля за оборотом оружия является соблюдение юридическими и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в сфере оборота оружия. Порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: 1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом; 2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; 3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; 4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; 5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия, либо воспрепятствование их законной деятельности, связанной с осуществлением указанного контроля, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В указанных целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия.

Владение гражданским оружием предполагает безусловное выполнение требований, предусмотренных в том числе ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Согласно доводам искового заявления, должностными лицами ОJIPP по г.Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ изъято четыре единицы гражданского оружия - охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, охотничье огнестрельное комбинированное ружье <данные изъяты>, которое принадлежало наследодателю, проживавшему по адресу: Хабаровский кр. <адрес>Победы <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ЗАГС и материалов наследственного дела, представленного суду.

Оружие с момента изъятия и по настоящее время хранится в комнате хранения УМВД России по <адрес>. Хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат. Наследниками до настоящего времени не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, имущество фактически является брошенным, что подтверждается карточкой на лицо СЦОУ Росгвардия, рапортом на помещение оружия в КХО, выгрузкой из информационной системы СЦОУ Росгвардия, справкой о месте хранения оружия, представленных истцом.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО3 являются его дочери - ФИО6 (сменившая фамилию и имя, согласно сообщению ЗАГС) и ФИО1.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Каких-либо действий относительно спорного оружия, находящегося на хранении в УМВД <адрес>, ответчики не предприняли.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.п.12, 16, 27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» - войска национальной гвардии Российской Федерации наделены, в том числе полномочиями по осуществлению приема от органов внутренних дел (полиции), хранения и уничтожения изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, на осуществление в соответствии с федеральным законом передачи находящихся в собственности Российской Федерации оружия и (или) патронов к нему в государственные военизированные организации; полномочиями по контролю оборота гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранности и технического состояния боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также полномочиями по соблюдению гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оружия; полномочиями по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с п.1 Положения о распоряжении имуществом, обращенном в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 №1238 (далее Положение), - постановление определяет порядок распоряжения обращенным в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (имущество обращенное в собственность государства).

При этом на основании п.2 Положения - оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ним установлен особый порядок распоряжения.

На основании ст.129 ГК РФ, ст.ст.16, 13, 18 ФЗ «Об оружии» - гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности - ФЗ «Об оружии» и утвержденных вышеуказанных Правил.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 (паспорт серия №), ФИО1 (паспорт серия №) на имущество - <данные изъяты>; обратить указанное оружие в государственную собственность, и передать его для последующего распоряжения истцу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения (подача такого заявления облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 1 500 рублей).

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения 19.01.2026.

Председательствующий судья Л.А. Митчина