Дело №
УИД: 05RS0№-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 29 декабря 2025г.
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов на содержание троих общих детей: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
В обоснование иска указала, что брачные отношения с ответчиком фактически прекращены, они проживают раздельно. Дети находятся на ее иждивении, она осуществляет за ними полный уход. При этом она сама является инвалидом и нуждается в материальной помощи. Ответчик, имея постоянный доход в виде пенсии по старости, материальной помощи не оказывает, добровольно алименты не платит.
Просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей: на совершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 – до окончания ими обучения в вузе, на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО5 – ежемесячно.
Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, а также представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В пункте п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 85 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Установленная ст. 85 Семейного кодекса обязанность родителей по содержанию своих детей, достигших совершеннолетия (18 лет), возникает только в том случае, если эти дети нетрудоспособны и нуждаются в помощи. Таким образом, с учетом данного требования закона, для взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка необходимо два обязательных условия: нетрудоспособности и нуждаемости.
В силу ст. 1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" N 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее - постановление Пленума N 56), под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
В силу положений пункта 1 статьи 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей, и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума № иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).
В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства). Вместе с тем, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 состоял брак, от которого имеются трое детей: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.
Стороны совместно не проживают, брачные отношения между ними фактически прекращены. Дети проживают совместно с матерью – истцом ФИО1, что подтверждается справкой о составе семьи.
Ответчик ФИО2 является пенсионером, получает страховую пенсию по старости, что подтверждается справкой ГУ ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является несовершеннолетним и признан ребенком-инвалидом (категория «ребенок-инвалид») до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МСЭ.
ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются совершеннолетними. Оба являются студентами очной формы обучения ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, что подтверждается справками учебного заведения. Доказательств наличия у них инвалидности или иных обстоятельств, влекущих нетрудоспособность, в материалы дела не представлено.
В отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),ребенок является несовершеннолетним. Ответчик обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка на основании ст. 80 СК РФ.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 имеет постоянный фиксированный доход в виде страховой пенсии по старости. Отсутствуют основания, предусмотренные ст. 83 СК РФ, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Следовательно, алименты подлежат взысканию в долевом отношении к доходу ответчика.
Поскольку взыскиваются алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, их размер составляет одну четверть (1/4) всех видов ежемесячного заработка и иного дохода ответчика.
На основании ст. 107 СК РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 М. подлежат взысканию с даты обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), судом установлено, что на момент рассмотрения дела оба сына являются совершеннолетними. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 и ФИО4 инвалидности или иных обстоятельств, в силу которых они должны быть признаны нетрудоспособными.
Факт обучения по очной форме в высшем учебном заведении, как это следует из представленных справок, сам по себе не является основанием для признания лица нетрудоспособным в контексте ст. 85 СК РФ.
Таким образом, обязательных условий для применения ст. 85 СК РФ – нетрудоспособности совершеннолетних детей – не установлено. Ссылка истца на их нуждаемость в материальной помощи в связи с обучением, при сохранении ими трудоспособности, не может служить правовым основанием для удовлетворения данной части исковых требований.
Действующее семейное законодательство не предусматривает обязанности родителей содержать трудоспособных совершеннолетних детей, в том числе обучающихся по очной форме. Вопрос материальной поддержки в этот период может решаться только на основе добровольного соглашения между родителями и детьми.
В связи выше изложенным, суд приходит к выводу, что требования о взыскании алиментов на совершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на детей – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти (1/4) части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) и до достижения ребенком совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно о взыскании алиментов на содержание совершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья