ДЕЛО №1-222/2023
УИД - 61RS0036-01-2023-001230-72
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Шахтинский 13 июля 2023 года
Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Власенко А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Иваненко Ю.В.,
при секретаре Черновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в середине августа 2022 года, в дневное время, находясь около здания цеха асбокартона, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, имея единый преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подошел к окну, расположенному в северной стене здания, отсоединил руками доску, прибитую гвоздями к оконной раме, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение вышеуказанного здания цеха асбокартона, используемого ФИО для хранения принадлежащего ему имущества. После чего, оказавшись в вышеуказанном помещении, на полу обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 15 200 рублей, а именно:
1) 15 фрагментов трубопроводной арматуры, общим весом 270 кг, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла на общую сумму 5130 рублей,
2) 60 металлических уголков, размером 2x5 см. длинной 1 метр, весом 1,75 кг каждый, а всего общим весом 105 кг, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, на общую сумму 1995 рублей,
3) 71 металлический уголок, размером 2x5 см длинной 1,5 метра, весом 1 кг, а всего общим весом 71 кг, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла на общую сумму 1349 рублей,
4) 3 металлических листа, весом 2 кг каждый, а всего общим весом 6 кг, стоимостью 19 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 114 рублей,
5) 35 фрагментов металлической пожарной лестницы 5 метровой, общим весом 348 кг, стоимостью 19 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 6612 рублей, поочередно переместив их через оконный проем вышеуказанного здания, тем самым подготовив имущество к тайному хищению с целью дальнейшего распоряжения. После чего ФИО1, используя заранее приготовленную им металлическую тачку, вышеуказанное имущество частями перевез за несколько дней на пункт приёма металла, где реализовал его. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями причинил ФИО ущерб с учетом имущественного положения последнего на общую сумму 15 200 рублей, который для ФИО является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали. Потерпевший ФИО, в своем письменном заявлении, не возразил против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданина.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> (л.д. №).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 05.10.2022 (в редакции постановления <данные изъяты> от 08.12.2022) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, за преступление, совершенное им до вынесения приговора по данному делу, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил настоящее преступление в период испытательного срока, установленного по приговору <данные изъяты> от 24.09.2021, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по указанному приговору, назначив наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ,
При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор <данные изъяты> от 15.03.2023 суд считает необходимым исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Осужденному ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и приговором <данные изъяты> от 05.10.2022 года (в редакции постановления <данные изъяты> от 08.12.2022) определить 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 24.09.2021 отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить часть неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 24.09.2021, и окончательно определить по совокупности приговоров ФИО1 наказание - 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В окончательное наказание осужденному ФИО1 зачесть наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> от 05.10.2022 (в редакции постановления <данные изъяты> от 08.12.2022).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.
Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 засчитать время содержания его под стражей с 13.07.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор <данные изъяты> от 15.03.2023 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: металлическую тачку серо-зеленого цвета, считать возвращенной по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья
Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов