Дело №2-1415/2023г.

УИД 61RS0018-01-2023-000869-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 (Гайдамака) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. право требования данного долга перешло к ФИО8, а согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. - к истцу, ООО «РСВ». ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 задолженности, который впоследствии по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 134 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 944 руб. 04 коп.

ООО «РСВ» в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 32000 руб., сроком на 36 мес., с установлением ежемесячного платежа в размере 2 187 рублей (кроме первого и последнего), с процентной ставкой – 47,9% годовых, с полной стоимостью кредита – 59,91% годовых.

Подписав Заявление-Анкету, ФИО1 указала, что ознакомлена, согласна исполнять Условия кредитного договора, Тарифы по потребительскому кредитованию, Правила выписка и обслуживания банковских карт, Тарифы по картам, Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Тарифы на услуги дистанционного банковского облуживания физических лиц. Своей подписью она подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в Заявлении-Анкете. То есть, ФИО1, добровольно, по своей воле и, действуя в своем интересе, взяла на себя обязательства, вытекающие из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГг.

Заключенный договор ответчиком ФИО1 в судебном порядке не оспаривался, не изменен, не отменен и не признан недействительным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Банк выполнил взятые обязательства. Ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, не исполняла обязанность по внесению ежемесячного платежа, допускала просрочки.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 заключили договор уступки прав требования №, согласно которому права требования на задолженность заемщика ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору ФИО11 уступлено ФИО12, которое, в свою очередь, по договору от ДД.ММ.ГГГГ., уступило их ООО «РСВ».

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Однако указанное правило нельзя распространять на требования, возникающие из кредитных договоров, так как указанные требования не связаны с личностью кредитора. Требования к субъектному составу имеют значение в момент заключения кредитного договора для исполнения обязательства по выдаче кредита заемщику банком. Анализ правового регулирования отношений, возникающих на основании кредитного договора, свидетельствует об отсутствии препятствий для уступки кредитором права требования в отношении заемщика, в том числе физического лица третьим лицам.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязана исполнить свои обязательства по договору, однако полученный заём своевременно не погашается. Поэтому у ООО «РСВ» в соответствии со ст.ст.450 и 451 ГК РФ и условиями договора, возникло законное право требования от нее досрочного возврата всей выданной в кредит суммы с процентами, предусмотренными условиями договора, которое передано истцу в установленном законом порядке.

Истцом представлен расчет, согласно которому, задолженность ФИО1 за период с 08.05.2014г. по 28.08.2020г. составила 58134 руб. 72 коп., из них: основной долг – 31 161 руб. 80 коп., проценты – 26 972 руб. 92 коп.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, считает его арифметически верным и обоснованным. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контррасчета ответчиком не представлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком также не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Гайдамаки О.И. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных ООО «РСВ» исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины в сумме 1 944 руб. 04 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 08.05.2014г. по 28.08.2020г. в размере 58 134руб. 72 коп., из них: основной долг – 31 161 руб. 80 коп., проценты – 26 972 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 944 руб. 04 коп., всего 60078 (шестьдесят тысяч семьдесят восемь) руб. 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения (в окончательной форме) изготовлен 04.08.2023г.

СУДЬЯ:_________________