Решение по делу № 2А-215/2025 от 28.02.2025 | Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан)

дело № 2а-215/2025

УИД 03RS0053-01-2025-000001-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года село Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В обоснование заявленных требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, №. По состоянию на 02 января 2023 года у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 21388 руб. 65 коп., которое в настоящее время не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 12743 руб., в том числе налог 8235 руб. 00 коп., пени 4508 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3025 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1810 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1700 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1700 руб. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 19 декабря 2023 года в размере 4508 руб.

Административному ответчику ФИО1 принадлежат: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, 2004 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от 01 сентября 2020 года №, от 01 сентября 2022 года №, от 01 сентября 2021 года №, от 10 августа 2023 года № на уплату налога. 23 июля 2023 года направлено в адрес ответчика требование № об уплате задолженности на сумму 17793 руб. 92 коп. До настоящего времени образовавшееся сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17793 руб. 92 коп., налогоплательщиком полностью не погашено. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан судебный приказ от 12 февраля 2024 года № 2а-214/2024 отменен.

Просят взыскать задолженность с ФИО1, № недоимки за счет имущества физического лица в размере 12 743 руб. 00 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3025 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1810 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1700 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1700 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 19 декабря 2023 года в размере 4508 руб. 00 коп.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административному ответчику судом было разъяснены, что в случае не поступления от него возражения по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В адрес административного ответчика направлено уведомление о судебном процессе, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 291, 292 КАС РФ.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и от административного ответчика не поступило возражение на применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд считает дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы административного дела, а также истребованное дело № 2а-214/2024, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства.

В Республике Башкортостан налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом РБ от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела и установлено судом, административному ответчику ФИО1 принадлежат: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, 2004 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от 01 сентября 2020 года №, от 01 сентября 2022 года №, от 01 сентября 2021 года №, от 10 августа 2023 года №.

В порядке, установленном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик извещался о ранее образовавшейся задолженности путем направления требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налоги в указанный уведомлении и требовании срок административный ответчик уплатил не в полном объеме, доказательств обратного, суду не представил.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-214/2024 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

С данным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что предусмотренные законом специальные сроки обращения в суд (ст. 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае образования у налогоплательщика недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, им подлежат уплате пени.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не добыто, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска как в части требований о взыскании суммы недоимки по налогам, так и в части начисленных пени. Представленный расчет недоимки и пени суд считает верным.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета.

Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61,3 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимку на общую сумму 12 743 (Двенадцать тысяч семьсот сорок три) рубля, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3025 рублей, за 2020 год в размере 1810 рублей, за 2021 год в размере 1700 рублей, за 2022 год в размере 1700 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4508 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в доход бюджета муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.Р. Биктагиров