№ . . .

23RS0№ . . .-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере на 1 200 000 рублей, указывает, что истцом ответчику и третьему лицу предоставлен денежный заем, подтвержденный расписками заемщиков, в том числе совместно с ФИО3, 500 000 рублей на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ и единовременной, в конце срока займа, уплатой процентов на сумму займа в размере 5% (пять) за каждый месяц пользования денежными средствами; 500 000 рублей на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ и единовременной, в конце срока займа, уплатой процентов на сумму займа в размере 5% за каждый месяц пользования денежными средствами; 200 000,0 (двести тысяч) рублей на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ и единовременной, в конце срока займа, уплатой процентов на сумму займа в размере 5% (пять) за каждый месяц пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Терян А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, направленное в адрес ответчика Теряна А.Н. извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик Терян А.Н. по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Теряна А.Н.

От третьего лица ФИО3 в суд поступило объяснение, в котором он обстоятельства, указанные в иске, подтверждает, указывает, что денежные средства, согласно распискам, на которые ссылается истец, были получены им и ФИО2 на условиях их возврата в указанные в расписках сроки и уплаты процентов. ФИО3, ФИО1 денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. Какого-либо соглашения между ФИО3 и ФИО1, изменяющего сроки возврата суммы займа, размер процентов - не заключалось. Просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Как следует из трех договоров займа (расписок) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Терян А.Н. получил в долг от ФИО1 денежные средства обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с уплатой процентов на сумму займа в размере 5% (пять) за каждый месяц пользования денежными средствами.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 совместно от ФИО1 получены денежные средства в размере 500 000 рублей.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 от ФИО1 получены денежные средства в размере 500 000 рублей с ответственностью за возврат 50% на 50%.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 от ФИО1 получены денежные средства в размере 200 000 рублей с ответственностью 50% у каждого по возврату.

Как следует из договоров займа (расписок) в количестве пяти штук от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Терян А.Н. получил в долг от ФИО5 денежные средства в размере 130 000 рублей, и обязался вернуть 1 300 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные договора займа в установленном законом порядке не оспорены, являются действующими.

Обязательство по возврату займа в сумме 500 000 рублей, вытекающее из расписки от ДД.ММ.ГГГГ является солидарным обязательством ФИО3 и Теряна А.Н., в связи с чем истец вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, как предусмотрено статьями 322, 323 ГК РФ.

Обязательства по возврату займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в силу специально содержащихся в них оговорок, обязывает ответчика возвратить 50% от полученных им совместно с ФИО3 от ФИО1 денежных сумм: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей.

В настоящее время денежные средства ФИО2 в размере 850 000 не возвращены. Третьим лицом – ФИО3 обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ также не исполнено.

Документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809, части 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу частей 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно части 5 статьи 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Теряна А.Н. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 887 рублей, из которых истцом оплачены 28 887 рублей за подачу иска и 10 000 о принятии мер по обеспечению иска, которые подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Теряна А.Н. в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - 714 200 рублей, в том числе 500 000 рублей – суммы основного долга, 214 200 рублей – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения, неустойки по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 561,27 рубле 27 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения; суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 355 825 рублей, в том числе 250 000 рублей – суммы основного долга, 105 825 рублей – процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения, неустойки по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 521,27 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения; суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 820 рублей, в том числе 100 000 рублей – суммы основного долга, 41 820 рублей – процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения, неустойки по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 800,78 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Теряна А.Н. (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ ИНН <***>, Краснодарский край, р-н Новокубанский, <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, <адрес>, д.Жилино, <адрес>) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 200 (семьсот четырнадцать тысяч двести) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 561,27 (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят один рубль) 27 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день по день исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Теряна А.Н. (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ ИНН <***>, Краснодарский край, р-н Новокубанский, <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, <адрес>, д.Жилино, <адрес>) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 825, 0 (триста пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 521,27 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят один рубль) 27 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день по день исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Теряна А.Н. (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ ИНН <***>, Краснодарский край, р-н Новокубанский, <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, <адрес>, д.Жилино, <адрес>) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 820,0 (сто сорок одна тысяча восемьсот двадцать рублей) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а с ДД.ММ.ГГГГ – по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 800,78 (восемь тысяч восемьсот рублей) 78 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ – по день по день исполнения денежного обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать с Теряна А.Н. (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ ИНН <***>, Краснодарский край, р-н Новокубанский, г.Новокубанск, <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, <адрес>, д.Жилино, <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 887 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ребякова