Решение по делу № 2-63/2025 от 07.07.2025 | Свердловский районный суд (Орловская область)

Дело № 2-63/2025

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года п. Змиёвка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением, в котором указал, что 23.02.2002 умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая постоянно и по день смерти проживала в д. <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, предметов домашнего обихода, приусадебного земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал его матери на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Богодуховским сельским Советом Свердловского района Орловской области 28.10.1992. Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок имеет площадь <данные изъяты> км.м., кадастровый номер №, категория земель – <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен дом, который был предоставлен ей, как работнику колхоза «1 Мая» в 1985 году. Каких-либо документов о передаче жилого дома не сохранилось. Согласно записей, содержащихся в домовой книге Богодуховского сельского совета Свердловского района Орловской области, ФИО3 была зарегистрирована в данном жилом помещении 20.12.1985. С указанного периода и по день смерти она проживала в нем. При жизни право собственности на жилой дом и земельный участок мать истца не зарегистрировала. Вместе с тем, согласно записей, содержащихся в лицевых счетах похозяйственных книг д. Городище Богодуховского с/с за 1991-2008 годы, за ФИО3 значилось жилое помещение и земельный участок в д. Городище Свердловского района Орловской области. Наследниками первой очереди после смерти матери являются он и его сестра ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок они к нотариусу не обращались. Вместе с тем, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. На момент ее смерти он фактически проживал вместе с ней в одном доме. Все имущество матери после её смерти перешло в его пользование и владение. В жилом помещении он был зарегистрирован с 23.03.2000 и продолжает проживать в нем по настоящее время. Он обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, оплачивает земельный налог. Осуществил необходимый ремонт дома, пользуется мебелью, предметами домашнего обихода. В течение всего срока владения земельным участком и жилым домом претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на указанное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не возникало. Его сестра ФИО2 на наследственное имущество не претендует, оформлять его не желает, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не желает.

Первоначально истец просил суд: 1) признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом блокированной застройки площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец, ссылаясь на то, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости он является правообладателем спорного земельного участка, в связи с чем, он не принадлежал его матери и не является наследственным имуществом. В границах земельного участка расположен жилой дом блокированной застройки площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. В жилом доме он проживает с 23.03.2000 года по настоящее время, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем сельскохозяйственные продукты, ежегодно оплачивает коммунальные платежи, налог на земельный участок, осуществил необходимый ремонт дома. Все платежные документы оформлены на его имя. В течение всего срока владения жилым домом и земельным участком претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на указанное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не возникало. Владение спорными объектами недвижимости осуществляется истцом непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, исковые требования изменил, просил суд: 1) признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> координатами границ:

Обозначение характерных точек границ

координаты

<данные изъяты>

2) признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом блокированной застройки площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Управления Росреестра по Орловской области, филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области, третьи лица нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из способов защиты права предусмотрено признание права.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом о регистрации, сведениями, содержащимися в домовой книге и похозяйственных книгах за 1997-2024 г.г., справкой администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 54-57, 60-65).

Из справки администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала вместе с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по указанному адресу по настоящее время. Другие члены семьи совместно не зарегистрированы и не проживали. Завещание от имени умершей ФИО3 в администрации сельского поселения не удостоверялось (л.д. 66).

Родители истца: ФИО10 (до брака ФИО11) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: д. <адрес>, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записями акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99, 105, 109).

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился супругом ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: д. <адрес>, о чем свидетельствуют запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104, 107).Из ответа нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлений об отказе в принятии наследства не выносилось, завещания от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.114).

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью <данные изъяты> га по адресу: колхоз <адрес> (л.д.115-116).

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных БУ ОО «МР БТИ» по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированном праве собственности в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.146).

Сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, не значатся, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2025-52638429 от 27.02.2025 (л.д.86).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, объекту присвоен кадастровый №, сведения об объекте имеет статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах, ограничений прави обременений отсутствуют. В особых отметках правообладателем земельного участка указан ФИО1. Вид права: собственность (л.д.87-89).

Сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании первичного списка физических лиц – плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение Богодуховской сельской администрации, иные правоустанавливающие документы у ФИО1 отсутствуют (л.д.125-141).

Из заключения кадастрового инженера ФИО15, содержащегося в межевом плане от 11.02.20245, следует, что ею были проведены кадастровые работы по уточнению описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ и фактической площади земельного участка. В соответствии с право удостоверяющими документами площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м. При межевании площадь установлена в соответствии с фактическими границами земельного участка, установленными в течении длительного периода времени и составила <данные изъяты> кв.м. На земельном участке присутствует объект капитального строительства, но какие-либо документы на него отсутствуют (л.д.157-159).

Принадлежность ФИО1 жилого помещения, 1988 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается сведениями, содержащимися в похозяйственных книгах д. Городище Богодуховского с/с за 2002-2024 годы (л.д.62-64).

Технические характеристики жилого дома блокированной застройки отражены в техническом паспорте, изготовленном Глазуновским отделением ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» 30.01.2025, из которого следует, что общая площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., объекту присвоен инвентарный № (л.д. 15-20).

В соответствии со статьями 105 и 106 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления земельного участка и жилого дома) в личной собственности граждан могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом (или часть его) и трудовые сбережения. Право личной собственности устанавливалось на жилой дом (или часть одного дома).

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»).

Поскольку похозяйственная книга имела статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в ней, либо в справках, выданных на основании этих книг, подтверждают право собственности на недвижимость.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ст. 6 указанного Закона).

Из справки администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области №20 от 03.03.2025 следует, что в реестре муниципальной собственности объект недвижимого имущества - жилой дом блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м., 1988 года постройки с инвентарным номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> не значится (л.д.121).

В реестре муниципальной собственности Свердловского района Орловской области объект недвижимости - жилой дом блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м., 1988 года постройки с инвентарным номером № по адресу: <адрес> не значится (л.д.124).

Из ответа Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области №3-1-1093 от 03.03.2025 следует, что объект недвижимого имущества - жилой дом блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м., 1988 года постройки с инвентарным номером № по адресу: <адрес>, в реестре имущества Орловской области не значится (л.д.123).

Из ответа Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях №71-АС/2567 от 03.03.2025 следует, что в реестре федерального имущества сведения об объекте учета - жилой дом блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м., 1988 года постройки с инвентарным номером № по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 120).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом не является муниципальной собственностью Орловской области, Свердловского района Орловской области, Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области, в реестре федерального имущества, имущества Орловской области, муниципальной собственности Свердловского района Орловской области, Богодуховского сельского поселения не значится.

Жилой дом не является самовольной постройкой, о чем свидетельствуют сведения о нем, содержащиеся в техническом паспорте.

Из содержания заключения эксперта №12/2025 от 30.05.2025 следует, что размещение жилого дома блокированной застройки №27/1 по <адрес> в д. <адрес> соответствует СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» п. 7.1; СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» п.4.13; «Правилам землепользования и застройки территории Богодуховского сельского поселения Свердловского муниципального района Орловской области».

Жилой дом блокированной застройки № по <адрес> в д. <адрес> площадью всех частей здания 62,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 57:15:0260101:54 площадью 1132 кв.м. соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, установленным положениям «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Постановлением №47 Правительства РФ от 28.01.2006 г.); «СП 31-106-2002. Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов» (одобрен для применения Постановлением Госстроя РФ от 14.02.2002 №7) п.6.2.1; Свод правил «СП 55.13330.2016.Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» п.4.2;4.5;6.1;7.2.1; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (утв.Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №2) п.127; табл.5.58, СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» п.5.3.2; СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.4.2.18, 4.2.19.

Основные конструктивные элементы жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, согласно «СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» в работоспособном состоянии. Признаков недопустимого, аварийного состояния, при которых существует опасность для пребывания граждан не выявлено.

Жилой дом площадью всех частей <данные изъяты> кв.м. блокирован со смежным жилым домом общей боковой стеной без проемов в одном ряду по фасаду. Жилой дом площадью всех частей <данные изъяты> кв.м. имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям; имеет обособленный выход на самостоятельный земельный участок. Исследуемый объект рассматривается как жилой дом блокированной застройки (л.д. 196-222).

Факт владения истцом жилым домом и земельным участком с 2002 года также подтверждается налоговыми уведомлениями и квитанциями об оплате земельного налога; квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.24-53).

Таким образом, судом установлено, что с 2002 года и по настоящее время, то есть более 15 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом.

Органы местного самоуправления, государственные органы, иные лица своих прав на спорный объект недвижимости также не заявили.

Учитывая, что сведения о других лицах, заявляющих о своих правах на данное недвижимое имущество, отсутствуют, фактически собственников у спорного объекта недвижимости не имеется, истец добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным, суд полагает, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок и жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчик право истца не нарушал, каких-либо неправомерных действий в отношении истца не совершал, право собственности истца может быть реализовано исключительно в судебном порядке, суд считает, что понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела расходы не вызваны незаконными действиями ответчика, а связаны с намерением истца зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, в связи с чем, оснований для возмещение судебных расходов истца за счет ответчика не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> координатами границ:

Обозначение характерных точек границ

координаты

<данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом блокированной застройки площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Занин