Решение по делу № 2-1365/2024 от 14.02.2025

УИД № 71RS0001-01-2024-002177-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года п. Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Крыжановской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-16/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельный участком.

В обоснование заявленных требований истец (ответчик) ссылается на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем 11 августа 2018 года, является собственником земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>. На земельный участок с кадастровым №<данные изъяты> имеется землеустроительное дело <данные изъяты> от 20 октября 2006 года с установленными границами земельного участка, актом согласования границ участка и разбивочным чертежом земельного участка. Собственность у титульного собственника на вышеуказанный земельный участок возникла на основании свидетельства <данные изъяты> от 22 октября 1992 года, выданного <данные изъяты>.

С целью уточнения границ указанного земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру <данные изъяты> По результатам обследования и проведения геодезического обмера были определены границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> в соответствии с местоположением поворотных точек. Из заключения кадастрового инженера следует, что в границах земельного участка истца расположено ограждение (забор) принадлежащий ФИО3, площадь наложения составляет 32 кв.м.

Управление государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Тульской области, в рамках выездного обследования в отношении земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установила несовпадение расположения фактической границы с границами стоящими в ЕГРН, площадь наложения составляет 33 кв.м.

В адрес ФИО3 истцом (ответчиком) была направлена досудебная претензия с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указанная претензия была получена ответчиком (истцом) 25 августа 2023 года. До настоящего времени спорное ограждение не демонтировано.

Истец (ответчик) ФИО2 просит суд обязать ФИО3 устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым <данные изъяты> путем сноса за свой счет забора (ограждения), в границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований ответчик (истец) ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым <данные изъяты>; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общей площадью 700 кв.м; расположенного по адресу: <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок возникло на основании договора дарения земельного участка со строениями на нем от 20 февраля 2009 года. Указанный договор был заключен ФИО3 с <данные изъяты>., которая является ее матерью. Также ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок возникло на основании договора дарения земельного участка от 27 февраля 2008 года. Указанный договор также был заключен ФИО3 с <данные изъяты>. Данные земельные участки были предоставлены <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от 28 октября 1992 года. Также ФИО3 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> соответственно площадью 450 кв.м, и 300 кв.м, адреса объектов: <данные изъяты> Право собственности на данные земельные участи возникло на основании договора купли-продажи земельного участка со строениями на нем от 12 марта 2012 года. Указанный договор был заключен ФИО3 с <данные изъяты> который является ее двоюродным братом. Эти земельные участки были получены последним в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>И., последовавшей <данные изъяты> года, которая является полнородной сестрой <данные изъяты> Указанные земельные участки были предоставлены <данные изъяты>. (сестре <данные изъяты>.) на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от 28 октября 1992 года. При этом земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> в настоящее время являются единым домовладением с надворными постройками по адресу: <данные изъяты> Указанные земельные участки возделываются ФИО3 по настоящее время с момента выделения в 1992 году, то есть свыше 15-ти лет по фактическим границам, зарегистрированным в 2007 году после проведения ООО «<данные изъяты>» проектно-изыскательных работ, связанных с использованием земель. При этом фактические границы земельных участков были согласованы с собственниками смежных участков, включая и собственником смежного земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, на то время <данные изъяты>. Смежными земельными участками с земельным участком с кадастровым № <данные изъяты> являются участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

В дальнейшем ФИО3, на основании договора от 26 ноября 2022 года с ООО «<данные изъяты>», кадастровым инженером <данные изъяты> были выполнены работы по установлению на местности границы объекта землеустройства - ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. В результате этих работ были установлены на местности дополнительные границы указанных земельных участков по адресам: <данные изъяты> а именно вынос в натуру поворотных точек границ земельных участков и закрепление их на местности временными знаками в соответствии с требованиями Правил установления на местности границ объектов землеустройства (утв. постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 г. № 688). Количество поворотных точек границ земельного участка, закрепленных на местности - пять, по кадастровому паспорту - шесть. Номера закрепленных на местности поворотных точек границ земельного участка, соответствующих номерам точек указанных в кадастровой выписке - согласно схеме. Данные работы проводились на основании зарегистрированных прав собственности, указанных в выписках от 18 ноября 2022 года из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости по сведениям о характеристиках объектов недвижимости на 18 ноября 2022 года. При этом были составлены соответствующие схема и акт от 26 ноября 2022 года. По указанным точкам были установлены межевые знаки. В дальнейшем, в период с 23 апреля 2024 года по 24 апреля 2024 года указанные знаки были повреждены дочерью <данные изъяты>. По факту повреждения межевых знаков (<данные изъяты>) УУП ОУУП и ПДН ОВД России <данные изъяты> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 июня 2024 года, которое обжалуется ответчиком (истцом) в органах Прокуратуры.

В последующем ФИО3 стало известно, что Управлением Росреестра по Тульской области были изменены координаты земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> существенно отличающиеся от координат фактического расположения участков. При этом указанные участки перестали быть смежные с участком с кадастровым № <данные изъяты>. После этого ФИО3 в ООО «<данные изъяты>» кадастровым инженером <данные изъяты>. были подготовлены заключение и ситуационная схема расположения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. При этом согласно заключению кадастрового инженера <данные изъяты> и подготовленной им схеме, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, в ходе выполнения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ данных земельных участков было выявлено наложение на смежный земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> Площадь наложения на участки ФИО3 составляет: на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> - 51 кв.м, на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> - 123 кв.м. Территория земельных участков фактического ограждения не имеет, границы участков определены по межам пашни.

Более того, согласно технического паспорта от 18 июля 2007 года на жилой дом с надворными постройками объекта индивидуального жилого строительства инвентарный номер <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, при праве собственности <данные изъяты> в 2006 году были определены и зарегистрированы с реестровой ошибкой в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> площадью 3 000 кв.м. В частности, при описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> его расположение и конфигурация прекращает доступ (блокирует) единственные въездные ворота шириной 4,5 м на земельный участок с кадастровым №<данные изъяты> ФИО3 по смежной границе, которые существуют более 15-ти лет. И, как ранее указывалось, по конфигурации участок с кадастровым № <данные изъяты> имел наложения на смежные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, которыми фактически пользовалась ФИО3 с 1992 года, а также земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> имел наложения на смежный земельный участок №<данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, по мнению ответчика (истца) свидетельствуют о том, что при производстве кадастровых работ с последующей регистрацией описания местоположения границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> и его конфигурации была допущена ошибка, сведения о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> являются неверными, подлежащими исправлению.

Также ответчик (истец) обратил внимание суда на то, что ранее Алексинским межрайонным судом Тульской области рассматривалось гражданское дело №<данные изъяты> по исковому заявлению ФИО2 по спору о границах земельного участка кадастровым № <данные изъяты> и земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежащих ответчику (истцу). Данный иск отставлен судом без рассмотрения определением от 08 ноября 2023 года на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Ответчик (истец) просит суд признать реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь 700 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка. Признать реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3000 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка. Признать реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь 300 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка. Признать реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь 300 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка.

Истец (ответчик) ФИО2 и ее представители по доверенности ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представив лично в суд в день судебного заседания письменные заявления об отложении судебного разбирательства по причине болезни истца (ответчика) и занятости в другом процессе ее представителя ФИО5 Однако, в материалах дела имеются доверенности, согласно которых истец уполномочила представлять ее интересы также ФИО4, ФИО6 Доказательств неявки указанных представителей в суд по уважительной причине не имеется.

Учитывая, что доказательств уважительности неявки в судебное заседание истца не представлено, неявка в судебное заседание представителя истца по причине занятости в другом процессе не является безусловным основанием к отложению судебного заседания, с учетом длительности рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ее представителей по представленным доказательствам.

Ранее истцом (ответчиком) в суд были представлены возражения, в которых ФИО2 просила встречные исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Ответчик (истец) ФИО3 и ее представители по доверенности ФИО7 и по ордеру адвокат Попов Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить, исправить реестровую ошибку в местоположении границ спорных земельный участков согласно варианту №2 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года. В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Право частной собственности граждан на землю закреплено в ст. 36 Конституции Российской Федерации, определяющей свободное осуществление владения, пользования и распоряжения землей.

Статья 11 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Данная норма, предоставляя собственнику защиту от нарушений, не связанных с лишением владения, в том числе предполагает возможность защиты прав собственника от действий владельца соседнего земельного участка.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно разъяснениям, изложенных в п.п. 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Нормой ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В связи с тем, что правоотношения владения земельными участками являются длительными к спорным правоотношениям необходимо применять нормы права, которые действовали в момент формирования спорных земельных участков и их постановке на кадастровый учет, а также нормы права, которые действовали в момент приобретения права собственности истцом/ответчиком на земельные участки.

В соответствии с положениями Федерального закона от 18.06.2001 №78-ФЗ «О землеустройстве» (в редакции, действовавшей на момент образования земельных участков сторон) межевание объектов землеустройства представляет собой комплекс работ по установлению на местности границ земельных участков с их закреплением межевыми знаками и определением соответствующих координат. Межевание объектов землеустройства включает в себя, в частности, работы по определению границ объекта землеустройства на местности и их согласование, закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства, изготовление карты (плана) объекта землеустройства. Об этом же указано в «Инструкции по межеванию земель», утвержденной Роскомземом 8 апреля 1996 года.

До 01.03.2008 при формировании земельных участков составлялись землеустроительные дела, в составе которых имеются акты согласования границ земельных участков. На основании землеустроительных дел составлялись Описания земельных участков. Данные Описания включались в состав документов, предоставляемых для государственного кадастрового учета.

Согласно пп. 9.1 п. 9 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, которой регламентировались землеустроительные работы по установлению границ земельных участков, результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

В силу пп. 12.4 п. 12 того же документа, чертеж границ земельного участка составляется инженером-землеустроителем, выполнившим межевые работы, и утверждается председателем (заместителем председателя) комитета по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Согласно п. 4 Положения о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений (утв. постановлением Правительства РФ от 02.02.1996 № 105), границы и размеры земельных участков, переданных в собственность, владение, пользование юридических и физических лиц, а также государственных и муниципальных земельных участков, сданных в аренду до принятия настоящего Положения, не подлежат пересмотру, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами Российской Федерации.

С 01.03.2008, в соответствии со ст. ст. 7, 16 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

При этом в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, такие как описание местоположения границ земельного участка и его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В силу ст. 22 Закона необходимыми для кадастрового учета документами являются: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Согласно ст. 38 названного Закона в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктом 4 ст. 69 Земельного кодекса РФ, пунктом 10 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.06.2002 № 396, предусмотрено, что при проведении землеустройства должен быть обеспечен учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).

В связи с утратой силы вышеназванных положений Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ с 01.01.2017 правоотношения регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем 11 августа 2018 года, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.

Земельный участок имеет статус ранее учтенного, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 25 октября 2006 года. Границы земельного участка установлены на основании Описания, подготовленного ООО «<данные изъяты>» 20 октября 2006 года, закреплены по средствам определения координат характерных точек границы, с описанием длины, дирекционного угла и смежеств. Площадь участка установлена в размере 3010 +/- 38,34 кв.м.

Ранее собственником земельного участка являлась <данные изъяты> Л.Н. на основании свидетельства №<данные изъяты> о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от 22 октября 1992 года.

ФИО3, на основании договора дарения земельного участка со строениями на нем от 20 февраля 2009 года, является собственником земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 700+/- 18,52 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок имеет статус ранее учтенного, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 10 сентября 2007 года. Границы земельного участка установлены на основании Описания, подготовленного ООО «<данные изъяты>» 27 августа 2007 года, закреплены по средствам определения координат характерных точек границы, с описанием длины и дирекционного угла. В описании закрепления на местности границы также указан забор.

Ранее собственником земельного участка являлась <данные изъяты> К.И. на основании свидетельства №<данные изъяты> о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от 28 октября 1992 года.

ФИО3, на основании договора дарения земельного участка от 27 февраля 2008 года, является собственником земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 300+/- 12,12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Ранее собственником земельного участка являлась <данные изъяты> К.И. на основании свидетельства №<данные изъяты> о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации ФИО8 <данные изъяты> от 28 октября 1992 года.

ФИО3, на основании договора купли-продажи земельного участка со строениями на нем от 12 марта 2012 года, является собственником земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок имеет статус ранее учтенного, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 28 октября 1992 года. Границы земельного участка установлены на основании Описания, подготовленного ООО «<данные изъяты>» 27 августа 2007 года, закреплены по средствам определения координат характерных точек границы, с описанием длины и дирекционного угла. В описании закрепления на местности границы также указан забор. Площадь участка установлена в размере 326+/- 12,12 кв.м.

Ранее собственником земельного участка являлась <данные изъяты> В.И. на основании свидетельства №<данные изъяты> о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации ФИО8 <данные изъяты> от 28 октября 1992 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами регистрационных дел (дел правоустанавливающих документов) на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, землеустроительных и кадастровых дел в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты>, выписками из ЕГРН от 23 июля 2024 года, 07 сентября 2024 года.

Обращаясь в суд за защитой своих прав на принадлежащий на праве собственности земельный участок, истец (ответчик) ФИО2 ссылается на то, что истец (ответчик) ФИО9 самовольно возвела забор на территории земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, чем лишила ее права на использование части указанного участка площадью 32 кв.м по целевому назначению. Изложенные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. от 17 июня 2023 года.

Ответчик (истец) ФИО3, обращаясь в суд со встречным иском ссылалась, в частности, на наличие ошибок, допущенных землеустроительной организацией при межевании земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, что подтверждается заключением кадастрового инженера <данные изъяты>

Управление Росреестра по Тульской области, в рамках выездного обследования в отношении земельного участка с кадастровым №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по результатам контрольных измерений, произведенных 16 мая 2024 года, установила наложение фактической границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> на юридические границы (по сведениям ЕГРН) земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 33 кв.м.

Также стороной истца (ответчика), в дело представлена резолюция Филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от 30 сентября 2024 года о пересчете координат из системы координат 1963 года (СК-63) в действующую систему координат МСК-71.1. Как указано в резолюции, при пересчете установлено наличие наложений участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по сведениям межевых дел. Обращено внимание, что сотрудники компании не являются экспертами и произведенный расчет носит только справочный характер.

Для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, на момент проведения экспертизы установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> по сведениям ЕГРН расположены в одном кадастровом квартале, являются соседними, смежными друг с другом, при этом между участками с кадастровыми номерами 71<данные изъяты> по сведениям ЕГРН присутствуют земли неразграниченной собственности, участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> не имеют пересечения юридических границ, однако имеют пересечение юридической границы участка с кадастровым № <данные изъяты> и фактической границы участка с кадастровым № <данные изъяты> по данным одной из выписок из ЕГРН.

На местности ограждением обозначены фактические границы территории расположения участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, между собой данные участки не разграничены. Ограждения участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> отсутствуют. Имеются деревянные колья по поворотным точкам границ участков.

По результатам сравнения местоположения существующих ограждений и иных обозначений границ участков, а также строений и сооружений в рамках исследования вопроса о взаимном расположении фактических и юридических границ участков, экспертом установлены следующие обстоятельства:

фактические границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> на местности каким-либо замкнутым ограждением не обозначены. На местности присутствуют деревянные и металлические колья, указанные сторонами как обозначения поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Данные точки имеют обозначения на схемах приложений «п1, п2, п3» и так далее. При этом межевые знаки п1, п2 совпадают с поворотными точками 1-2 юридической границы участка с кадастровым <данные изъяты>, а межевые знаки п3, п4, п5, п6, п7, п8 совпадают с поворотными точками границ участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по данным кадастровых дел, то есть до изменения их координат и местоположения;

исходя из результатов обследования и изучения материалов дела эксперт пришел к выводу, что участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> являются смежными. Таким образом, ограждение по точкам ф33-ф32-ф31-ф30-ф29-ф28-ф37-ф38-ф39-ф40-ф41-ф42 обозначает фактическую границу не только земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, но и фактическую границу земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> Следов изменения местоположения данного ограждения в ходе обследования не установлено;

фактические границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> совместно с участком с кадастровым № <данные изъяты> обозначены металлическим сетчатым ограждением. Фактическая площадь территории расположения данных участков составляет 1313 кв.м. При этом участки между собой на местности не разграничены, используются как единая территория;

фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> ограждением не обозначены, присутствуют деревянные колья по угловым (поворотным) точкам границ данных участков в месте их прежнего нахождения.

Из представленных в гражданском деле документов видно, что во взаимном расположении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> присутствуют многочисленные ошибки, в отношении которых ООО «<данные изъяты>» предпринимались попытки их исправить. Так, в кадастровом деле в отношении земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> присутствуют данные о наличии выявленного органом кадастрового учета пересечения с границами участка с кадастровым № <данные изъяты> и о наложении площадей, а также об условном исправлении ошибки, однако при сравнении координат очевидно, что форма границы участка с кадастровым № <данные изъяты> со стороны участка с кадастровым <данные изъяты> была изменена принудительно вопреки существовавшей форме ограждения, которая подтверждается как первоначальными измерениями ООО «<данные изъяты>», так и техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризации» по состоянию на 18 июля 2007 года. Такое устранение наложения с участком с кадастровым № <данные изъяты> не является уточнением границ, не свидетельствует о повторных измерениях.

В кадастровых делах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> также присутствует информация о наличии наложения с земельным участком с кадастровым № <данные изъяты> и также местоположение их границ необоснованно изменено, поскольку после их смещения по координатам они перестали граничить с участком с кадастровым № <данные изъяты> вопреки данным технического проекта о смежных земельных участках.

Также экспертом установлено, что сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> внесены в ЕГРН на основании землеустроительной документации (землеустроительных дел, описаний земельных участков), составленной ООО «<данные изъяты>» и с учетом изменений, внесенных сотрудниками данной организации в координаты местоположения границ земельных участков. На момент проведения экспертизы местоположение участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> изменено, в том числе, на основании решения органа кадастрового учета по заявлению ФИО3 от 02 ноября 2022 года. Неоднократное изменение конфигурации участка с кадастровым № <данные изъяты> каким-либо документом в материалах кадастрового дела не обосновано. При этом сведения о его границах по выписке от 14 июня 2023 года совпадают с конфигурацией границ по данным межевания ООО «<данные изъяты>», что также привело к наложению данного участка на участок с кадастровым № <данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также материалы кадастровых дел, результаты пересчета координат, анализ взаимного расположения земельных участков, эксперт пришел к выводу, что в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> были первоначально внесены на основании материалов межевания (землеустроительных дел, описаний земельных участков), подготовленных ООО «<данные изъяты>» 2006-2007 годах.

При этом, были нарушены требования специальных норм и правил в части точности определения координат характерных точек границ указанных земельных участков. Точность определения координат, указанная в выписках из ЕГРН, составляет 0,3м для большинства точек, а также 1м для точек 2,3,4,5 по выписке из ЕГРН в отношении участка с кадастровым № <данные изъяты> от 22 августа 2024 года, что противоречит требованиям к точности определения координат, предусмотренным как инструкцией по межеванию и методическими рекомендациями, так и приказом 2020 г. и его последующими редакциями.

На основании изложенного эксперт пришел к выводу, что присутствуют реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Экспертом предложено два варианта исправления ошибок и изменения границ участков.

Вариант № 1 предусматривает конфигурацию границ участка с кадастровым № <данные изъяты> по выписке из ЕГРН от 22 августа 2024 года. В этом случае участки не имеют наложения, а граница земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> совпадает с существующим ограждением со стороны участка с кадастровым № <данные изъяты>

Координаты характерных точек границ участка с кадастровым № <данные изъяты>, площадью 2991 кв.м, согласно выписке из ЕГРН от 22 августа 2024 года:

№ точки

Координата X

Координата Y

<данные изъяты>

В этом случае существующие ворота участка с кадастровым № <данные изъяты>, расположенные между точками ф33-ф34 остаются доступны для использования. Сохранение местоположения участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> потребует изменения маршрута подъезда к участку с кадастровым № <данные изъяты>, минуя их границы.

Границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> могут быть также изменены с учетом границ участка с кадастровым № <данные изъяты> по данному варианту, а также с устранением вкрапливания земель неразграниченной собственности между границами участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Площадь участка с кадастровым <данные изъяты> составит 774 кв.м по следующим координатам:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Местоположение участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> не изменяется.

Вариант № 2 предусматривает изменение конфигурации участка с кадастровым № <данные изъяты>, перемещение участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> на прежнее место, приведение границы между участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствие с фактической. Координаты измененных границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> площадью 3000 кв.м:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Координаты измененных границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> площадью 295 кв.м:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Координаты измененных границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> площадью 326 кв.м:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

По данному варианту описание границ участка с кадастровым № <данные изъяты> приведено с учетом местоположения фактического ограждения с юго-западной стороны (со стороны участка с кадастровым № <данные изъяты>), с устранением вкрапливания земель неразграниченной собственности между участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

Координаты исправленных границ участка <данные изъяты> площадью 771 кв.м:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Так же экспертом сделан вывод о том, что спорным является ограждение (забор) по точкам ф33-ф32-ф31-ф30-ф29-ф28 фактической границы между участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, который имеет пересечение с земельным участком с кадастровым № <данные изъяты> в его границах по выпискам из ЕГРН от 14 июня 2023 года и 23 июля 2024 года. По выписке от 22 августа 2024 года границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> изменены и совпадают с местоположением спорного ограждения в пределах допустимой погрешности измерений, то есть пересечения забора и участка с кадастровым № <данные изъяты> не имеется.

Общая протяженность указанного спорного ограждения составляет 18,8 м, координаты характерных точек спорного ограждения: <данные изъяты>

Экспертом отмечено, что в случае изменения границ участков в целях исправления ошибок при межевании, пересечение ограждения и участка с кадастровым № <данные изъяты> устраняется. В случае сохранения местоположения границ участков в соответствии с ЕГРН может быть произведен демонтаж спорного ограждения по точкам ф33-ф32-ф31-ф30-3 для последующего его установления по юридической границе.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку его заключение научно аргументировано и обоснованно. Эксперт выходил на местность, о чем свидетельствуют фотографии, производил необходимое исследование в пределах поставленных на разрешение вопросов. Выводы являются категоричными, исключают их неоднозначное толкование и не основаны на предположениях. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, о чем имеется его подпись. Данное экспертное заключение является допустимым и достоверным доказательством по делу, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу своего решения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при проведении землеустроительных работ по определению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> были допущены нарушения специальных норм и правил, действующих на момент проведения спорных межеваний, в результате чего границы данных участков установлены с точностью значительно ниже нормативной, что является реестровой ошибкой. Наличие указанных реестровых ошибок является препятствием для учета изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, что, в свою очередь, нарушает права собственника земельных участков по уточнению местоположения их границ.

На основании ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 названного федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Таким образом, определение границ земельного участка в соответствии с границами, существующими на местности пятнадцать лет и более, возможно в случае отсутствия сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, или в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Исходя из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктами 3 и 9 части 4 этой статьи предусмотрено, что описание местоположения объекта недвижимости и его площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место, относятся к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости.

По смыслу приведенных норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке, его площадь и постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек не должно приводить к изменению уникальных характеристик земельного участка. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим земельным законодательством, что следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 года.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 об исправлении реестровой ошибки.

Проанализировав предложенные экспертом варианты исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что наиболее приемлемым является вариант №2 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, в соответствии с которым границы земельных участков сторон устанавливаются исходя из фактического землепользования, по частично закрепленным на местности объектам искусственного происхождения пятнадцать и более лет, что предполагает исключение в полном объеме всех противоречий, указанных в заключении эксперта.

Оснований считать, что при этом будут нарушены права и охраняемые законом интересы истца (ответчика) и иных лиц, у суда не имеется. При данном варианте, площадь земельных участков находится в пределах допустимой погрешности.

Поскольку судом удовлетворены встречные требования ответчика (истца) ФИО3, а реестровые ошибки подлежат исправлению по варианту №2 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, в результате чего устранено пересечение фактических (ограждения) и юридических границ участка с кадастровым № <данные изъяты>, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №<данные изъяты>, путем сноса забора (ограждения), расположенного в его границах по сведениям ЕГРН, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №<данные изъяты> путем сноса за свой счет забора (ограждения), в границах земельного участка с кадастровым №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 3 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, согласно варианту №2 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, по точкам, имеющим следующие координаты:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 295 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, согласно варианту №2 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, по точкам, имеющим следующие координаты:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 326 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, согласно варианту №2 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, по точкам, имеющим следующие координаты:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, общей площадью 771 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> согласно варианту №2 заключения эксперта ООО <данные изъяты>» № 838 от 31 января 2025 года, по точкам, имеющим следующие координаты:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года.

Председательствующий судья: