Решение по делу № 2А-2195/2023 от 26.10.2023 | Егорьевский городской суд (Московская область)

Копия

Дело № 2а-2195/2023 УИД 50RS0009-01-2023-002628-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 октября 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: помощника Егорьевского городского прокурора Корнеевой И.А.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Егорьевск к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Егорьевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по городскому округу Егорьевск для регистрации по установленному графику. ФИО2 по месту жительства характеризуется следующим образом: жалобы со стороны соседей не поступали, характеризуется удовлетворительно. В отношении ФИО2 проводится профилактическая работа; он ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО2 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений; ФИО2 разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения. В период нахождения под административном надзором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятисот двадцати) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 (пятисот тридцати) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ ему был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

Установлено, что ФИО2, совершивший преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, состоящий под административным надзором, в течение одного года с момента постановки на профилактический учет совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного начальник ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3 просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ решением Егорьевского городского суда <адрес>, в отношении ФИО4 на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных судом административных ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в ОМВД России по городскому округу Егорьевск для регистрации по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1, поддержала заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, дополнив, что административные исковые требования не признает.

Принимая во внимание, что в деле имеются письменные объяснения административного ответчика, в которых тот не отрицал факты допущенных им нарушений, и предоставленные административным истцом письменные доказательства не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд приходит к выводу о необязательности явки последнего в судебное заседание.

Суд, на основании ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав административного истца, а также заключение прокурора Корнеевой И.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ и тому назначено наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 04 месяца 12 дней.

Вступившим в законную силу решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по городскому округу Егорьевск с ДД.ММ.ГГГГ.

За истекший период ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцати) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривалось в судебном заседании участниками процесса и подтверждаются их копиями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Таким образом, поскольку ФИО4, будучи состоящий под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ совершил пять административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом считается подвергнутым административному наказанию, принимая во внимание его характеризующие данные, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, между тем тот на проводимую участковым уполномоченным полиции работу реагирует слабо, склонен к употреблению спиртных напитков, срок погашения судимости того по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истек, в целях предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 административного надзора и полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных судом административных ограничений в виде: обязательной явки 01 (один) раз в месяц в ОМВД России по г.о. Егорьевск для регистрации по установленному графику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Егорьевск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установленного решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись А.В. Фирсанов