Решение по делу № 2А-2286/2025 от 14.05.2025

Дело № 2а - 2286/2025

УИД48RS0002-01-2025-002119-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2025 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Яценко Я.В.,

при участии прокурора Коршуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что ФИО1, (дата) года рождения, был осужден приговором Елецкого г/с Липецкой области от 20.02.2017 по п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Липецкой области, откуда 11.09.2024 года был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость будет погашена 11.09.2029г.

По решению Правобережного районного суда г.Липецка от 17.06.2024, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 год с возложением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22час 00 мин до 06 час. 00 минут;

- запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД.

01.10.2024 ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

C ФИО1 на постоянной основе проводилась профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками полиции, однако поднадзорный в течение года допустил ряд административных правонарушений, в числе которых:

- постановление ОП №4 УМВД России по г. Липецку от 30.09.2024 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 1 000 руб.;

- постановление ОП №3 УМВД России по г. Липецку от 25.10.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 500 руб..

Несмотря на проводимые мероприятия ФИО1 на путь исправления не встал, в настоящее время склонен к повторному совершению правонарушений.

Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию 4 раз в месяц для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик в письменном заявлении просил рассмотреть вопрос в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный законоб административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (пункт 1,2 части 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в случае совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

Судом установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, был осужден приговором Елецкого г/с Липецкой области от 20.02.2017 по п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Липецкой области, откуда 11.09.2024 года был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 17.06.2024, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 год с возложением следующих административных ограничений:

- запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД.

Срок погашения судимости у ФИО1 11.09.2029 г.

01.10.2024 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Пунктом 2 части 3 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественнуюнравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, проживает один.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, сведений об образе жизни и поведении ответчика, сведений о совершении административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, свидетельствующее об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно увеличить количество обязательных явокдо 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к УМВД России по г. Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025г.