Дело № 2а-1715/2022
УИД 26RS0010-01-2022-003076-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Шевченко В.П.,
при секретаре Шошуковой М.Р.,
с участием:
помощника Георгиевского
межрайонного прокурора Апольского О.В.,
административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы сроком на 10 лет, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских развлекательных центра, детских досуговых центров; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
В обоснование заявленных требований Начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю (далее ФКУ ИК–3 УФСИН России по Ставропольскому краю) в административном исковом заявлении сообщил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 20 февраля 2018 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2019 года осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 осужден по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ - на 5 лет лишения свободы, п.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор суда от 19 февраля 2019 года и назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Определением Пятого кассационного суда от 09 июня 2020 года установлено считать ФИО1 осужденным по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года по п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ст. 64 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2019 года в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2021 года осужденному ФИО1 по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда от 09 июня 2020 года по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Кировского районного суда от 20 февраля 2018 года, от 19 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы исправительной колонии строго режима.
Начало отбытия срока наказания – 13 сентября 2019 года, конец срока – 22 июля 2022 года.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года, признан опасный рецидив преступлений.
Таким образом, ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в его отношении необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет и соответствующие ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие.
В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора Апольский О.В. выступил с заключением, согласно которому на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Также подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении административных ограничений.
Представитель административного истца ФКУ ИК 3 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 был не согласен с заявленными административным истцом требованиями, просил снизить срок устанавливаемого надзора, пояснил, что имеет на иждивении двух малолетних детей, и по характеру трудовой деятельности необходимо выезжать на длительный срок за пределы места жительства, в виду чего просил уменьшить количество явок в отдел МВД по месту пребывания для регистрации.
Исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.
Как следует из представленных в суд письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 20 февраля 2018 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2019 года осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 осужден по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ - на 5 лет лишения свободы, п.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор суда от 19 февраля 2019 года и назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Определением Пятого кассационного суда от 09 июня 2020 года установлено считать ФИО1 осужденным по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года по п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ст. 64 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2019 года в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2021 года осужденному ФИО1 по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда от 09 июня 2020 года по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Кировского районного суда от 20 февраля 2018 года, от 19 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы исправительной колонии строго режима.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года, признан опасный рецидив преступлений.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК № 3 УФСИН по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, поскольку у административного ответчика имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, за ним следует установить административный надзор сроком 10 лет.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Как следует из представленной административным истцом справки о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик поощрений не имеет, в дисциплинарном порядке наказывался 20 раз, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений, и на момент его совершения срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания, для предупреждения совершения ФИО1 в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости, то есть на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования административного истца о запрете ФИО1: пребывания в барах, кафе ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских развлекательных центров, детских досуговых центров); посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, подлежащими удовлетворению.
Согласно имеющемуся в материалах административного дела заявлению, административный ответчик ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.
В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в отношении ФИО1 в виде возложения на него обязанности по явке в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
За несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских развлекательных центров, детских досуговых центров);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора за ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд в течение десяти дней.
(Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года в 13 часов 00 минут)
Судья В.П. Шевченко