Дело № 2-3437/2025
42RS0009-01-2025-005501-61
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе судьи Курносенко Е.А.
при секретаре Волошкиной В.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
08 декабря 2025 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 07.02.2023 между ООО МФК «Юпитер 6» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа ### (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор займа ###, заключенный между Должником и ООО МФК «Юпитер 6», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных "“средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.
Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.
ООО МФК «Юпитер 6» уступило ООО «Юнона» права (требования) по Договору займа ###, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
27.05.2024 ООО «Юнона» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ###, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ###-ц от 27.05.2024 от 27.05.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № ### от 27.05.2024 от 27.05.2024 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
На основании изложенного заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 27.12.2023 по 27.05.2024 (дата уступки прав (требования), в сумме 51658,31 руб., а так же расходы на по оплате государственной пошлины в размере 4000 т.р.
Истец – ООО «АйДи Коллект» сменил свое наименование на Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект»), о чем 16.11.2023 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.26).
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «АйДи Коллект».
Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оснований для отложения дела судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 07.02.2023 г. между ООО МФК «Юпитер 6» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа ### (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Между ООО МФК «Юпитер 6» уступило ООО «Юнона» права (требования) по Договору займа ###, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
27.05.2024 ООО «Юнона» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ###, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ### от 27.05.2024 от 27.05.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № ### от 27.05.2024 от 27.05.2024 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: ###)
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно Договора должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность ФИО1. по кредитному договору от 07.02.2023 ###, образовавшуюся с 27.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 51658,31, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 т.р. в том числе сумма задолженности по основному долгу - 39192,78 руб., сумма задолженности по процентам - 11992,99 руб., сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб., сумма задолженности по штрафам - 472,54 руб..
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ФИО1. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 07.02.2025 ###, образовавшуюся с 27.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 51658,31, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 т.р. в том числе сумма задолженности по основному долгу - 39192,78 руб., сумма задолженности по процентам - 11992,99 руб., сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб., сумма задолженности по штрафам - 472,54 руб..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением ### от 09.06.2025, (л.д. 6) ### от 10.06.2024 (л.д.7).
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, **.**.**** года рождения, (паспорт ###) уроженка гор. ..., сумму задолженности по кредитному договору от 07.02.2025 ###, образовавшуюся с 27.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 51658,31, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 т.р. в том числе сумма задолженности по основному долгу - 39192,78 руб., сумма задолженности по процентам - 11992,99 руб., сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб., сумма задолженности по штрафам - 472,54 руб., всего 51658 руб. 31 коп. (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь рублей 31 копейка).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 12 сентября 2024 года.
Судья Е.А. Курносенко