Дело № 2а-3455/2023

74RS0001-01-2023-002836-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к Мягких ФИО4 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 800 руб. – налог, 54руб. 60 коп. – пени.

В обоснование исковых требований указано, что Инспекция 26.04.2022 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от 04.03.2022 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 16 800руб. 60 коп. с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от 05.12.2022 отменен судебный приказ по делу № №, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по данным ГИБДД ГУВД по Челябинской области в спорный период зарегистрирован автомобиль марки:

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ <данные изъяты>;

Расчет транспортного налога за 2020 год:

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е320: 224х75х12/12=16 800 руб.;

Итого за период 2020 задолженность по транспортному налогу составляет: 16800 рублей.

В срок, установленный законодательством, сумма налога за 2019 год не уплачена.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

За период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. (число дней просрочки – 13; недоимка для пени – 58 838 руб.; ставка рефинансирования ЦБ РФСтЦБ = 7,50 (% в год), сумма пени составляет: 16800 x 13 x 1/300 x 7,50 /100 = 54руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлено требование № 41856 от 15.12.2021, об уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке.

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено.

Судом установлено, что вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от 05.12.2022г. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 674 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Мягких ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска транспортный налог за 2020 год в размере 16 800 руб., пени в размере 54 руб. 60 коп., всего 16854(шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с Мягких ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 674(шестьсот семьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Хабарова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года

Судья: Хабарова Л.В.